Дирхем, Крым. Конец 13 начало 14 вв. 1-я сторона надпись: хан справедливый Тукта (Токта) 2-я сторона: тамга. Годы правления хана Токта 1290-1312 По стоимости не знаю.
Помогите установить дату на монете 6 грошей для Пруссии 17...г, Нашел монету плохо читается дата
[QUOTE]AndreyUSA пишет: [QUOTE]Хоппер пишет: Фото к сожалению только такие. Вес не знаю. Вопрос аутентичности монеты, на сколько можно сказать по таким фото.[/QUOTE] Возможно ошибаюсь, но есть сомнения ...
Пару недель назад в нумизматический клуб в Вашингтоне принесли сразу партию поддельных Морганов и Peace, причем и те и другие из нескольких разных источников. Были и редкие года и ходовые. Некоторые из них изначально были даже определены как подлинные для аукциона. Потом, все ж, все были проданы как подделки за 2-3$.
Чем-то они Ваш Морган напоминают. Но могу ошибаться.
Купил "на побаловаться" 5 штук таких, ни один из них даже из серебра не был сделан (проверил дома).[/QUOTE]
Большое спасибо за информацию. Монета на самом деле не моя, мне ее только предложили. Но я в этой теме не разбираюсь, поэтому и попросил помощи в определении. Вес к сожалению не известен... Интуитивно вещь напрягла как то, от приобретения отказался и кажется не зря....
Уделка и дирхем. Помощь в определении, Помогите определить монеты по фото
№7 дирхем, 14 век. Узбек хан ( 712-741 г.х., или 1313-1341 гг) На первой стороне: Султан Совершенный и Высочайший Узбек хан. Вокруг: чекан Сарая На второй стороне: Нет божества кроме Всевышнего. Мухаммед Посол его (Аллаха).
Всем доброго дня! Тема совершенно не моя, прошу помощи. Фото к сожалению только такие. Вес не знаю. Вопрос аутентичности монеты, на сколько можно сказать по таким фото.
Помощь в определении монеты Золотой Орды в Крыму, Помощь в определении монеты Золотой Орды в Крыму
[QUOTE]Роман Шакиров пишет: И всё же мне кажется, что орёл другого типа, - и бОшки у него меньше, и шея более вытянутая, хвост у основания зауженный, да и сам он (хвост) на моей монете у орла больше веером. [/QUOTE]
Это результаты подрезки (исправления) штемпеля который при работе изнашивался
Всем доброго дня! Есть вот такие монетки, какой то интерес представляют? Или на блошку, кому сколько не жалко? Тема совершенно не моя, помогите пожалуйста советом.
Всего каких то 285 лет назад были отличными монетками.... Но длительное хранение в земле, увы, сделало их просто свидетелями истории. Если по 50 руб/шт дадут - уже хорошо. ИМХО конечно :)
[QUOTE]nmz пишет: [QUOTE]idmit2003 пишет: Так ведь, когда достаешь находки из воды, монеты темнеют прямо на глазах.[/QUOTE] [QUOTE]Хоппер пишет: Согласен. Тоже такое наблюдал. Медные монеты найденные в воде (в прибрежном грунте) бывают такого цвета когда их только достаешь. А буквально через день - два темнеют, причем не всегда равномерно.... Тут больше на какую то химию похоже.[/QUOTE] ИМХО, но нельзя столь категорично. Утверждая подобное, наверное, нужно говорить - что за грунт, что за река (озеро) и т.п. Имею очень большой опыт поиска "водяных" монет - все зависит от условий залегания монеты и грунта.[/QUOTE]
Конечно от состава грунта и воды зависит. Это частный случай естественно. Есть у нас речка, Илеть называется, так вот серебро от контакта с прибрежным грунтом очень быстро чернеет. Проверено на собственном опыте. А из Волги монеты попадаются в самом разном состоянии...
[QUOTE]idmit2003 пишет: Так ведь, когда достаешь находки из воды, монеты темнеют прямо на глазах.[/QUOTE] Согласен. Тоже такое наблюдал. Медные монеты найденные в воде (в прибрежном грунте) бывают такого цвета когда их только достаешь. А буквально через день - два темнеют, причем не всегда равномерно.... Тут больше на какую то химию похоже.
[QUOTE]Praetorian пишет: Объясните, уважаемые форумчане, за что понаставили "минусов" ? Не так вопрос задал или обидел кого, или фото плохие? Не понимаю... объясните... С уважением.[/QUOTE] Вопрос Вы правильно задали и фото в общем то нормальные, но вот сама монета.... простая и весьма уставшая. Про такие монеты говорят, что цена больше духовная чем материальная. Прежде чем что то выставлять на оценку, не поленитесь воспользоваться поиском по сайту ( а лучше и не по одному) и скорее всего ответ на вопрос сам найдется.
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
[QUOTE]ired004 пишет: [QUOTE]Хоппер пишет: [QUOTE]Lonely пишет: А на сколько эта монета реже, аналогичной 2 копейки 1793 ам?[/QUOTE] Исходя из тиража : 1793 АМ 153782 шт 1795 АМ 56405 шт делайте выводы[/QUOTE] Вы привели объемы чеканки двухкопеечников за 1793 и 1795 заводские годы. А двухкопеечников АМД с годовым числом "1793" было затиснено 111010 штук, с годовым числом "1795" - 38655 штук.[/QUOTE]
Теперь буду знать, спасибо. Но в целом, на вопрос "на сколько 1795 реже 1793", ответ почти не изменился; отношение тиражей практически то же : близко к 1/3
