К сожалению жаль что мнение экспертов ННР не озвучивается, так хотя бы можно было понимать почему монета не понравилась, и целенаправленно этот момент обсудить на форуме.
[QUOTE]shalex пишет: Несколько замечаний по теме: - Не специалист. Собирал Адрианов лет 15 назад (после посещениа Стены Адриана), но бросил когда понял, что больше не могу фуфло от оригинала отличить. - В ННР тоже эксперты сидят, может даже не хуже СМ, а может те же самые. - Бывает ли что эксперты СНГ, Катц, и др. пропускают фуфло? (Гугл Вам в помощь!) - Всегда ли по фото можно экспертно высказаться?
Просто то, где мой взгляд застрял. Возможно (ИМХО) лили в ухо. В руках крутить надо, а не пальцем у виска. Надеюсь что монета хорошая. Для себя бы по фотам (!) не взял. Уточнить можете свое видение в указанных Вами участках?
[QUOTE]bishep8011 пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Мы видим, что со стороны реверса металл гурта гладкий, как будто монета лежала в кольце или углублении. Со стороны же аверса метал потек при ударе наружу, выходя за пределы штемпеля. И если бы стороны поменять местами, я бы этот факт проглотил. Но неподвижным был штемпель аверса и монета должна была лежать в его углублении. Если его произошло при отливке заготовки, то где бусовый ободок на аверсе в этом месте? Вот и ломаю теперь голову.[/QUOTE] Попался на глаза вот такой денарий Траяна, с похожей ситуацией
3,37 грамм 6 часов магазин LONDON ANCIENT COINS[/QUOTE] Такая же ситуация, а этот денарий откуда?
[QUOTE]shalex пишет: [QUOTE]Миша пишет: Грейдировщикам от ННР она не понравилась.[/QUOTE] Мне тоже не нравится. Есть признаки копирования - ИМХО. Искренне надеюсь что ошибаюсь. Надо конечно в руках крутить. Вот Вам пример фуфла. Удачной продажи! [/QUOTE] Вы бы по конкретней ответили в чем у Вас сомнения, и где признаки копирования, никакой конкретики. Мы здесь и разбираемся Оригинальна монета или нет. А так любой может высказаться.
