[QUOTE]Esromeron пишет: Была когда-то 95, с передатировкой из 94, но с такой грубой реставрацией это не имеет значения.[/QUOTE][QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Ну это конечно 1795/4. Насчет реставрации - похоже на правду. Вокруг всадника разве не подрезано все? Это только то, что сразу бросается в глаза. Вензельную сторону чем обдирали? Я не говорю что это Вы. но следы явного надругательства над монетой явные. скорее всего так "чистили" от окислов.[/QUOTE]
Подождал мнений. Благодарю за точку зрения, выводы сделал. От себя добавлю: реставраций нет, тем более подрезок. Провенанс известен. Безусловно, поле под вензелем, имело грубое вмешательство детской руки, однако поставлю под сомнение данность, называть это "реставрация".
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу помощи в атрибуции, 1795 или 1793, тк разница будет очевидной. Мне видится пятёрка. Заранее благодарен!
Соединённое Королевство …: крона, 1896 год, предложите.
