[QUOTE]Eugenius пишет: Что Вам даст обсуждение данной монеты на форуме? Как это убедит Вашего покупателя? Наверняка мнения по монете на форуме будут разные. Потребуйте от покупателя проведения экспертизы в солидной конторе с предоставлением заключения о подлинности. Если подлинность подтвердится, то Вы вправе отказать ему в отношении претензий. Если монета окажется поддельной – верните деньги, заплаченные за монету, а также сумму, затраченную на проведение экспертизы.[/QUOTE]. Какие по вашему мнению конторы подойдут для экспертизы?
Очень интересная информация, благодарю. Но вот лично мне, что бы задать правильные вопросы, надо знать хоть половину ответа))), а я в этой теме мало понимаю, поэтому больше читатель. :drinks:
[QUOTE]Vadimkz пишет: [/QUOTE]. Благодарю. Этот я видел. Мне хотелось тот, что я привёл в начале темы с расколом от С к обреза шеи. Карина моем варианте. Этим он и интересен.
Всем здравия. Как мне кажется нашёл новый признак того, что Аверс с окантовкой ранее использовался на 15 Русов 1895. Обратите внимание на раскольчик от с к обрезу шеи.
[QUOTE]Y812 пишет: Добрый день, - это оригиинальное обыкновенное фуфло.[/QUOTE]. Я похоже отстал от темы фуфла немного, что явно указывает на фуфло? Честно скажу, я бы не заметил. Благодарю.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Плоский чекан сейчас реже встречается.[/QUOTE] А раньше встречался чаще? )) На самом деле, хоть "плоский" и реже в 2 раза примерно, чем "выпуклый", но на цене это мало отражается.... впрочем, это много раз обсуждали.
[QUOTE]Sanchello пишет: буду признателен за мнения по предположительному грейду и цене[/QUOTE] Может, конечно, фото неудачные, но видятся "детали". А что гадать: отдайте хоть в ННР и довольно скоро узнаете результат.[/QUOTE]. А за что «детали» давать? Механики крупной и чистки нет, родная ратина и штемпельный блеск.