/QUOTE] Ну, хорошо, давайте отбросим всю информацию, которая известна на сегодняшний день про перечеканы и предположим, что это перечекан с 10 копеек 1762 г. Специально прикреплю фото Вашего пятака и пару 10 копеечных, чтобы было наглядно, что визуально угол наклона арматуры сильно отличается. [/QUOTE]
Так повернуть чуть монету, вот и угол наклона будет соответствующий. Да к тому-же , если допустить, что это перечекан, то был сдвиг .
Пять копеек 1790., г., АМ.., перечекан ???, Обсуждение.
[QUOTE]scowl пишет: г-н lesnik83 , нет на Вашей монете ни каких следов перечекана, тем более от "10 копеек". Так же обратите внимание на цвет монеты - такой цвет меди характерен исключительно для монет Аннинского монетного двора.[/QUOTE]
То что перечеканов не было-это известно, но что-то на брак заготовки или там чего еще, ну ни как не тянет. имхо На гурте как-бы шнур просматривается ? Оставлю себе, интересно все-же. Монета искуственно патинирована, да и цвет патины зависит от того, где лежала монета . На своем опыте встречал разные АМ, от желтого до подобного. Завершим наверное обсуждение. С ув.
[QUOTE]hushberry пишет: В случае перечекана или двойного удара на монете такого размера следов было бы предостаточно. В данном случае мы видим расплющенный дефект заготовки причудливой формы.[/QUOTE]
Вот фото ближе, похоже это не причуды, а следы (арматуры-наконечник). [
На гурте что-то просматривается похожее на шнур, или....FILE ID=1090473]
[/QUOTE] Да не льстите себе, Вы мне не конкурент хотя бы потому, что я уже распродал большую часть не нужных мне монет, а подобных вашей у меня и нет. И как Вы правильно ранее заметили большая часть из проданных мною в слабах РНГА. Это именно потому, что они не были проданы на аукционе, но имели цифровой грейд и были согласно договора помещены в слабы бесплатно. Те же которым был указан грейд, но которые компания в слаб закатать отказалась я здесь выставлять не стал, а если бы стал, то уж точно не указывал бы грейд не подтверждённый фактом слабирования. Что касается необходимости оплаты слаба, то в Вашем случае это равнялось бы 1000 руб. Не надо было скупиться, не было бы тогда вопросов по грейду.[/QUOTE]
Так, мне уже начинает надоедать ваш флуд, да и вообще, всякая писанина, когда я выставляю на продажу достойные монеты. Вот послушайте, что по этому поводу говорится на сайте фирмы---
Согласно договору, мы пакуем по своему усмотрению предметы, сданные на аукцион, в слабы.
К тому же, монеты пакуются как перед грейдом, так и после него.
Или вы это будете отрицать? Может мне показать часть нашей с вами переписки ?
И смотрите внимательно тему, я указал грейд не от своего имени, и в названии темы не написал, что монета в слабе. Я в отличии от вас продаю монету, НО не слаб.
Вам видимо не терпится писать флуд, я же просил-давайте закончим, не нужно мешать покупателям, да и вообще пользователям, читать не нужный бред Его и так хватает в нашей жизни. С ув. ко всем.
[QUOTE]coi0101 пишет: Забавно насчёт конкуренции получилось!)) но нет, дело не в этом, т.е. вообще. Просто я знаю, что монеты продаваемые через аукцион РН и реально получающие цифровой они пакуют в свой слаб, а те которые могут быть опротестованы продаются без слаба, но с грейдом присвоенным экспертом аукционного дома. А это так сказать две большие разницы![/QUOTE]
)))) Вот именно, дело в конкуренции, и не переводите стрелки. Плохо вы знаете права и обязанности компании в разных ситуациях с монетами на ее аукционах . Если монета не продана на аукционе, то они имеют право возвращать монету владельцу на свое усмотрение-в слабе или нет. Так вот мне слаб был не нужен, а если нужен, то надо было б мне его оплатить.
Да и вообще, не хочу в пустую на эту тему беседовать, я продаю монету, грейд у нее есть. Да хотя бы его и не было, монета от этого не изменится, кто видит то что ему нужно, значит будет делать предложения, а разводить флуд, ну это не ко мне. Все, давайте закончим на этой ноте, всем удачи!
П.С. Хотел бы услышать в ЛС , чем не довольны коллеги, поставившие (краснуху) в посте с фото, что вас там не устраивает.?//
Пять копеек 1790., г., АМ.., перечекан ???, Обсуждение.
[QUOTE]coi0101 пишет Я Вас не обвиняю не в чём, я за максимальную прозрачность сделки) Вы указали цифровой грейд, но по факту такового нет. UNC details вероятнее всего. У меня интерес к монете пропал, но я уверен, что коллег которые собирают монеты без слабов это не остановит.[/QUOTE]
А что в моем аукционе не прозрачно ? Свою оценку-( UNC details вероятнее всего) , оставьте при себе, пож-та. Вы же сами продаете монеты, практически все получившие грейд этой компании, и тут же пытаетесь говорить что-то не хорошее о ней. Думаю причина в том, что я составляю вам конкуренцию ?)))))) Ничего личного, поверьте.
Вот пож-та, вся информация , данная компанией этой монете, если у кого то есть какие сомнения.
Серебро 20,83 гр. Биткин 130 Уздеников 1459 Петров 1,50 руб. Сохранность MS62 Яркий с переливом штемпельный блеск. Необыкновенно четкий отлично прочеканенный рельеф. Удар и царапины на буртике аверса не портят общего восприятия монеты.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]lesnik83 пишет: [QUOTE]Егорка пишет: Как я понял, монета без слаба, а цифры - это ни что иное, как оценка аукционного дома. С уважением, Егорка.[/QUOTE]Грейд дает не аукционный дом , а иная организация. Можете по этому вопросу у них проконсультироваться. Благодарю всех за ставки. С ув.[/QUOTE] Так то и аукционные дома пишут цифры монетам! А где "грейдят" монеты я знаю. С уважением, Егорка.[/QUOTE]
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]lesnik83 пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Уважаемый ТС, судя по тому, как Вы опретивно предоставляете запрашиваемые ракурсы монеты, но при этом игнорируете просьбы предоставить фото слаба можно сделать вывод, что его нет? Или интригуете так умело?[/QUOTE] ))) Уважаемый, coi0101, выводы можете делать любые, но лучше почитайте отзывы о моих продажах. И не нужно строить догадки, а просто коротко попросите то, что вам нужно. Сейчас вам дам необходимую информацию. С ув.[/QUOTE]Спасибо за информацию в ЛС. Цифровой грейд не подтверждён, считаю, что Вам следовало бы в описании монеты дать эту информацию, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных покупателей. Тогда бы и просить Вас не пришлось бы коротко или как ещё. И отзывы по былым сделкам тут не причём. Уверен кому-то монета понравится и без цифры, но уж коли Вы обозначили грейд, то и надо было указать на чём это основано. С ув.[/QUOTE]
Если вы так горите желанием, и вам мало моей информации, то дайте ссылку мою сюда. В чем вы видите мою вину, пишите в лс ? Я не за компом.
[QUOTE]coi0101 пишет: Уважаемый ТС, судя по тому, как Вы опретивно предоставляете запрашиваемые ракурсы монеты, но при этом игнорируете просьбы предоставить фото слаба можно сделать вывод, что его нет? Или интригуете так умело?[/QUOTE]
))) Уважаемый, coi0101, выводы можете делать любые, но лучше почитайте отзывы о моих продажах. И не нужно строить догадки, а просто коротко попросите то, что вам нужно. Сейчас вам дам необходимую информацию. С ув.
[QUOTE]brain999 пишет: [QUOTE]lesnik83 пишет: [QUOTE]brain999 пишет: На аверс между 14 и 15 часами запил?[/QUOTE] Ни каких запилов на монете нет, обычная механика. Еще фото по запросу, кстати, выше в первых фото 2 и 3 не под углом. [/QUOTE] Могли бы вы фото сделать места с "обычной" механикой?[/QUOTE]
