[QUOTE]Шарль Шариков пишет: Соглашусь, имеются небольшие различии в " Дворике" помимо описанных вами. В "Колонне" у портрета А I нос немного островат.[/QUOTE]
что касается остроты носа и изгиба усов, то это можно списать на ракурс, так как монета лежит не ровно. Но вот левая планка креста на колонне загнута вверх немного. вот в чем проблема-то
коллона и дворик, почему такой кант, что можно вообще сказать по поводу подлинности?
И у меня тоже по колонне сомнения. главное заключается в том, что крест на колонне, а точнее левая его часть загнута вверх, чего нет на безусловно подлинных монетах. и это самое главное.
коллона и дворик, почему такой кант, что можно вообще сказать по поводу подлинности?
Вы чего-то боитесь сказать что ли? В дворике не нравится загиб усов, он не совсем такой как на безусловно подлинной, менее ярко выражен, кроме того смущает герб -- он слишком размашистый, как и сам памятник. во втором экземпляре смущает нос Александра и его кудри. Ну хоть что-нибудь скажите!!! Если нет сомнений ни у кого, так и скажите. это все на интернет-сайте магазина нашего, российского
