Это не классический орёл 2-го типа, а ранний переходный.

Коллеги, что то мне совсем непонятно, ни кто с подобным не встречался, али многие знают но молчат?

AABBAT, благодарю за отклик.
Всё же хотелось бы разобраться поподробнее с данным обстоятельством.
Семенов В.Е. описывает 55-й год с тремя разновидности, две М.М.Д. (отличие аверса в расположении короны под легендой) и одна ММД, но они с двоеточием в конце легенды, а вот 56-й год имеет уже семь разновидностей и одна из них ММД с одной точкой в конце легенды, но стилистика исполнения портрета Императрицы отличается кардинально, что прослеживается в 57-м и 58-м году.

Коллеги, вопрос висит без ответа с прошлого года. Для наглядности и понимания его сути добавлю фото, что то может теперь проясниться?

Кто имеет книгу Петрунин Ю.П. "Монеты императрицы Елизаветы I" подскажите, есть ли описание упомянутого выше штемпеля в данном издании.

[QUOTE]Михайло пишет:
МПЦ пройдено.[/QUOTE]
Здесь об этом говорить не надо.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]Skyline пишет:
Вопрос в следующем, можно ли его назвать самым редким среди пятаков отчеканенных на Аннинском мон. дворе в этом году?
С уважением.
      [/QUOTE]Не можно, а нужно.[/QUOTE]
Андрей, спасибо за пояснение.
[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]Skyline пишет:
Приветствую больших ценителей и любителей меди. Представляю на обозрение весьма не частый пятак. Вопрос в следующем, можно ли его назвать самым редким среди пятаков отчеканенных на Аннинском мон. дворе в этом году?
С уважением.         [/QUOTE]
Нет, нельзя, так как это не самый редкий вариант, а нечастый "ранний" тип с "узкими" буквами.[/QUOTE]
Уважаемый KOOT, а какой вариант самый редкий?

Выставил монету на торги, кому интересно прошу. http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic140544/

[QUOTE]9525255 пишет:
[/QUOTE]Не можно, а нужно.[/QUOTE][QUOTE]KOOT пишет:
Нет, нельзя, так как это не самый редкий вариант, а нечастый "ранний" тип с "узкими" буквами.[/QUOTE]
Мнения разделились. Так как же на самом деле.

Давно назревал вопрос относительно штемпельной разновидности полуполтинника 55 года, а точнее- с точкой в конце легенды. Подскажет может кто нибудь где можно об этом почитать?
С уважением.

Полное отсутствие оной.

Приветствую больших ценителей и любителей меди. Представляю на обозрение весьма не частый пятак. Вопрос в следующем, можно ли его назвать самым редким среди пятаков отчеканенных на Аннинском мон. дворе в этом году?
С уважением.

Весьма признателен ответившим.

Вроде не плохая монетка. Господа, не скупитесь, делитесь мнениями.

[QUOTE]скунс пишет:
Гурт по кругу пожалуйста.[/QUOTE]

Будут ли мнения по представленной монете?

Доброго дня коллеги. Прошу высказаться по состоянию монеты и по цене на сегодняшний день. Монета в натуральном цвете, фото при естественном освещении. С уважением.

minibox44, благодарю за высказанное мнение.

Будут ли мнения по состоянию и цене?

Добрый вечер коллеги. Прошу высказаться по состоянию и цене. Монета в родном цвете с блеском, ничем не мазаная.

Думаю сенсации не будет, по мне так гурт без перегурчивания.

Доброго дня коллеги. Правильно ли я понимаю. Данный пятак отчеканен регулярными штемпелями. И ни о каком ПП речи быть не может.

Добрый вечер, что бы понять степень сохранности и цену данного пятака не надо быть спецом по меди, достаточно заглянуть на блошку и всё станет понятно.

Нормальный пятак в плане подлинности. А в чём собственно говоря сомнения?

Очень наглядно. Спасибо.
Получается зеркальный позитив.

[QUOTE]Afganistan664 пишет:
может выкрошка штемпеля[/QUOTE]
На выкрошку тоже не похоже. Слишком правильная форма, но не пойму от чего.

[QUOTE]9525255 пишет:
Хололостое соударение штемпелей.[/QUOTE]
При холостом соударении след был бы вдавлен, а тут наоборот, выпуклый.

Доброго дня специалисты данного вопроса. Подскажите от чего следы на монете под цифрой 67.

9525255, Hook! спасибо, что не прошли мимо и высказались.

Доброго вечера уважаемые нумизматы, имеется вот такой пятак. Судя по гурту, то похоже что не попал в станок. В принципе для пятаков Екатерины 2 дело как бы обычное, но в 90-х годах пока не приходилось наблюдать данный вид брака. Встречал ли кто такой брак с поздними орлами?  

Нет тут никакого перечекана, наглядный пример зеркального позитива и на счёт гурта, так то же ничего необычного, брак гурчения, никакой надписи нет.

Доброго всем дня, подниму тему. Интересует, а будет ли интерес на аукционе к пятаку из постов №20,25. Ну и прикладываю фото реверса.

Valentinianus, Фагот благодарю за мнение.

Доброго всем дня. Подскажите по монете, та которая справа имеет отличие по форме короны реверса. Имеет ли место быть данная особенность в 94 году и на сколько часто такое встречается?

9525255, благодарю за ответ.

Niar317, спасибо за ссылку, много познавательного.

[QUOTE](A.P) пишет:
Так это ж ручная сборка, что ж вы хотели? [/QUOTE]
Если вас не затруднит, могли бы по подробнее о ручной сборке, а то я пока только учусь.  :)

Доброго дня уважаемые специалисты по меди. Подскажите по орлу, левое крыло имеет отличие от собратьев. Как часто такое встречается.

Ещё пару снимков.

9525255, спасибо за мнение, а по поводу следа над короной, какие будут у вас соображения.