[QUOTE]Ко-Тин пишет: ALM я вам больше скажу... Меня тут недавно "пробило" - решил зайти в свой аккаунт на Гермесе. Забил ник, пароль - и вошел. Удивлению не было предела, как так ? вроде раньше я даже зайти не мог. Зашел на текущий аукцион - а ставки делать не могу. Я им пишу - мол так и так понять не могу почему я в правах ограничен. Что то они мне такое ответили не совсем хорошее, но вот сейчас я уже и войти не могу в свой аккаунт. Думаю ребята помнят обо мне ))))))))))))))))) ALM ну а как тут можно договориться ? Сомневаюсь , что тему можно реанимировать и к чему то прийти. Нет, если эту тему увидит представитель Гермеса, который наверняка есть на данном форуме и предложит некий компромисс - да хоть бы возврат к нашей договоренности об отсутствии комиссии на период пока я не компенсирую убытки. - Да я же "все прощу", еще и в ножки на радостях поклонюсь, мол уважили человека. Но что-то мало верится. Это ж как ни как для них 15 тыщ упущенной комиссии (какую то сумму с покупки в 242 тыс. я все же компенсировал) !!![/QUOTE]
Вы не сомневайтесь и не гадайте. Под лежачий камень вода не течет, хотите результата, напишите письмо, укажите ссылку на тему. Тема с таким названием на СМ - плохая реклама, результат должен быть. Тем более не деньгами же просите, а комиссией.
Я тоже так думал !!!! пока не получил ту злополучную посылку. А ведь всего то надо было - не принимать участие в том аукционе, не выигрывать те монеты, которые я так не получил. И Гермес наверняка остался бы в моей памяти как вполне "адекватный" аукцион. [/QUOTE]
Я, собственно, к чему свой пост написал то. Может, имеет смысл Вам снова написать Гермесу письмо, с указанием этой темы. Считаю, должны же отреагировать, решить вопрос, репутацию поберечь.
Гермес, при всех его недостатках, более-менее адекватный аукцион. Понятно, что в наше непростое время деньги зарабатывать сложно, могут присутствовать договорные лоты и скрытые дефекты. Это нужно учитывать при ставках, осознавая, что честных аукционов не бывает, это все бизнес, а не благотворительность. По своему опыту могу сказать, что они не уходят от решения конфликтных ситуаций. У меня было 2 спорные ситуации 1) реставрация гурта, на фото не видно, в описании не указано. Предложили адекватную компенсацию. 2) снятый подвес, в описании не указано. Возвратил монету. Правда, пришлось очень настойчиво аргументировать претензии, с первого раза не хотят.
[QUOTE]rux пишет: На некоторых форумах ,при обсуждении похожих тем, всегда пытаюсь довести до начинающих коллекционеров простую в общем-то мысль - НИКОГДА не покупать материал дороже той цены, по которой этот материал можно продать прямо сейчас в данный момент времени. Тогда не будет сожалений по поводу зря переплаченных денег. Твердость в этом вопросе определяет самодисциплину коллекционера. Дилеры понятное дело такое мнение не разделяют, но они по другую сторону в данном вопросе (поэтому на их мнение полностью забиваем). [/QUOTE]
Подскажите, пожалуйста, как это реально осуществить? Если начинающий покупает монету, по фиксированной ли цене или выигрывая аукцион, при любом раскладе, платит больше, чем готовы были заплатить все остальные участники торгов в этот момент. Значит, продать не сможет "прямо сейчас в данный момент времени" за сумму, которую заплатил. Если добавить накладные расходы, почта там, комиссии при переводе денег, сбор аукциона, то тем более.
После потери Тауэра в 1642 Шрусбери минт был организован наспех и временно, чтобы срочно напечатать денег для солдат. Вероятно, специалисты и часть оборудования были вывезены из Тауэра. По документам чеканили только серебро в 1642. Что логично, платили солдатам не юнайтами же? Выходит, Спинк прав, в Краузе ошибка.
Кстати, только сейчас прозрел - это не может быть Шрусбери - на тех слева и справа от герба коронованные инициалы короля CR. Так, что это "простая" тауэрская чеканка.[/QUOTE]
У Тауэра и Шрусбери были юнайты как с CR, так и без. Но, вероятно, Вы правы, может быть куча неописанных разновидов Тауэра.
[QUOTE]interNumi пишет: Спасибо, посмотрел. Мне кажется, что они ошиблись картинкой, что редко, но бывает с Краузой. Я, однажды, из-за этого две редкие монеты по дешёвки купил. Обратите внимание на изображения до и после КМ#337 - они все с мечами.[/QUOTE]
Может и ошиблись. Портрет без меча как раз до 43 года чеканился. Я бы, на месте ТС, выставил на какой нибудь спец форум по Великобритании.
Устроители аукциона, где монета проходила, атрибутировали ее как м.д. Тауэр, чеканка 1630-31 гг. Но подобная минтмарка связка перьев использовалась также другими м.д. в разные годы. Тип портрета, короны и легенда на монете ТС, кмк, соответствуют м.д. Шрусбери 1642 года. Если я прав, то монета R и стоит в несколько раз дороже Тауэрской, и ее надо в Европе продавать.