[QUOTE]baltican пишет: Единственное,прошу ро возможности разместить ,где возможно???[/QUOTE] Не знаю как в такой ситуации ведется розыск... может целесообразнее не размещать на большинстве форумах данную инфу, дабы не спугнуть похитителей... Основная часть зарегистрированных здесь в курсе ситуации и на остальных античных площадках... Ловля на живца как говорится. Лично я так думаю...
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Что то отмалчивается народ. Повторю то, что отвечал по почте. Считаю это плохой литой копией. Причем не снятой с оригинала - по моему мнению не соответствует не стилистика надписи, ни стилистика изображений.[/QUOTE] Согласен, даже по таким фото видно что литьё...
С Вашего позволения спрошу ещё про 3-4 монеты, а потом сделаю выводы для себя. Вот этот лимесный денарий Геты (RIC 8 8) куплен в 2014 году за 2550 рублей (52 евро или 71 дол. по курсу на момент покупки). Вес 3 гр., диаметр 20 мм. Как считаете, сейчас какова его оценка? [/QUOTE] За [B]лимесный[/B] денарий , даже в рублях , если предложат ту же сумму, ститайте что повезло...
[QUOTE]Yuri-K пишет: Самый "похожий" из найденного[/QUOTE]Более крупное фото одноштемпельного есть? И откуда одноштемпельный?[/QUOTE] Других более крупных фото нет, а что касается одноштемпельного - я говорил только о "похожем", так как искал именно данный тип антониниана, но не нашел подобного... а данная монета того же мон. двора, но вообще с другим реверсом...
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
[QUOTE]Akrosas пишет: Я и с антиохийскими сравнивал. Смутила улыбка Гордиана и его вытянутая голова, вкупе с тонкими лучами короны. [/QUOTE] Самый "похожий" из найденного
[QUOTE]нумизмат01 пишет: [QUOTE]вершигора пишет: Денарий Августа , 2-й год до н. э. - 4-й год н. э. Состояние не коллекционное . [/QUOTE] Спасибо большое. Несмотря на состояние, хотя бы примерный ориентир по цене?[/QUOTE] Не дороже тысячи рублей...
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: С показанными мной Коммодами я не уверен, что тот же самый случай. Они оба продавались одним немецким продавцом, который лицо все-таки блюдет, хотя бывает что-то случайно проскакивает. Скорее продавец был сам [B][SIZE=4]введен в заблуждение[/SIZE][/B], если это левота. Но тут я даже не нашел, с чего можно было снять слепок. Если уж это фуфел, то скорее на работу учеников Липанова похоже. Очень мне стиль почему-то напоминает. Правда, не знаю. Но ушли они оба прилично - больше 80 ойро за штука [/QUOTE]
Тоже склонен верить, что продавец не в курсе, время от времени делаю у него покупки и тоже ничего подобного за ним не замечал...
помогите определить античные монеты, определение подлинности
Есть 2 продавца на одной площадке ...Либо это один человек
[/QUOTE]
Ещё один свежевыставленный лот данного продавца или "продавцов", потому как [B]тоже из г. Тула[/B]... Вполне допустимо, что это один и тот же человек...
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Господа, что думаете? Резчик жив или просто близняшки в земле рядом лежали?
[/QUOTE] [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Штемпель такой сходу не нашел, поэтому про резчика и написал. Может быть плохо искал, не знаю [/QUOTE]
[B]Boris GodonEarth[/B], может это как раз то, о чем пишет Гиви (штемпель один, заготовки "стертых (убитых)" денариев )???
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: особо опасно, когда литьевые копии делаются на вконец стертых (убитых), но истинных монетах. То есть, в качестве заготовок берутся истинные античные монеты. Вес - основной критерий, который может помочь. Литьевые копии всегда имеют меньше вес, чем допустимый нижний предел веса оригинала. Но если это Рим, то у многих римских монет вес и так хорошо гуляет.
Проголосую за Рим, не потому что "круче и красивее", а как римщик. Считаю все античные монеты красивы по своему, в каждом из направлений есть своя изюминка. Но если голосовать чисто за "красоту", то на первое место поставил бы Грецию...
