Монета выставлена на продажу. Прошу здесь тему закрыть.

Уважаемые форумчане
Прошу оценить для дальнейшей продажи
С Уважением. Магнат

Фото при солнечном свете

Уважаемые форумчане
Прошу оценить для дальнейшей продажи
С Уважением. Магнат

Всем спасибо. Судя по характерной царапине на аверсе, моя монета фуфел :cry:
Хорошо хоть недорого брал.

[QUOTE]AKIRA пишет:
[QUOTE]Магнат пишет:

Монету покупал недорого у населения. [/QUOTE]
сейчас у населения брать не легко в век информатизации и интернета  уже можно примерную определить цену оригинальной такой монете, если у данного экземпляра ценник от 100 тысяч рублей, за 500 никто ведь не продаст...

это значит что подделка[/QUOTE]

Я покупал у населения такие предметы - книги, иконы, монеты и т.д. которые потом продавал на аукционах в десятки раз дороже. И что? Если люди не соображают и никогда не сидели в интернете.....нужно думать что каждая вещь -подделка? Посмотрите мои проданные предметы на антик-форуме! Я купил "Указы Петра I" за 5.000 руб а продал за 180.000. Купил прижизненный бюст Толстого из чугуна за 8.000 а продал на молотке за 65.000. Купил три иконы у населения за 45.000 и только одну из икон продал за 150.000 Это о чем то говорит? Я в прошлом году у насления купил рубль 1905 года у которого тираж 55.000 штук всегда за 4.000 а продал за 43.000 Вот вам и покупки у населения! И не нужно думать, что если люди что-то приносят дешево, то это обязательно фуфло.

[QUOTE]Eugenius пишет:
Легкий надпил на такой монет ( а вдруг окажется подлинной) - это конечно верх  профессионализма![/QUOTE]

Да. Именно так. Бывшие хозяева сделали надпил на монете, тк далеко не нумизматы. Я бы такого надругательства над монетой не совершил. :no-no:

Какие нужно сделать фото, чтобы определить подлинность? Вроде и на купюре сделал, и при солнечном свете, и под углом, и в тени, и макросъемку применил и гурт четко отснял. Монета на 100% серебряная тк год назад я делал спектральный анализ в ломбарде и делался легкий надпил на гурте надфилем. Капнули хлорной (или еще какой-то) кислоты для определения металла. Точно серебро!
Осталось дело за подлинностью.
Монету покупал недорого у населения, поэтому если монета подлинная - буду рад. Если окажется копия - не расстроюсь.

[QUOTE]BAT пишет:
Мне кажется по фото , что монета подлинная. Смущает столь хороший сохран.[/QUOTE]

С каких это пор хороший сохран монеты - признак неподлинности? Почему он должен смущать?  Неужели хороший сохран - это сразу какие-то подозрения?

[QUOTE]Minck пишет:
[QUOTE]Магнат пишет:
[QUOTE]nazartst пишет:
Монета по некоторым признакам не нравится, рекомендую получить заключение у Ширякова.[/QUOTE]Я не знаю как это сделать.[/QUOTE]В Москве в гиме[/QUOTE]

К сожалению у меня нет возможности поехать в Москву.

5-6 т.р. имхо

[QUOTE]nazartst пишет:
Монета по некоторым признакам не нравится, рекомендую получить заключение у Ширякова.[/QUOTE]

Я не знаю как это сделать.

[QUOTE](A.P) пишет:
По этим фото - сомнительный предмет... [/QUOTE]

Какие фото нужно сделать?
Монета около двух лет лежит у меня на витрине в магазине. Покупал у населения.
Буду рад выслушать любое мнение форумчан.

Уважаемые форумчане
Прошу высказать мнение по монете: подлинность, оценка и т.д.
Заранее всем благодарен.
С ув. Магнат

Очень интересная монета. На любителя и конечного коллекционера может и до 150 т.р. дойти. Имхо

Огромное спасибо за высказанные мнения.

Тему в архив. Продана вне форума.

[QUOTE]Alex Vi пишет:
2шка,видно же букву И[/QUOTE]

Я тоже так подумал, но почему такая разница в весе, размерах и толщине?

Доп фото...

Уважаемые форумчне
Прошу атрибутировать и оценить данную монету
Данная монета меньше по диаметру чем Двушка, но больше Копейки. По толщине она больше и двушки и копейки.
По весу данная монета больше Двушки, но меньше Копейки.
Даже Георгий по размеру - меньше Двушки, но больше Копейки.
Прошу высказать свои мнения и оценить, для дальнейшей продажи.
С Уважением. Магнат

[QUOTE]nazartst пишет:
[QUOTE]Junkman пишет:
Не за ради критики. Состояние букв легенды и поля (особенно реверс) тоже реставрацией объясняется? Была снята с подвеса?[/QUOTE]Понятие реставрации может включать в себя все, что связано с вмешательством в монету, в том числе - заглаживание поля, прорисовка деталей и снятие с подвеса.[/QUOTE]

Какова ориентировочная цена данной монеты?

[QUOTE]Junkman пишет:
[QUOTE]nazartst пишет:
Подлинная монета с серьезными следами реставрации на аверсе и реверсе.......[/QUOTE]
Не за ради критики. Состояние букв легенды и поля (особенно реверс) тоже реставрацией объясняется? Была снята с подвеса?[/QUOTE]

Мое мнение, что все таки была снята с подвеса.

Уважаемые форумчане
Прошу помочь в атрибуции данной монеты: подлинность, цена и т.д. для дальнейшей продажи на форуме.
С Уважением ко всем участникам. Магнат

Думаю в таком состоянии 1.5 - 2 т.р. потянет ИМХО

У меня была такая штемпельная пара,правда в качестве намного пониже
правильный рублевик:good2:

Ещё будут мнения?

[QUOTE]AKIRA пишет:
[QUOTE]Магнат пишет:
100% новодел[/QUOTE]
это не новодел, а копия, в терминах разница огромна....[/QUOTE]

согласен:oops:

от 12 до 15 т.р. ИМХО

100% новодел

Еще гурт

Гурт

Уважаемые форумчане
Прошу атрибутировать монету по сохранности и адекватно оценить для дальнейшей продажи на форуме
На данном форуме я новичок, но на антик я под одноименным ником и с солидным количеством сделок и рейтингом
С Уважением ко всем. Магнат