Добрый вечер! По просьбе коллеги выставляю на определение монету,вес 10.2 гр. Просьба помочь, и поделиться знаниями:) Заранее благодарен за Ваше потраченное время.
По фото монеты подлинные , на мой взгляд. К Антонина Пию вообще не понимаю какие вопросы честно говоря. Ну а Север...коррозия плюс чистка химией наверняка,вот и результат. Обычные крымские денарии
Вы то уважаемый Гиви чего так разнервничались ,берегите себя и конечно же наверняка ничего не подозревающего Дмитрия Дьяченко. Я имею свою точку зрения и я её высказал, уважайте её пожалуйста . Я всего лишь повторил слова всех отписавшихся в теме . Ваши в том числе , или я переврал что то ? Да, мне показались забавными ваши размышления по поводу банального развода на деньги. Да,и мне все равно что Вы собираете и при каких обстоятельствах, давайте все так и оставим.
Вопрос к тем кто занимается Римской империей, вопрос по античным монетам
Вы меня конечно простите, но я проникся темой . Поднимает её человек который " никогда не испытывал тяги к монетам римской империи" по его словам. Отвечает ему форумчанин который " римом не интересуется" о чем он открыто говорит. Ну и комментарий финальный от коллекционера ,который " позднюю империю не собирает". И все это о чьём то ,дешёвом бизнеспроекте..... Давайте пригласим в тему режиссёра фильма "Чебурашка" и поинтересуемся его мнением об этой животрепещущей проблеме.
В стиль монета не попадает,лично мне чёрный налёт видится искусственным. Видел первоначальное обсуждение в "телеге", и свое мнение не собираюсь никому навязывать. И в заключении хочу сказать что лично знаю людей ,порядочных и не замараных в некрасивых историях,которые находили поддельные монеты.
По фото представленом в теме ,монета выглядит абсолютно подлинной. Кизикин 4 группы т.е из самых поздних выпусков , у Станиславского в его каталоге , находится под номером 338 . Монета встречаемая, в том числе и на международных аукционах.
Доброе утро загадочный Деметра ! Мне жаль что вы так бездарно потратили свое время на меня , перетряхнуть мое " бельишко " и инкриминировать мне наличие собственного мнения отличного от Вашего , это ли не сизифоф труд , но Вы человек безусловно упорный и целеустремленный поэтому и время ни свое ни чужое не жалеете , к тому же все не для себя а для людей . Ведь так , я же в Вас не ошибаюсь ? . Да , хочу Вам заметить что завуалированный упрек насчет "авторитета" , в том что я веду себя порядочно в отношениях с людьми совсем не к месту . В общем по старой схеме , за Ваш выпад против меня , который я не считаю справедливым , с меня минус . К слову говоря мое мнение о Вас как о провокаторе и демагоге ни на йоту не изменилось . Вступать с Вами в полемику по какому бы то ни было вопросу у меня нет ни капли желания , переключите пожалуйста свою деструктивную деятельность на кого ни будь другого . К тому же Вам нужно время на постройку ветряных мельниц , которые за тем требуют разрушения . Это ли не достойная цель для Вас? За сим откланиваюсь в искренней надежде что больше мне не придется более встречаться С Вами на полях этой темы . С Уважением ко всем внимательно следящим за развитием событий , боцман - джентельмен , кстати сам в шоке что такие бывают :)! Анатолий
Минус прямо сейчас поставил Вам как провокатору ,за беспочвенные обвинения в непонятных гонениях со стороны моей не существующей команды . А сомнения ....ну что же живите сними ,ничем Вам помочь не м огу , да и не хочу .
Не вижу никакого криминала , подлинная монета использована в виде подвеса . Состояние не выбивается за рамки не легкого жизненного пути предмета . С Уважением ко всем мнениям:)
Для поздних денариев вес не является показателем подлинности . Легковесные денарии не редкость , но металл в ни конечно же уже не совсем серебро . В те времена одни люди хотели жить лучше других , не меньше чем сейчас . Ничто не меняется:)
AquilaVI , очень достойно..... по мужски . Уважаю ! Не зависимо от результата , хороший пример как можно найти выход из казалось бы тупиковой ситуации :good2:
Монета с Бараном на определение оригинальности, Атрибуция и оценка определение оригинальности
Лично мне , то есть , я не навязываю его никому , по фото монета видится подлинной , не мало важно на мой взгляд что человек с опытом именно чистки , подтверждает подлинность монеты . Барашек не попадает в стиль , но такое возможно .... Совсем недавно показывали и обсуждали тетру Пантикапея , так вот там голова Пана совсем не попадает в стиль и не похожа на монету описанную у Анохина , и требования к чеканки монет такого уровня на мой взгляд должны были быть значительно выше чем к чеканке "рядовой ходячки " однако ее признают подлинной .... как то так . И вообще в последнее время большую часть диалога (диалога ... как должно быть среди джентельменов ;) ) превращается в кидание банановой кожурой и сведению счетов . Повторюсь за классиком :) - " Ребята давайте жить дружно ! "
Сложно обсуждать подлинность или не подлинность такого уровня монет по фотографии . Поэтому и не буду , но лично мне кажется что голова Пана не попадает в стиль , а к у Анохина вообще не режет глаз Пан как Пан . При условии что штемпелей такого типа в принципе не должно быть много . Ну а так то , бинокуляр и знания в помощь . С Уважением
Красивый перечекан из Амиса в тетрахалк такого типа : . Уникальная по своему монета получилась , изображение Аполлона наложилось на изображение Зевса . Как итог , получился очень целостный портрет Аполлона с бородой ,:) чего в принципе не должно быть . Коллеги , может быть кому то встречались подобные оригинальные сюжеты на монетах Пантикапея ?
