Хитрожопое поведение продавца, однозначно. Глупое поведение покупателя. Еще более глупое поведение друга покупателя. Итоги: Испорченная репутация у одного, полное разочарование другого в приобретении, и угрызения совести у третьего, от такой «помощи» в приобретении «подарка». Прочитал тему, и сразу навеяло: «….А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь». Причём по мне, так это ко всем участникам этой сделки относится :ded: Испанский стыд :|
Непорядочный продавец sibir55, Прислал другую монету
[QUOTE]Ничего себе! пишет: - Алло, дорогой, по радио передают, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее! - Один??? Да они все тут собрались и едут мне навстречу!
Это про версию минибокса, что покупатель и представители ННР вступили в сговор, чтобы кинуть продавца на пару тысяч рублей, устроить скандал и заминусовать минибокса. Не верю! (приписывают некоему Станиславскому).[/QUOTE] Это не просто сговор, это целая теория мирового заговора в отношении продавца и минибокса ))))):)
Непорядочный продавец sibir55, Прислал другую монету
[QUOTE]minibox44 пишет: У нас что покупатель имеет какое то в сделке преимущество над продавцом?[/QUOTE] Вообще-то, да, покупатель ЛЮБОГО ТОВАРА (в том числе, монет), за редким исключением, имеет преимущество перед продавцом. Это очевидно и не должно подлежать сомнению. Для нормального, адекватного продавца, который дорожит своей репутацией, это априори. Считаю, что если у покупателя возникли определенные сомнения, нормальный продавец согласился бы принять монету (товар) обратно.
[QUOTE]Дмитрич пишет: Кроме того, что перестали приходить на поятовый ящик на mail.ru сообщения в подписанных темах, с сегодняшнего дня перестали туда же приходить и уведомления о сообщениях в личке 😳[/QUOTE] То же самое . Неизвестно, когда уведомления на почту будут восстановлены?
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]Diskus пишет: Может и не лучшее исполнение, в плане звучания, НО.....легенды вместе, да и Фил ещё на барабанах. [/QUOTE] Посмотрел с удовольствием. Эрик Клептон, так вообще, один из лучших гитаристов своего времени. Недаром даже великие и неподражаемые битлы не раз пользовались его услугами, с подачи Джорджа Харрисона. [QUOTE]Если Бы пишет: [QUOTE]Diskus пишет: Может и не лучшее исполнение, в плане звучания, НО.....легенды вместе, да и Фил ещё на барабанах. [/QUOTE] Хорошо монетизированные бездари. Музон не луше любого школьного ensemble 70-х...[/QUOTE] Правда, кое-кто, возможно из зависти перед талантом, высказывается подобным образом :|
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]Niar317 пишет: У меня, кроме четвёрки, 84 ещё в фонотеке - "Агент провокатор", ничем не слабее четвёртого.[/QUOTE] У меня в фонотеке - все 9 номерных альбомов + сольники Лу Грэмма. В принципе, даже в слабом альбоме 1991 года пара отличных вещей есть))) Первые шесть альбомов (1977-1987 гг.) - обязательны к прослушиванию всем, кто любит красивый, качественно сделанный, мелодичный рок во всем его многообразии!
Альбом Foreigner “4” 1981 года - супер альбом, остальные до 1987 года включительно слушаются тоже отлично, потом - упадок.... Вообще данный коллектив и его творчество заслуживают внимания, группа - знаковая, как ни крути :hi:
Определение подлинности., Пожалуйста подскажите по подлинности данных монет.
Сделайте, дополнительные и качественные фото аверса-реверса, и особенно гуртов монет. Желательно без засветки. По представленным фото Шварцбург-Зондерхаузен и двойник Максимилиана Баварии тоже не нравятся.
Определение подлинности., Пожалуйста подскажите по подлинности данных монет.
[QUOTE]Добрый пишет: Коллеги, тема уже давно закрыта!минусы можете продолжать ставить, вам всем плюсы[/QUOTE] Тему создали на ровном месте именно Вы. Лучше бы поблагодарили бы всех отметившихся в теме участников, которые тратили своё время и разжевывали Вам прописные истины, которые непонятны только Вам. P.S. 2 х 2 = 4, и никак иначе!
[QUOTE]youthree пишет: Формально lenama прав. Его ставка соответствует условиям аукциона. Если бы продавец ответил что-то вроде: "Продано" или "Согласен, забирайте" - в этом случае монета была бы отдана Вам. Однако, продавец просто изменил условие торгов (на что тоже имеет полное право) и lenama сделал ставку раньше. Он и победитель.[/QUOTE] И Вам спасибо за Ваше мнение :hi:
[QUOTE]Добрый пишет: Но с другой стороны изменение условий торгов произошло буквально сразу после моего предложения мпц=блиц?[/QUOTE] Вот сколько раз можно повторять, что никакого предложения от Вас и не было. Был вопрос: мпц=блиц ? Продавец дал исчерпывающий и недвусмысленный ответ. Абсолютно случайно зашёл на форум, увидел понравившееся мне предложение о продаже и поставил Блиц, что мог сделать любой другой участник. Реально смешно наблюдать за «штормом в стакане воды» из-за самых рядовых монет, которые приобрести не составляет никакого труда! [QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Добрый пишет: Но с другой стороны изменение условий торгов произошло буквально сразу после моего предложения мпц=блиц?[/QUOTE] Уважаемый ТС, это было не предложение, а вопрос! Так как в конце стоИт знак вопроса. Если бы Вы написали: "Если МПЦ=блиц, то даю блиц". Монета была бы Ваша и нервы свои сберегли! С уважением, Егорка.[/QUOTE] [QUOTE]Clan пишет: [QUOTE]Добрый пишет: ... Продавцу надо было не дублировать мой вопрос ( хотя кмк на кой мне вопрос задавать - ежу понятно что это предложение- или я не прав) без знака вопроса, а просто написать- Да или согласен...вот вся беда от продавцов... [/QUOTE] Даже если бы продавец не "дублировал" Ваш вопрос, а просто написал "Да" или "Согласен", но кто-то Вас опередил со ставкой, то по правилам тоже был бы прав.[/QUOTE] [QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Добрый пишет: Доброго здравия! Собственно тут спорные вопросы[/QUOTE] Спорных вопросов, нарушений правил и этических норм по указанным ссылкам нет. Все абсолютно корректно.
Некорректна Ваша криптограмма "мпц=блиц?". Фраза двусмысленная и туманная, требует навыков чтения мыслей на расстоянии ) Вот ответ продавца был предельно ясен, как и реакция другого форумчанина. Его ставки были сделаны через 10 и 11 минут после ответа продавца, у Вас, как участника темы, по идее должно было быть достаточно времени, чтобы увидеть уведомление на почте и ответить в ветке.
PS Ну а ставить "вопрос корректности" в сделках ценою 100 руб это еще и несолидно. Проще махнуть рукой, не портить себе нервы и не отвлекать окружающих по пустякам.[/QUOTE] Огромное спасибо всем отметившимся в теме за объективное и справедливое мнение по поводу столь малозначительной, если не сказать, мелочной ситуации:hi:
Журнал "Нива" 3 шт., Журнал "Нива" #50 1907 год, #22 1912 год, #27 1912 год
[QUOTE]Starodub пишет: Тома V отсутствует. продается что на последних фото.[/QUOTE] Как-то несуразно у Вас все получается. Сначала выставляете фото одного лота, затем оказывается что продаёте другое, потом оказывается - третье... Дайте полное описание тому, что продаётся в настоящее время: - сколько томов, книг, с количеством страниц в каждой книге, все ли страницы и вкладки присутствуют, в каком состоянии книги, которые продаются в настоящее время (потрепанные, со следами обращения, без следов обращения и т.д.)
Миклухо-Маклай Н.Н. Собрание сочинений в 5 томах (6 книгах). 1950 г., Предложите
[QUOTE]Starodub пишет: МПЦ 9000 Т.3, ч.1. Статьи по антропологии и этнографии. - отсутствует.[/QUOTE] А куда он (т.3 ч. 1) делся? На фото 6 книг. В настоящее время в продаже 5 книг? Я правильно понимаю?
[QUOTE]sticks пишет: Тему прошу удалить![/QUOTE] Неужели Вам самому неинтересно разобраться в вопросе подлинности либо неподлинности предмета? Или что-то пытаетесь скрыть? Минусы Вам ставят, возможно, из-за того, что выставив на продажу предмет, Вы своевременно и полно не отвечаете на вопросы потенциальных покупателей... P.S. Я минусы Вам не ставил.
[QUOTE]pitpit пишет: Коль вспомнили сэра Пола. Моя молодость. Ram. [/QUOTE] Лучшая песня на этом альбоме! The Beatles - верховное божество рок-музыки. Для меня это - константа, постоянная и неизменная. Такого же мнения и о сольном творчестве Джона, Пола, Джорджа и даже Ринго :hi:
