[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]lenama пишет: [QUOTE]ankauf пишет: Вот это по фото очень похоже на " гонконг".[/QUOTE] [QUOTE]вахмурка пишет: К сожалению,подделок куча этого типа.Вес тоже укажите.По фото тоже не нравится.имхо[/QUOTE] Хотелось бы выяснить этот вопрос. Коллеги, что именно Вам не нравится в монете? Конечно, гладкий гурт усложняет вопрос установления подлинности, так как часто по гуртовой надписи становится все понятно. С учётом доп. фото, мне видится подлинной. Если подделка, то высочайшего уровня.[/QUOTE] да,это так,высокого уровня...отторгает внешний вид,"машинная "чеканка с "машинным" полем и патиной,но это имхо[/QUOTE] [QUOTE]ankauf пишет: Монета имеет неестественный цвет и блеск, " ту самую фальшивую" патину. Износ монеты выглядит искусственным. И самое главное: при сильном износе вес на 0.2 больше, что в погрешность весов не укладывается. А " гонконг" именно этим и отличался, что вес вверх очень часто плыл. Считаю монету безоговорочно фальшивой.[/QUOTE] Смотрел-смотрел монету, но к мнению уважаемых коллег невозможно не прислушаться... что-то неестественное в монете и правда есть...
2 Талера ( Двойной талер ) 1869 г.. Собор в г. Ульм., Предложите.
[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]lenama пишет: [QUOTE]ankauf пишет: Вот это по фото очень похоже на " гонконг".[/QUOTE] [QUOTE]вахмурка пишет: К сожалению,подделок куча этого типа.Вес тоже укажите.По фото тоже не нравится.имхо[/QUOTE] Хотелось бы выяснить этот вопрос. Коллеги, что именно Вам не нравится в монете? Конечно, гладкий гурт усложняет вопрос установления подлинности, так как часто по гуртовой надписи становится все понятно. С учётом доп. фото, мне видится подлинной. Если подделка, то высочайшего уровня.[/QUOTE] да,это так,высокого уровня...отторгает внешний вид,"машинная "чеканка с "машинным" полем и патиной,но это имхо[/QUOTE] Патину такие монеты, как правило, с краев, от канта и начинают набирать. Вопрос к ТС : А какой у монеты провенанс ?
2 Талера ( Двойной талер ) 1869 г.. Собор в г. Ульм., Предложите.
[QUOTE]ankauf пишет: Вот это по фото очень похоже на " гонконг".[/QUOTE] [QUOTE]вахмурка пишет: К сожалению,подделок куча этого типа.Вес тоже укажите.По фото тоже не нравится.имхо[/QUOTE] Хотелось бы выяснить этот вопрос. Коллеги, что именно Вам не нравится в монете? Конечно, гладкий гурт усложняет вопрос установления подлинности, так как часто по гуртовой надписи становится все понятно. С учётом доп. фото, мне видится подлинной. Если подделка, то высочайшего уровня.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]юраб2 пишет: Доброго времени Уважаемая админстрация форума. Прошу востановить актуант юраб- ранее взломленный мошенниками Заранее благодарен. С уважением ко всем Юрий[/QUOTE] Для этого вы должны собрать доказательства, что вы это вы, а не мошенник, например. Связаться с вашими контрагентами или поручителями, попросить сообщить нам ваши координаты, телефон и прочее.[/QUOTE] Сообщаю форумчанам, что имел дело с Юраб в качестве контрагента на СМ, также покупал у него монеты на Мешке, все было в порядке. Сделки состоялись, отзывы выставлены. По запросу модератора rjkz1968, написал Юраб на Мешке сообщение, что его взломали, узнал и сообщил rjkz1968 номер телефона взломанного Юраб, вроде бы они связались. Сам также связывался с Юраб по телефону, вот собственно все, что могу сообщить. Если есть необходимость, могу написать в личку номер телефона Юраб (его согласие на это получено), если, конечно, на Мешке его тоже не взломали))) Юраб отписал, что на Мешке его номер телефона такой же и его там не взломали. Пишу несколько спешно, сумбурно, так как сейчас на отдыхе . С уважением ко всем.
