[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:Мне не нужно разбираться, я итак знаю что берется. Делается спектральный анализ металла на КАЖДУЮ монету.[/QUOTE]
О как.
А вот Игорь Владимирович говорит, что не на каждую.
Да и пробу серебра он определяет с помощью гидростатического взвешивания.
Причём тут спектры?[/QUOTE]
Если вы лично общаетесь с Ширяковым, почему сами не зададите ему все эти вопросы ?
Мало ли кто и что говорит..

[QUOTE]Srpz пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Во вторых, открою Вам большой секрет..это я уверена не единственная такая ошибка в экспертизах Ширякова..[/QUOTE]Ну какую увидел, про ту и написал
[QUOTE] виноват не только Ширяков, но и те люди, которые получали данные экспертизы т.к должны были проверять все данные на месте и в случае ошибки им бы сразу все переделали. Поэтому никакого криминала здесь я не вижу. [/QUOTE]Т.е. люди должны за экспертизу платить довольно приличные деньги, а потом ее еще и перепроверять? А за что тогда деньги платить, если перепроверять надо? И при этом они еще и виноваты, что им такую экспертизу дали [/QUOTE]Ну вообще этот вопрос не ко мне, но приведу Вам аналогичный пример: вы покупаете в бутике какую то дорогую вещь и не проверяете ее на месте? А вдруг там брак какой то или что то еще...если на месте не усмотрели или не проверили, всегда можете вернуться, предъявить претензию и Вам все заменят. Так же и у нас)[/QUOTE]
Добрый день Hurrem, вопрос по вашим двум последним предложениям, т.е. можно предъявить претензию, и их(заключения) заменят?[/QUOTE]

Если там присутствуют ошибки, то безусловно можете. Без всяких доплат.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
У нас всё так..через одно место D, не только экспертиза монет:)
[/QUOTE]Прекрасная реклама своего бизнеса [/QUOTE]У нас не бизнес, а государственное учреждение. Чтоб вы знали.[/QUOTE]Улыбнуло !!! А что, гос учреждение это не бизнес ????
Ничего не поменялось....[/QUOTE]
Могу Вам примерно такого же уровня вопрос задать: кто сейчас является президентом РФ ?:D

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:Ок. Я просто не понимаю, в чем Ваш вопрос сейчас ? Я вроде уже на все ответила. Что вы еще от меня хотите услышать?[/QUOTE]
А вам, как сотруднице, не хотелось бы разобраться с лажей в заключениях вашей организации?
Поднять эти заключения, разобраться с пробой, посмотреть, берётся ли проба на самом деле при экспертизе?[/QUOTE]
Мне не нужно разбираться, я итак знаю что берется. Делается спектральный анализ металла на КАЖДУЮ монету.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:Вы мне чего высказываете то ? Тем более это не я повесила визитку Ширяков и Ко ![/QUOTE]
Во-первых, вы позиционируете себя как сотрудницу "Организации развития и поддержки" ГИМ  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum76/topic114554/message1113030/#message1113030
[QUOTE]Hurrem пишет:Меня зовут Кристина. Моя фамилия Барышева. Я работаю в "Организации развития и поддержки" ГИМ (бывшее название ОД ГИМ).[/QUOTE]
Во-вторых, вы писали
[QUOTE]Hurrem пишет:выше Вам скинули визитку с номерами тел новой компании Ширякова, вы живете не в Москве... Ок, а там где вы живете тел нет? Позвонить и задать все вопросы его секретарю (или ему лично, если повезет) вы тоже не можете? [/QUOTE]
Вот к вам и обращаюсь.[/QUOTE]
Ок. Я просто не понимаю, в чем Ваш вопрос сейчас ? Я вроде уже на все ответила. Что вы еще от меня хотите услышать?

[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
У нас всё так..через одно место D, не только экспертиза монет:)
[/QUOTE]Прекрасная реклама своего бизнеса [/QUOTE]У нас не бизнес, а государственное учреждение. Чтоб вы знали.[/QUOTE]
А как же это?  
[QUOTE]Hurrem пишет:
А в нашем случае это исключительно бизнес, ничего личного)[/QUOTE]
[QUOTE]Hurrem пишет:
У нас всё так..через одно место D, не только экспертиза монет:)[/QUOTE]Так я и спрашиваю уже который раз спрашиваю - зачем тогда нужна такая экспертиза? [/QUOTE]
Вы хотите чтобы экспертизы на монеты вообще отменили ? Или что?
А по поводу бизнеса, я имела ввиду что это Вы господа торгуете монетами и для вас это бизнес. А ОД ГИМ всего лишь выполняет функцию контролирующего органа, дабы предотвратить появления и распространения на рынке фуфла. Вот и все. Это нельзя назвать бизнесом. ОД ГИМ является некоммерческой организацией.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:Конечно участвует) а куда ж он денется?)[/QUOTE]
А чего вы тогда отправляете человека по телефонам другой фирмы, если в заключениях, выданных вашей организацией, написана лажа?[/QUOTE]
Вы мне чего высказываете то ? Тем более это не я повесила визитку Ширяков и Ко ! И заключения тоже не я составляла. Высказывайте тому кто это все делал...Я все Вам объяснила в первом сообщении. И кстати даже не вам а Kolcevic.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
У нас всё так..через одно место D, не только экспертиза монет:)
[/QUOTE]
Прекрасная реклама своего бизнеса  [/QUOTE]
У нас не бизнес, а государственное учреждение. Чтоб вы знали.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:Если что то еще непонятно Вам, спрашивайте по существу.[/QUOTE]
Вопрос был один.
Ширяков сейчас участвует в экспертизах ОД ГИМ?[/QUOTE]
Конечно участвует) а куда ж он денется?)

[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Ну вообще этот вопрос не ко мне, но приведу Вам аналогичный пример: вы покупаете в бутике какую то дорогую вещь и не проверяете ее на месте? А вдруг там брак какой то или что то еще...если на месте не усмотрели или не проверили, всегда можете вернуться, предъявить претензию и Вам все заменят. Так же и у нас)[/QUOTE]
Вообще-то это несколько разные вещи. Покупка в бутике - это покупка вещи, а экспертиза это как проверка вещи. Т.е. купил человек в бутике дорогую монету и принес ее на экспертизу, чтобы ее проверить. А тут получается - что надо проверять и вещь, и экспертизу. Поэтому и возник вопрос: зачем такая экспертиза, если ее надо перепроверять?[/QUOTE]
Вы просто живете не в России и видимо забыли как тут у нас все устроено..или вообще не знаете)
У нас всё так..через одно место D, не только экспертиза монет:)
А все вопросы, которые у вас остались... я все таки предлагаю Вам как нибудь найти в себе смелость и задать ИВ лично.

[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Во вторых, открою Вам большой секрет..это я уверена не единственная такая ошибка в экспертизах Ширякова..[/QUOTE]Ну какую увидел, про ту и написал
[QUOTE] виноват не только Ширяков, но и те люди, которые получали данные экспертизы т.к должны были проверять все данные на месте и в случае ошибки им бы сразу все переделали. Поэтому никакого криминала здесь я не вижу. [/QUOTE]Т.е. люди должны за экспертизу платить довольно приличные деньги, а потом ее еще и перепроверять? А за что тогда деньги платить, если перепроверять надо? И при этом они еще и виноваты, что им такую экспертизу дали

Представляю такую ситуацию, если следовать вашей логике: приходит пациент к врачу, платит за прием, а врач назначает неправильное лечение. Потом приходит пациент выяснять, почему не выздоравливает, а ему врач говорит: это вы виноваты, вы не перепроверили что я вам назначил". Так получается по вашей логике?  [/QUOTE][QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Во вторых, открою Вам большой секрет..это я уверена не единственная такая ошибка в экспертизах Ширякова..[/QUOTE]Ну какую увидел, про ту и написал
[QUOTE] виноват не только Ширяков, но и те люди, которые получали данные экспертизы т.к должны были проверять все данные на месте и в случае ошибки им бы сразу все переделали. Поэтому никакого криминала здесь я не вижу. [/QUOTE]Т.е. люди должны за экспертизу платить довольно приличные деньги, а потом ее еще и перепроверять? А за что тогда деньги платить, если перепроверять надо? И при этом они еще и виноваты, что им такую экспертизу дали

Представляю такую ситуацию, если следовать вашей логике: приходит пациент к врачу, платит за прием, а врач назначает неправильное лечение. Потом приходит пациент выяснять, почему не выздоравливает, а ему врач говорит: это вы виноваты, вы не перепроверили что я вам назначил". Так получается по вашей логике?  [/QUOTE]
Насчет врача и пациента, это некорректный пример. Тут речь идет о здоровье. А в нашем случае это исключительно бизнес, ничего личного)

[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Во вторых, открою Вам большой секрет..это я уверена не единственная такая ошибка в экспертизах Ширякова..[/QUOTE]Ну какую увидел, про ту и написал
[QUOTE] виноват не только Ширяков, но и те люди, которые получали данные экспертизы т.к должны были проверять все данные на месте и в случае ошибки им бы сразу все переделали. Поэтому никакого криминала здесь я не вижу. [/QUOTE]Т.е. люди должны за экспертизу платить довольно приличные деньги, а потом ее еще и перепроверять? А за что тогда деньги платить, если перепроверять надо? И при этом они еще и виноваты, что им такую экспертизу дали [/QUOTE]
Ну вообще этот вопрос не ко мне, но приведу Вам аналогичный пример: вы покупаете в бутике какую то дорогую вещь и не проверяете ее на месте? А вдруг там брак какой то или что то еще...если на месте не усмотрели или не проверили, всегда можете вернуться, предъявить претензию и Вам все заменят. Так же и у нас)

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:выше Вам скинули визитку с номерами тел новой компании Ширякова[/QUOTE]
А Ширяков больше не участвует в экспертизах ОД ГИМ?
Заключения выданы вашей организацией, а не Shiryakov & Co.[/QUOTE]

И что дальше?
По моему я очень развернуто ответила на вопрос участника Kolcevic. Если что то еще непонятно Вам, спрашивайте по существу.

[QUOTE]Kolcevik пишет:
Хотелось бы все-таки услышать какой-нибудь официальный комментарий.
На данном форуме есть люди, рекламировавшие новую фирму г-на Ширякова, т.е. имеющие с ним контакт, но никак не комментируют вышеприведенные заключения...

P.S. Наличие абсолютно неадекватных минусаторов здесь уже даже как-то становится привычным   [/QUOTE]

Во первых, выше Вам скинули визитку с номерами тел новой компании Ширякова, вы живете не в Москве... Ок, а там где вы живете тел нет? Позвонить и задать все вопросы его секретарю (или ему лично, если повезет) вы тоже не можете?
Во вторых, открою Вам большой секрет..это я уверена не единственная такая ошибка в экспертизах Ширякова..безусловно, если монета подлинная то ее проба должна отвечать узаконенной, т.е 868. Здесь, я полагаю произошло следующее: ИВ допустил оплошность в самой первой бумаге, а потом просто ошибочно продолжал копировать текст во всех остальных. В этом ничего страшного нет, и виноват не только Ширяков, но и те люди, которые получали данные экспертизы т.к должны были проверять все данные на месте и в случае ошибки им бы сразу все переделали. Поэтому никакого криминала здесь я не вижу.:)

Ооо нам приносили примерно такой же недавно! Заключение даже написали. Вензельный)))) :D:)

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:Я хочу придти в ГИМ и целенаправленно посетить мюнцкабинет[/QUOTE]Ещё было бы здорово, чтобы в этом мюнцкабинете присутствовали сотрудники музея, разбирающиеся в нумизматике.
А не как сейчас "Не знаю, что такое Константиновский рубль. Идите сами и смотрите по витринам, где ваш рубль"[/QUOTE]
Посадить туда Александра, пусть опыта набирается, заодно и консультирует, что по чем и где купить можно... [/QUOTE]
😄😄😄да, я думаю Саша будет совсем не против сидеть там вместо бабушек-смотрительниц гимовских экспонатов и давать бесплатные консультации по продаже/покупке царских монет😂😂😂 и заодно будет указывать всем желающим "правильное направление" в сторону Константиновского рубля😂😂😂😂
Молодцы ребята! Хорошо придумали! Вообще гениальная идея))))

[QUOTE]yara_ru пишет:
Прежде чем клеймить ГИМ, господа, вначале побывайте там ).
А если вдруг Кристина прочтет мой пост и выложит сюда хотя бы общие фото с самых интересных витрин, было бы здорово!
Монеты там прямо перед глазами, как на ладони... Витрины слегка под наклоном, что почти всю гуртовку видно...
Вот как раз, и замануха )))!!![/QUOTE]
Выложила бы с удовольствием, но их у меня нет к сожалению )
Согласна с Вами что те кому действительно интересно было, они сами пришли и все увидели своими глазами! А те кому просто интересно языком потрепать сидя на диване и не имея никакой информации и знаний, пишут всякие гадости здесь.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
официально на аукционах КР никогда не выставлялся, насколько я знаю.[/QUOTE]
Выставлялся и неоднократно в 20 веке... [/QUOTE]
Неоднократно? Приведите примеры тогда пож-та!

[QUOTE]Solaris1 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
Ты имеешь ввиду тот, который кое кто из под полы загнал ? 😄 потому что официально на аукционах КР никогда не выставлялся, насколько я знаю. Если не права, поправь![/QUOTE]
а этот?  
  [/QUOTE]
А этот вызывает очень много вопросов))

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет: ... а я видела и даже в руках держала, это был новодельный ефимок! И продался он по цене новодела...[/QUOTE]Полтора миллиона франков плюс проценты - ну да, стандартная расценка новоделов. [/QUOTE]Подлинник ни разу нигде не выставлялся, потому что их всего 3 штуки. И всем известно где они лежат. Это также как Константиновский рубль. Такие вещи не имеют цены. Они бесценны)))[/QUOTE]Ну почему - же , Константин тоже имеет определённую цену .[/QUOTE]
Ты имеешь ввиду тот, который кое кто из под полы загнал ? 😄 потому что официально на аукционах КР никогда не выставлялся, насколько я знаю. Если не права, поправь!

[QUOTE]IgorS пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет: ... а я видела и даже в руках держала, это был новодельный ефимок! И продался он по цене новодела...[/QUOTE]
Полтора миллиона франков плюс проценты - ну да, стандартная расценка новоделов.  [/QUOTE]
Подлинник ни разу нигде не выставлялся, потому что их всего 3 штуки. И всем известно где они лежат. Это также как Константиновский рубль. Такие вещи не имеют цены. Они бесценны)))

[QUOTE](A.P) пишет:
Да мне то все понятно, просто внимательней читайте заключение, где ни слова нет про его новодельность... [/QUOTE]
Согласна с Вами. Заключение действительно неоднозначное. Ни коем образом не хотела Вас обидеть...

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Правильно!
Сначала пусть ответят перед законом, куда у них пропал этот Ефимок, а тогда и за все остальное можно поговорить
А то, понимаешь тут ходят всякие, потом экспонаты пропадают...         [/QUOTE]Во-первых объясните к кому вы обращаетесь с такими серьезными обвинениями? И откуда что пропало? А главное куда?😊[/QUOTE]
Минусы не ставлю принципиально!
Во-первых речь идет о предмете, воспроизведенном в буклете ГИМ-а, многие из смертных который видели при жизни.
Однако ШИВ, давая заключение на аналогичный Ефимок с прошедшей Синконы, пишет, что такового в собрании музея нет.
Как это понимать?
Теперь я вас спрашиваю, уважаемый(-ая).
Ответьте, пожалуйста, думаю многим будет интересно... [/QUOTE]

Вы вот пишите здесь всякие провокации, а в монетах совершенно не разбираетесь. Вы сами то видели, что продавалось на последней Синконе ? а я видела и даже в руках держала, это был новодельный ефимок! И продался он по цене новодела. А в гиме лежит подлинник. Чего непонятного то?

[QUOTE](A.P) пишет:
Правильно!
Сначала пусть ответят перед законом, куда у них пропал этот Ефимок, а тогда и за все остальное можно поговорить
А то, понимаешь тут ходят всякие, потом экспонаты пропадают...         [/QUOTE]

Во-первых объясните к кому вы обращаетесь с такими серьезными обвинениями? И откуда что пропало? А главное куда?😊

[QUOTE]Александр пишет:
Не вижу я никакого конфликта интересов.  Если Ширякова И.В. приглашают на Кюнкер и Синкону и готовы за это даже заплатить, то давайте не будем завидовать.[/QUOTE]
Согласна. Завидовать не стоит😉

[QUOTE]Антиквар пишет:
[QUOTE]Stas67 пишет:
Через руки Саши Горелова проходит огромное количество нумизматического материала. То есть насмотренность у него колоссальная. Если приплюсовать, что человек он весьма неглупый и вдумчивый, то получается вполне грамотный эксперт. [/QUOTE]
У такого эксперта ("Александр" с этого форума?) другие соблазны, где то "недосмотреть", где то двусмысленно промолчать, где то сознательно руководствоваться принципом "лох должен платить за знания", о чем "неглупый и вдумчивый" неоднократно высказывался на этом форуме. А вспомните скандал на этом форуме с продажей им искусственно запатинированного дворика и его "аргументы"?) Плюс по моим сведениям из Москвы этот "неглупый и вдумчивый" является мощным поставщиком Волмара порой совершенно беспринципного по качеству и подлинности материала в количестве. И он же, как говорят, будет теперь экспертом ОД ГИМ? Уж лучше пусть будет только ИВШ со всеми его недостатками.[/QUOTE]
Что касается Александра, то это кристально честный, исключительно порядочный человек. Он никогда не будет заниматься такой ерундой..это просто ниже его собственного достоинства. А Ширякову всё равно рано или поздно понадобится замена😊

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
А я и не говорю чего не знаю.  Почитайте любое заключение на монеты синконы.  Там черным по-русски написано,что их сравнивали с экспонатами ГИМа.  Это каким образом?

Впрочем, тут уже эта тема обсуждалась.  Да и поездки сами...командировки от ГИМа?  От "общества"? А кто платит?  Тот кто заказывает?  

тут и кроется конфликт интересов.[/QUOTE]

Вы что думаете, что если к примеру Кюнкер оплачивает Ширякову командировку в Германию, то он пачками будет там выписывать положительные заключения на фуфло ?? Вы очень плохого мнения об ИВ Ширякове.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
Я далек от нумизматических кругов. Но исходя из общих принципов - совмещение профессии эксперта при  независимой  специализированной организации с профессией дилера - нонсенс. И дело здесь не в личных качествах того или иного человека, а в самом принципе. Следователь не может одновременно работать адвокатом, а преподаватель, не может заниматься репетиторством со своими учениками.  интересно, а эксперты NGC или PCGS могут быть одновременно дилерами?[/QUOTE]
Исключено.  К конфликту интересов относятся очень серьёзно.

Это именно то, о чём я и говорил много лет назад по отношению ко всем этим искусственным образованиям ("общество друзей", к примеру).
На этом форуме также обсуждались заключения на монеты Синконы - монеты не покидают Швейцарию, а заключения выдаются в Москве.  Чудеса...

Нужна НЕЗАВИСИМАЯ экспертная организация.  Её пока нет.[/QUOTE]


Не говорите о том, чего не знаете! Ширякова специально вызывают и на Кюнкер, и на Синкону если нужно писать экспертизы на их монеты. Это первое. Второе. Общество Друзей ГИМ не "искусственное образование". Это абсолютный монополист в сфере экспертизы нумизматических предметов.

[QUOTE]baz1960 пишет:
Я далек от нумизматических кругов. Но исходя из общих принципов - совмещение профессии эксперта при  независимой  специализированной организации с профессией дилера - нонсенс. И дело здесь не в личных качествах того или иного человека, а в самом принципе. Следователь не может одновременно работать адвокатом, а преподаватель, не может заниматься репетиторством со своими учениками.  интересно, а эксперты NGC или PCGS могут быть одновременно дилерами?[/QUOTE]
А вы сомневаетесь, что эксперты NGC и PCGS в свободное время подторговывают монетками и пр.?😊

Уважаемый wwww1111, этот, как Вы его назвали "некто Александр Горелов" между прочим является одним из лучших на сегодняшний день экспертов и одним из самых авторитетных и уважаемых дилеров в Российкой нумизматике. Именно по этой причине он и был приглашен для помощи ИВ Ширякову в написании экспертиз. Я, безусловно поддерживаю его кандидатуру, но не только по вышеуказанным причинам. Также потому что он один из немногих кто не просто дает советы и разводит демагогию, но и принимает конкретные меры для улучшения ситуации в сфере нумизматической экспертизы. Берите пример с таких людей, товарищи!

Тимофей, я уже объяснила что я имею ввиду..и не только я одна помню историю с "Пугачевским рублем" и сестрорецким рублями...если надо найти цитаты, могу поискать..я просто не очень хорошо пока ориентируюсь в этом форуме, но Вы же видите что люди помнят эту историю, значит это имело место быть. И еще, я не говорила что "лохушка" выдает себя именно за меня, она просто пишет в таком контексте что якобы работает в ОД ГИМ или как минимум в отделе нумизматики ГИМ. Ну если это так, то я не против, но тогда пусть представится кто она и объяснит по какой причине она выдает конфиденциальную инфу о монетах, которые поступают на экспертизу от наших заказчиков ....

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Hurrem пишет:На данном форуме есть некоторые персонажи (их пол, ФИО мне неизвестны), которые пытаются выдать себя за меня и прикрываются странными никами, например "лохушка"[/QUOTE]
[QUOTE]Hurrem пишет:Но у меня есть точная информация о том что "лохушка" каким-то образом получает конфиденциальную информацию о монетах[/QUOTE]
Это абсолютно разные вещи.
Так Лохушка выдаёт себя за тебя на форуме или не выдаёт?
[QUOTE]Hurrem пишет:а мы, между прочим подписываем договор о "неразглашении конфиденциальной информации" и нас за это могут очень сильно наказать.[/QUOTE]
Так и наказывайте там у себя того, кто выдаёт конфиденциальную информацию.
Лохушка то причём, если она у вас не работает и ваш NDA не подписывала.[/QUOTE]

Помню ту историю с "Пугачевским рублем" в серебре, дело было в этом году.:)

Вот об этом я и писала...:) откуда "лохушка" узнала про этот Пугачевский рубль? Кто сообщил ? Насколько я помню в тот день кроме сотрудников ОД ГИМ больше никого не было в помещении...т.е вариантов кто выдал эту информацию не так много..

Уважаемый wwww1111, у меня нет времени сейчас приводить цитаты... есть куча других дел. Но у меня есть точная информация о том что "лохушка" каким-то образом получает конфиденциальную информацию о монетах, которые приносят нам на экспертизу и потом пишет об этом здесь, на форуме..как ни в чем не бывало...а мы, между прочим подписываем договор о "неразглашении конфиденциальной информации" и нас за это могут очень сильно наказать. От кого "лохушка" получала данную информацию я и мои коллеги могут только догадываться...я могу впринципе найти эти сообщения, но это лишняя трата времени..пусть "лохушка" сама как то выскажет свое мнение по этому вопросу, пока она отмалчивается почему то...

Вы наверное не совсем правильно поняли нас, ИВШ пока не собирается уходить ни из музея, ни из нашей организации. Ему просто требуются помощники, о чем я и писала ранее...пока ни о какой полной замене речи не идет. Второй вопрос ваш не совсем понятен...всмысле какое отношение мы имеем к ГИМ ? Мы являемся непосредственный подразделением ГИМ, которое выполняет функции поддержки и развития ГИМ.

АК1, отвечаю Вам. Во первых, наше основное преимущество перед ВСЕМИ новыми и старыми конторами по выдаче экспертных заключений состоит в том, что наш главный эксперт ИВШ сравнивает все монеты с ЗАВЕДОМО подлинными из фондов ГИМ, а с чем сравнивают в новой фирме мы не в курсе...не могу это комментировать. Что касается допуска новых экспертов к фондам музея, мы на данный момент прорабатываем этот вопрос. Это не так просто в нынешней ситуации.

minibox44, абсолютно с Вами согласна. Я тоже считаю, что давно надо принять меры по этому вопросу. Некоторые люди просто пытаются откровенно очернить нашу организацию и уронить ее авторитет перед сообществом нумизматов.

Сергей Петрович, вы все правильно поняли за исключением допуска в фонды музея (хранилище), туда ИВ никого не допускает. Даже нас, сотрудников ОД ГИМ. Но, как вы уже сказали есть масса прекрасных экспертов, и здесь на СМ в том числе, которые могут справляться и без сравнения с фондами, полагаясь на свой многолетний опыт и знания. Будем рады сотрудничеству!

У экспертов очень хорошая з/п :good2:  а вы свою кандидатуру хотели предложить?) давайте рассмотрим! :)

Вы про какие лавочки?) Объясните пожалуйста!