[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]VasChag25 пишет: слушаю старенькие CD[/QUOTE]И вы жалуетесь? )) Большинство стареньких СД, до начала 90-х, звучат на порядок лучше новеньких на любой аппаратуре, даже на бумбоксе. Старенькие СD я, например, иногда на discogs покупаю. Некоторые старенькие так вообще еще и поискать приходится.[/QUOTE] Абсолютно в жилу! Они тогда записаны были....совесть еще на тиражи не всю променяли выпускающие компании. В начале 90-х шмурдяком считалась Болгария, по 10-12 долларов за CD в розницу в Москве. Записаны они были в большинстве лучше чем нынешнее г...made in E.U.:yahoo: А аппаратура Philips японского их подразделения вообще была очень добротной, за те деньги это был настоящий HI-FI начального и среднего уровня.
Вариации на тему глобализации? И массовое производство-в том числе продукции очень сомнительного качества-как одно из проявлений глобализации. Гигантские уже даже не транснациональные, а наднациональные, корпорации, штампующие миллионы экземпляров безликих CD(для меня по-прежнему источник музыкального контента, как бы не хаяли CD...). Их звучание настолько не удовлетворительного качества, что приходится методом проб, ошибок и совершенно не научного "тыка" перерывать горы сайтов и дисков в надежде найти ЗВУК... Получается с огромным трудом, все реже и реже. Колоссальный перерасход нервной энергии, времени и-да, да!-денег. Старые проверенные диски продолжают радовать, все ненужное раздарено, роздано и выброшено на помойку. А ведь новая музыка появляется, и хочется ее услышать. Покупка DAC, ламповых корректоров и т.д. и т.п.не решает проблему нового. Старое звучать начинает иначе-динамичнее, воздушнее...это есть, и это радует. Где взять новое, чтобы звучала МУЗЫКА? Тимофей прав и в этом солидарен с ним также. Вопрос остается, наш исконный: "ЧТО ДЕЛАТЬ?":cry:
На фото в посте 1 поле бликует и царапины не так заметны, как на прочих фото. Такое поле ощутимо влияет на цену-очевидно негативно. По двум фото гурт в норме, но это не весь гурт, что скрыто-??? Осмелюсь предположить цену в диапазоне 40-45 т.р., год не редкий... Удачи
Тимофей, я его слышал еще в 2004 и потом еще не раз у счастливого обладателя оного и не только оного...однако не имея возможности купить за его космическую цену-надеялся, искал и вот... Знаю, что в Москве человек продает за 550 т.р., возможно и уступит-однако хотелось найти поближе и дешевле. Нашел. Правда-в 2017, не в 2004... А относительно Depeche Mode-очень верно отмечено! Прослушал пару раз и решил-нужно подождать DELUXE EDITION... Терпение-это добродетель
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Геннадий1904 пишет: Audio Note DAC 5 Special Signature [/QUOTE]Эээ............ Даже не знаю, что сказать. Лучше помолчим.... Стоя. И похлопаем )))))))
А года он какого?[/QUOTE] Тимофей, Вам респект-не так много людей знают что это такое вообще... Прельстился качеством аппарата давно-да вот за вменяемые деньги попался впервые. При цене в момент выпуска около $58000 сейчас удалось купить с доставкой в дом за 1\9 той цены...
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Геннадий1904 пишет: Audio Note DAC 5 Special Signature [/QUOTE]Эээ............ Даже не знаю, что сказать. Лучше помолчим.... Стоя. И похлопаем )))))))
А года он какого?[/QUOTE] судя по индивидуальному №-выпущен в марте 2004
Все верно, Тимофей! Остается вечный вопрос соотношения цена\качество. Одни слушают сжатые-пережатые файлы, и вполне довольны. Им бы погромче да побольше. Иные продолжают бесконечную погоню за улучшением качества и готовы платить за все новые "примочки" и девайсы. В Интернете не часто можно найти бесплатно музыкальные файлы в качестве, за качество по-прежнему приходится платить. Да и понятие "качество" у каждого свое, это весьма вкусово индивидуально... У каждого свои маленькие-и не очень маленькие-радости, я вот получил долгожданный Audio Note DAC 5 Special Signature и рад чрезвычайно. Теперь нужно придумать-о чем еще мечтать?:)
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Геннадий1904 пишет: намного интереснее звучит[/QUOTE]Врать не буду, последний сет в моно я не покупал и сам лично не слышал. Система очень скромная. Musical Fidelity сидюк и интегральник, оба M6-е, кабеля нордост red dawn би-вайр к акустике и red dawn же межюлочник, акустика французская Waterfall Victoria, те самые стеклянные. Ну еще фильтр силовой стоит PS Audio, соответственно есть выделенный кабель до щитка, силовые тоже нордостовские.
Конечно, было бы в идеале здорово слушать виниловые первопрессы на теплом ламповом звуке, но к сожалению, это связано со многими бытовыми неудобствами. Так что работаем с тем, что имеем, да и в том виде, как сейчас, меня устраивает.[/QUOTE] Ничего себе-"очень скромная"!:good2: "Шестерки", да еще "ешки" у MF очень и очень! Это не дохлые "трешки", уж эти MF я знаю, они у меня были еще год назад. Теперь старые добрые ADCOMы из Штатов, еще мощнее для моих напольных "тугих" Genesis. Ну а уж кабели Nordost и вовсе не бюджетных денег и качества. "Красный рассвет" хоть и не топ типа "Valhalla" за безумные деньги, но звук чистейший и прозрачнейший. А уж колонки стеклянные-украшение интерьера и услада женских глаз, это не пресловутые "ящики". По звуку их не слыхал никогда, врать не буду, но французы "шмурдяк" вряд ли предлагают... А я вот, каюсь, грешен. Люблю и CD...но винил....первая любовь, не ржавеет...Поэтому вторую систему аналоговую содержу. Ламповые Audio Note, винил Clearaudio, корректор, все дела... А винил на первопрессах и звучит, и денег стОит. И услаждает слух...:)
Тимофей, а что-стерео сет битловский намного интереснее звучит, чем моно? Возможно, от музыкальной системы много зависит? Если не секрет-какие источник, усилитель, акустика и кабели. И акустические, и межблочные. Был моно сет, не понравился совершенно. Продал, оставил проверенный винил. Там полный порядок со звучанием. Однако механические проблемы винила с годами....:(
Осторожно предположу: -из достоинств-цвет монеты, рельеф, детали и центровка; -из недостатков-зелень(что под ней?), гурт, корона Найдет своего покупателя при разумной "хотелке", в нынешних реалиях проблема сие; продавец хочет получить побольше-однако желающих не густо....в пределах 40-50 т.р. кмк...
Осторожно предположу-слаб с такими надписями скорее в минус цене...возможно, лучше слаб сломать и выбросить и продавать без оного. Любители "коробочек" не прельстятся, антагонисты слабов также скорее всего мимо пройдут. В живую монета своего покупателя найдет-вопрос цены. Возможно-около 15000, но не "от", а именно "около". Рынок крайне вялый, увы... Удачи
оценивать теоретически-дело неблагодарное и в общем-то бессмысленное подобную монету любой солидный нумизмат-а иных и упоминать нет смысла-желает иметь в своем собрании лишь в отличной\превосходной степени сохранности а в подобной сохранности продать можно лишь по демпингу...увы...
Вот и я уверен, что нет подлинности. Свою точку зрения изложил в посте # 5. Для этого ведь и создана ветка-тут же полетели минусы. Никого не обидел, не оскорбил, а такая нетерпимость к иному, отличному от твоего мнения, отторгает и призывает игнорировать любые темы обсуждения. Сам минусы не ставлю, только плюсы. Такой вот я болван...:fool:
Дабы Игорь не был так одинок...:) Если монета у ТС в живую лучше, чем на фото-возможно, фото нужны иные? По этим фото, даже учитывая некоторую степень категоричности в высказываниях Игоря, данная не простая и весьма редкая монета выглядит весьма жалко... Уважаемый ТС, сделайте соответствующие фото
[QUOTE]parallel пишет: [QUOTE]Diro1 пишет: вопрос еще.. может еще и в коробочку ngcишную просится?[/QUOTE]Может и просится, но ктож ее туды пустит (по этим фото) Не понятно состояние поля. Рельеф хорош.[/QUOTE] А вот с уважаемым "parallel" согласен на 100%
Подлинная, красивая, редкая монета. R1 по Биткину. Рискну определить стоимость в 150 т.р. и в + однако времена ныне сложные-сие следует учитывать Удачи
Уважаемый ТС, выскажу свое-субъективное, разумеется-мнение: уважаемый "Ося7" сделал Вам очень хорошее предложение. 6000 рублей сам был бы рад получить за подобную монету