[QUOTE]darin пишет: [QUOTE]Jeku пишет: [QUOTE]darin пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: Снимки до слабирования?[/QUOTE] снимки те, какие были при покупке с той же надписью. Монета лежит передо мной в том виде, как купил. Думаю, монета соответствует. Она лучше. чем на снимке.[/QUOTE] Поясните, пожалуйста. То есть никакого слаба нет и не было? А данный грейд является субъективным видением конкретного продавца или аукционного дома?[/QUOTE] да, субъективным видением. По крайней мере, на аукционе этот грейд никто не оспаривал. Вы можете сами вынести свой грейд. Здесь, ведь, тоже многие пишут субъективно "UNC" или нечто другое.[/QUOTE]
В целом - с Вами согласен, просто немного смутил числовой грейд, привык, что на данной площадке шкала Шелдона используется лишь тогда, когда речь идёт о слабах.
[QUOTE]darin пишет: [QUOTE]Хабаровск пишет: Снимки до слабирования?[/QUOTE] снимки те, какие были при покупке с той же надписью. Монета лежит передо мной в том виде, как купил. Думаю, монета соответствует. Она лучше. чем на снимке.[/QUOTE]
Поясните, пожалуйста. То есть никакого слаба нет и не было? А данный грейд является субъективным видением конкретного продавца или аукционного дома?
Виталий, здравствуйте! Сделайте, пожалуйста фото при дневном свете, или просто с другим освещением, невозможно понять что с полем, есть ли там риски(хаерлайнсы). Точнее сказать, у меня создалось впечатление будто они там есть, но о масштабах данного явления судить по данным фото очень трудно. И гурт, если можно.
Спасибо. С уважением!
1 рубль 1774 года, Предложите за рубль Екатерины Великой
