Добрый день! Зачастую беспокоит вопрос, существует ли какое-то общепринятые характерные отличия в понятиях "перечекан" и "надчекан"? Потому как в некоторых случаях понятия путают. К одним и тем же монетам приписывают то одно, то другое. Как правило, это в случае чешуи. По мне так, перечекан отличается тем, что новое изображение наносится на всю площадь исходной монеты с обеих сторон. А надчеканка только нанесение отдельного изображения на часть монеты, то есть нанесение клейма. Возможно отличие еще в технологии, но тут я не силен. И спрошу сразу по данной монете, это считать перечеканом или надчеканом, какие мнения? Вроде как Василий I Дмитриевич на данге золотой орды.
После продолжительного хранения медных монет в мюнце, у некоторых начал выступать некий налет, в виде толи густого залипшего масла, толи чего, вообщем блестит. Только у некоторых монет, между которыми связи не наблюдаю. Тряпочкой при нажатии частично сходит и водой также, но не полностью, особенно плохо слазит где много выступило этого налета. Сам мюнц корпус из дерева кокоболо и покрыт шилаком, планшетки из махагона. До этого хранил в мюнце из массива карагача, покрытого шилаком, планшетки из махагона, и такого замечено не было... Попытался сфотографировать, правда плохо видно. Кто нибудь сталкивался с таким делом?
Друзья, подскажите пожалуйста какой-нибудь каталог византийских монет, к которому можно было привязать данный фоллис, кое-какая информация имеется на фото (думаю верная). Спасибо!
Коллеги, добрый день! Может глупый вопрос, но все таки. Попалась монета, четкие следы от Петра 3, от Елизаветы не увидел. Вроде еще двойной удар имеется. Смутил гурт. Есть следы как мелкого Елизаветинского, так и более крупного. Как такое могло получиться, при том, что на данных перечеканках перегурчивания не было? Спасибо заранее всем кто откликнется!
Интересует: 1. Девятая Всероссийская нумизматическая конференция. Великий Новгород. 16-21 апреля 2001 г. Тезисы докладов и сообщений. СПб., 2001 2. Десятая Всероссийская нумизматическая конференция. Псков. 15-20 апреля 2002 г. Тезисы докладов и сообщений. М., 2002 4. Аукционный каталог "Stack's Bowers & Ponterio" (Нью-Йорк, США) (08.06.1999г.). 5. Bernhard F. Brekke, Tom Willy Bakken Осло, 1997 года. The copper coinage of Imperial Russia 1700-1917. Supplement 1997. (Медные монеты Императорской России 1700-1917 годов. Дополнение 1997)
Коллеги, всем доброго дня! В проходах аукционов не очень много появлялось данных монет ввиду большой редкости, 4 копейки в общей сложности экземпляров 10 наверно, гривенников чуть больше. На Ваш взгляд, какие из них можно со 100% уверенностью отнести к оригиналам? Спасибо кто откликнется!
Возник вопрос, может кто поведает неграмотному) Барабанные копейки были перечеканены с денги 1757-1760 годов. Денги имели рубчатый гурт. Но почему то копейки имеются и с рубчатым гуртом и сетчатым. Все было бы логично, если бы с сетчатым были на новых заготовках. Однако с обоими типа гурта встречаются именно перечеканы... И в каталогах именно таковые изображены.
Добрый день! Наверно эту монету видели все. Есть заключение Ширякова, выкладывалось на МиМ. Но смущает, что она с завидной частотой прогоняется на волмаре. Она хоть настоящая??? Спасибо
Во многих источниках пишут, что Красный (Китайский) монетный двор занимался только перечеканкой монет, на гладких кружках не чеканил. Однако, имеются пятаки 1768 ММ, а в этот год перечеканка не велась. Вразумите меня пожалуйста
Друзья, приветствую! Кого не затруднит, распишите пожалуйста вкратце процесс гурчения при перечеканке меди в 1763-1767 годах. Когда, какой номинал, на каких дворах перегурчивали, а где пропускали процесс? Буду очень благодарен!
Кто нибудь выручьте пожалуйста, нужны данные проходов по этим всем известным четырем каталогам. Особенно нужны по первой части (17.11.2006). Заранее спасибо!!!
Друзья, немного странный вопрос. Не могу вспомнить, в какой книге какого автора (склоняюсь к Узденикову) писалось что типа "... в коллекцию разумно брать только отдельные перечеканы, с наиболее ярко выраженными следами предыдущих монет". Подскажите пожалуйста от куда это?
Друзья, помогите начинающему. Читаю, смотрю и не могу понять. Верно ли я все рассудил? 1. Перегурчиванию на обоих дворах [B]подвергались только те монеты, на которых был гурт другого монетного двора. Подходящий гурт не трогали. [/B]С чрезвычайно редким узорным гуртом монеты также не подвергались перегурчиванию. 2. Редкие экземпляры с обратным гуртом и с узорным гуртом являются технологическим браком, когда чисто случайно не попали на перегуртовку. Ну или наоборот, когда на гурте ММД Иоанна повторно нанесен гурт ММД, тоже являются технологическим браком. Или же все монеты подверглись перегуртовке (ну за исключением небольшого числа, которые не попали на гуртильный станок)?
Друзья. Ищу статью. Ильин А. А. Пять неизданных монет Екатерины II // Сборник Государственного Эрмитажа. Пг., 1923. Вып. 2. С. 111-114. Может кто поделится??? Спасибо!
Народ, кто в этом понимает и не жалко времени, подскажите каталожные номера этой монеты (Биткин, Брекке, Дьяков, Юсупов)? На Редких Монетах, где куплено, указано что отсутствует у Биткина, Дьякова, Брекке. Единственно, что сам смог разобрать (где-то может и ошибаюсь): Аверс: под всадником две горизонтальные линии, всадник крупнее (прямо или откинут назад для меня не ясно), задние ноги коня касаются земли, конь вздыблен, "МОСКВА" малыми буквами. Реверс: Дата читается снизу вверх, шрифт надписей мельче. Просто многие характеристики как-то выглядят субъективно, да и в каталогах фотографии монет не лучшего качества. Спасибо
Товарищи, кто подскажет вот по этой монете. дмуаю тут много кто в этом разбирается Есть следы облачной копейки (с краю следы 175? года), и множество четких следов 2-х копеек Елизаветы 1757 с номиналом под всадником. Гурт сетка, под ним местами выступает надпись московского двора. Верно ли я определил историю монеты? 1. Облачная копейка 1755-1756 на новом кружке. Чеканена на Красном (Китайском) монетном дворе. Гурт - надпись. 2. 2 копейки Елизаветы 1757 с номиналом под всадником с перегурчиванием в сетку. Перечекан на Красном (Китайском) монетном дворе. 3. 4 копейки 1762, без перегурчивания (три знамени, дата "•17 62•", номинал - "•4•").С монетным двором не могу разобраться...
Может кто подскажет, все ли верно, а также по монетному двору крайнего перечекана в 1762 году?