[QUOTE]аур пишет: В 2017 году здесь на форуме Jeku подобными пятаками торговал.Почищенные до металла закладные монетки.Периодически в продажах всплывают. Имхо,пятак с той же закладки.[/QUOTE]
Второй пятак в Ваших фотографиях именно купленный мной.
[QUOTE]Antiquarian_Life пишет: [QUOTE]monetarium пишет: В этом-то и дело, что продавец напрочь отказывается забирать это изделие. Да ещё и сам быстро создаёт эту тему, чтобы соскочить с возврата покупки.[/QUOTE] Тема была создана, так как от Вас в личные сообщения как из пулемёта посыпались обвинения в продаже фуфла. А аннулировать сделку отказываюсь, так как монета является подлинной и оснований для возврата нет.[/QUOTE]
Если брать у Вас такие пятаки оптом, штук 100, за сколько продадите?
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Моё оценочное суждение таково, что это заказное обсуждение...[/QUOTE] Вы же меня сами позвали так кто заказчик?[/QUOTE]
Позвал, т.к. предполагал серьёзное обсуждение с Вашей стороны. Так что смеётесь над собой.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Как у вас здесь всё запущено, м-да! [/QUOTE] Согласен.[/QUOTE] Я б в такой ситуации, когда что-то не устраивает, договорился по-тихому на возврат и закрыл эту тему. Не стоит оно того, что здесь уже целый роман и маленькую повесть написали, поверь мне. У каждого своё представление об эстетике, ну бывает такое, не понравился предмет - отыграть назад и забыть. [/QUOTE]
В этом-то и дело, что продавец напрочь отказывается забирать это изделие. Да ещё и сам быстро создаёт эту тему, чтобы соскочить с возврата покупки. Бесперспективность [B]реального обсуждения[/B] подлинности этого изделия мне была очевидна ещё вчера. Ни одного дельного комментария, только сплошное минусование меня. Моё оценочное суждение таково, что это заказное обсуждение: односложные короткие фразы без весомых аргументов. Это так очевидно, что я в ступоре, что встречусь с таким на СМ.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Подскажите, какие признаки подлинности этого пятака, учитывая мои доводы его поддельности?[/QUOTE] Вы попросили отписаться в теме, я отписался. Все что хотел, я сказал. Монета безвопросно подлинная.[/QUOTE]
Ответ без аргументов не более ценен, чем предыдущие ответы: монета подлинная, а почему, не скажу (не знаю и т.д.). Это не уровень полновесного мнения. Уж извините. Я думал, Вы серьёзно относитесь к обсуждениям подлинности. В общем настоящих экспертов в теме в процессе обсуждения я не увидел. М-да.
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Вот подлинные 5 копеек. Найдите минимум 10 отличий от проданного предмета.
Сравните все элементы орла, качество их исполнения (крылья, хвост, цепь орденская (орлы уникальные тощие одноголовые и вдавленный в орла Андреевский крест), несуразный Георгий и дракон, картуш), скипетр, короны, гуляющую конусообразную фактуру надписи ПЯТЬ КОПЕЕК , размер державы в лапе орла, венки на реверсе. Гурт предмета сделан слишком аккуратно, без дефектов и тонкими высокими линиями с конусообразным исполнением линий, что не свойственно подлинным монетам. Фото гурта почему-то не выкладывает продавец. Кроме того Если форумчанин То4ка купил одноштемпельный пятак полтора года назад и пятак покрылся патиной, то почему же этот пятак в таком виде без патины? Штемпельная пара до сих пор работает? Это косвенная улика фуфловости предмета.[/QUOTE] Вы в своем уме?Я не показывал одноштемпельный пятак!Вы куда смотрите? И еще...Там штемпельных пар было,что не сосчитать...И вереек два типа - сетка крупнее и помельче.Но оазмер сетки на гурте еще зависит и от силы удара.[/QUOTE]
Я в уме. Посмотрите на реверс Вашей монеты. Надпись "ПяТЬ копеек" сразу показывает идентичность штемпеля, даже без дальнейшего сравнения. Насчёт вереек для гурта, то я не о "крупнее и мельче", а о самой чёткости и высоте сетки.
Подскажите, какие признаки подлинности этого пятака, учитывая мои доводы его поддельности?
[QUOTE]monetarium пишет: Вот подлинные 5 копеек. Найдите минимум 10 отличий от проданного предмета.
Сравните все элементы орла, качество их исполнения (крылья, хвост, цепь орденская (орлы уникальные тощие одноголовые и вдавленный в орла Андреевский крест), несуразный Георгий и дракон, картуш), скипетр, короны, гуляющую конусообразную фактуру надписи ПЯТЬ КОПЕЕК , размер державы в лапе орла, венки на реверсе. Гурт предмета сделан слишком аккуратно, без дефектов и тонкими высокими линиями с конусообразным исполнением линий, что не свойственно подлинным монетам. Фото гурта почему-то не выкладывает продавец. Кроме того на купленном изделии нет характерной скошенности гурта между аверсом и реверсом, что характерно для чеканки таких монет. Давление на монетную заготовку было больше верхним штемпелем с орлом. По гурту купленного предмета признак того, что удар верхнего штемпеля был не с разбега, а был под давлением аккуратно не спеша. На предмете есть мягкое зелёное вещество что-то типа пасты ГОИ, это не твёрдые окислы однозначно. Гурт предмета Гурт подлинной монеты Если форумчанин То4ка купил одноштемпельный пятак полтора года назад и пятак покрылся патиной, то почему же этот пятак в таком виде без патины? Штемпельная пара до сих пор работает? Это косвенная улика фуфловости предмета.[/QUOTE]
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Прошу прекратить флудить в теме, а высказываться по существу подлинности предмета. Мы не на базаре.[/QUOTE] Вам штраф 20% за флуд и за самовольное модерирование. 1) Не нужно отстреливать по 4 сообщения подряд, в глазах рябит. Пишите все в одном сообщении. 2) Ни к чему делать замечания другим пользователям, для этого на форуме есть модераторы, если надо - они вмешаются сами.[/QUOTE]
Понял. Просто тема получается очень горячей. Впредь учту замечание.
[QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] Поясните, пожалуйста, следующее: почему вы сделали ставку в ветке, вместо того, чтобы сообщить сомнения, например, в ЛС продавцу,? Или в ЛС модераторам? Или в самой ветке торгов?[/QUOTE] Я только начал собирать пятаки. И не обратил внимания на детали выставленного предмета. После получения монеты старшие товарищи объяснили, что это не подлинная монета. Кроме того, по наивности я полагал, что на Старой монете в принципе невозможны продажи фуфла. Я тут давно и знаю, что форум дорожит своей репутацией. А тут такое. Кстати, недавно тоже проходило 4 копейки "с барабанами", но бдительный форумчанин предупредил, что это фуфло даже после окончания аукциона. Продавец это признал и всё закончилось спокойно. Здесь же пока неблагополучно.[/QUOTE]
Думаю после этого инцидента закрою коллекционирование пятаков.
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Andrey_1969 пишет: красивая и подлинная монета.[/QUOTE] "Подлинная монета" в каком месте? Ваше мнение? [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE] Командировочные, расходы на экспертизу и моё время будет оплачивать продавец? Чем писать в "Спортлото", намереваюсь довести дело до конца на этом форуме.[/QUOTE] Ну если окажется фуфлом, то продавец за всё заплатит ( экспертиза + почтовые расходы)[/QUOTE] [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Andrey_1969 пишет: красивая и подлинная монета.[/QUOTE] "Подлинная монета" в каком месте? Ваше мнение? [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE] Командировочные, расходы на экспертизу и моё время будет оплачивать продавец? Чем писать в "Спортлото", намереваюсь довести дело до конца на этом форуме.[/QUOTE] Ну если окажется фуфлом, то продавец за всё заплатит ( экспертиза + почтовые расходы)[/QUOTE] Готов принять от него средства на сии действия до экспертизы. Все чеки предоставлю. Мне чужого не надо. Готов рассмотреть оплату экспертизы за свои деньги, если продавец возместит мне моральный ущерб в 10-кратном размере при официальном заключении, что предмет фуфло. Тогда простого возврата моих заплаченных средств за предмет и за экспертизу будет явно недостаточно. Это справедливо?[/QUOTE] А если предмет окажется оригиналом, то Вы готовы 10 кратный моральный ущерб оплатить?) Думаю, так будет справедливо![/QUOTE]
Прошу прекратить флудить в теме, а высказываться по существу подлинности предмета. Мы не на базаре.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]monetarium пишет: Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] Поясните, пожалуйста, следующее: почему вы сделали ставку в ветке, вместо того, чтобы сообщить сомнения, например, в ЛС продавцу,? Или в ЛС модераторам? Или в самой ветке торгов?[/QUOTE]
Я только начал собирать пятаки. И не обратил внимания на детали выставленного предмета. После получения монеты старшие товарищи объяснили, что это не подлинная монета. Кроме того, по наивности я полагал, что на Старой монете в принципе невозможны продажи фуфла. Я тут давно и знаю, что форум дорожит своей репутацией. А тут такое. Кстати, недавно тоже проходило 4 копейки "с барабанами", но бдительный форумчанин предупредил, что это фуфло даже после окончания аукциона. Продавец это признал и всё закончилось спокойно. Здесь же пока неблагополучно.
Нормальная монета.Полтора года назад покупал в подобном виде здесь же.Вот фото через полгода,сейчас она еще желтее.Лучше так покупать,чем крашенный в марганцевке шершавчик.Главное - правильные условия хранения и терпение.[/QUOTE]
Уважаемый То4ка, пожалуйста, дайте фото Вашей монеты в сегодняшней патине и фото гурта. Буду очень признателен.
Вот подлинные 5 копеек. Найдите минимум 10 отличий от проданного предмета.
Сравните все элементы орла, качество их исполнения (крылья, хвост, цепь орденская (орлы уникальные тощие одноголовые и вдавленный в орла Андреевский крест), несуразный Георгий и дракон, картуш), скипетр, короны, гуляющую конусообразную фактуру надписи ПЯТЬ КОПЕЕК , размер державы в лапе орла, венки на реверсе. Гурт предмета сделан слишком аккуратно, без дефектов и тонкими высокими линиями с конусообразным исполнением линий, что не свойственно подлинным монетам. Фото гурта почему-то не выкладывает продавец. Кроме того на купленном изделии нет характерной скошенности гурта между аверсом и реверсом, что характерно для чеканки таких монет. Давление на монетную заготовку было больше верхним штемпелем с орлом. По гурту купленного предмета признак того, что удар верхнего штемпеля был не с разбега, а был под давлением аккуратно не спеша. На предмете есть мягкое зелёное вещество что-то типа пасты ГОИ, это не твёрдые окислы однозначно. Гурт предмета Гурт подлинной монеты Если форумчанин [B]То4ка[/B] купил одноштемпельный пятак полтора года назад и пятак покрылся патиной, то почему же этот пятак в таком виде без патины? Штемпельная пара до сих пор работает? Это косвенная улика фуфловости предмета.
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Andrey_1969 пишет: красивая и подлинная монета.[/QUOTE] "Подлинная монета" в каком месте? Ваше мнение? [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE] Командировочные, расходы на экспертизу и моё время будет оплачивать продавец? Чем писать в "Спортлото", намереваюсь довести дело до конца на этом форуме.[/QUOTE] Ну если окажется фуфлом, то продавец за всё заплатит ( экспертиза + почтовые расходы)[/QUOTE][QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]Andrey_1969 пишет: красивая и подлинная монета.[/QUOTE] "Подлинная монета" в каком месте? Ваше мнение? [QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE] Командировочные, расходы на экспертизу и моё время будет оплачивать продавец? Чем писать в "Спортлото", намереваюсь довести дело до конца на этом форуме.[/QUOTE] Ну если окажется фуфлом, то продавец за всё заплатит ( экспертиза + почтовые расходы)[/QUOTE]
Готов принять от него средства на сии действия до экспертизы. Все чеки предоставлю. Мне чужого не надо. Готов рассмотреть оплату экспертизы за свои деньги, если продавец возместит мне моральный ущерб в 10-кратном размере при официальном заключении, что предмет фуфло. Тогда простого возврата моих заплаченных средств за предмет и за экспертизу будет явно недостаточно. Это справедливо?
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE]
Т.е. Вы всё-таки не уверены, что это подлинный предмет, раз пишете, что его надо направить его на экспертизу.
[QUOTE]Andrey_1969 пишет: красивая и подлинная монета.[/QUOTE]
"Подлинная монета" в каком месте? Ваше мнение?[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]monetarium пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: нормальный пятак, а что не нравитса покупателю ?[/QUOTE] Не нравится, что это фуфло.[/QUOTE] В чём проблема отправить в ЦИКЦ? Там быстро сделают, и если там потвердят ,что это - фуфло, то вернёте продавцу монету.[/QUOTE]
Командировочные, расходы на экспертизу и моё время будет оплачивать продавец? Чем писать в "Спортлото", намереваюсь довести дело до конца на этом форуме.
Прошу высказаться относительно подлинности монеты. Покупатель из темы заявляет, что монета является подделкой.
[/QUOTE]
Уважаемый, Виталий. Я этих форумчан не знаю и они для меня не авторитет. Насчёт этого обсуждения меня терзают смутные сомнения. Я думаю, что Вы понимаете о чём я. Мои действия остаются в силе.
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Монета безусловно подлинная, думаю покупатель коллекционирует пятаки, получив в руки вот это, немного в шоке...и ищет повод ее вернуть, неграмотный повод, как в голову пришло..[/QUOTE]
Нормальная монета.Полтора года назад покупал в подобном виде здесь же.Вот фото через полгода,сейчас она еще желтее.Лучше так покупать,чем крашенный в марганцевке шершавчик.Главное - правильные условия хранения и терпение.[/QUOTE]
Насчёт нормальной монеты это Вы погорячились, особенно если учесть, что Ваш предмет из под одного и того же штемпеля, что и вышепоказанный предмет.
[QUOTE]Алексей Курган пишет: Монета безусловно подлинная, думаю покупатель коллекционирует пятаки, получив в руки вот это, немного в шоке...и ищет повод ее вернуть, неграмотный повод, как в голову пришло..[/QUOTE] Уважаемый, Ваши размышления оставьте при себе. Если нечего сказать по монете конкретного.
Предлагаю достаточно редкую монету - подражание турецкому пиастру Мустафы IV 1807 года, чеканенную на Петербургском монетном дворе для действующей русской армии на турецком фронте. Ссылка на саму историю таких монет в статье М.Северовой "Турецкие монеты, чеканенные на Петербургском монетном дворе" Монета находится в Крыму. Жду предложения цены.
Пиастр 1807 года. Чекан Петербургского монетного двора. Подражание турецкому пиастру Мустафы IV, Прошу оценить
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Ввиду достаточной редкости монеты прошу помощи в её предварительной оценке. Это подражание турецкому пиастру Мустафы IV 1807 года, чеканеное на Петербургском монетном дворе для действующей русской армии на турецком фронте. Монету планирую выставить на торги. Ссылка на саму историю таких монет в статье М.Северовой "Турецкие монеты, чеканенные на Петербургском монетном дворе"
Здравствуйте. Пытаюсь оплатить по реквизитам счёта. Платёж не проходит. Пишется: [B]Счет получателя должен начинаться с одного из следующих значений: 40817,40820,423,426,474,30232 [/B] Т.е. номер счёта не подходит. Прошу сообщить что делать. Есть ли ещё какой счёт?
Обсуждение Кошелька, его функций и работы., Вопросы, проблемы, решения
Здравствуйте. Как активировать премиум аккаунт раздела "Продам монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992"? В списке платных услуг этого премиума и цены за него нет. Прошу подсказать.
1 копейка 1936 года. Разновидность или брак штемпеля?, Прошу определить и оценить
Здравствуйте. Прошу специалистов подсказать насчёт 1 копейки 1936 года. Как я вижу в цифре 3 укорочена гаста, точка под датой плоская, буква К не полностью прочеканена. В каталоге не увидел. Это брак штемпеля, брак чекана, разновидность или ещё что? Для сравнения фото двух монет по 1 копейке 1936 года обычные Спасибо.
Ставку [B]knutovpavel[/B] принимаю за МПЦ. Далее аукцион. Стартовая цена 100 рублей Минимальный шаг - от 10 руб. и более Завершение - вторник 29 декабря 2020 г. в 22.00 Мск. Антиснайпер - 10 минут многократно. Предоплата - карта банка РОССИЯ (Мир) Отправка + 100 рублей заказным письмом.
