Отличная монета в хорошем состоянии! В EF долго придётся ждать, если вообще придётся. За мои два десятилетия коллекционирования "в живую" не видил. Поздравляю!
Добрый вечер уважаемые форумчане, помогите пожалуйста определиться с монетой. Грузия. Полубисти 1806 г. Вес значительно ниже нормативного 5,65 гр. Диаметр 24 мм. Нормативный вес 7,77 гр. Это результат коррозии или возможна вариация веса?
У В.Н.Юшкова в каталоге 2010г. опубликовано фото золотого статера со ссылкой на единственный экземпляр, хранящийся в Эрмитаже. Но на фото в каталоге изображена другая монета. Хоть изображение и не такое четкое, но отличия от опубликованной В.А.Анохиным есть. Получается, что Владимир опубликовал 2й экземпляр?
Для аутентичной монеты дешево. Тем более есть претензии на большую "уникальность", чем экземпляр из ГЭ. Например: безусый василевс, ΡΗCΚΟΥΠΟΡΙΔΟС в отличие ΡΗCΚΟΥΠΟΡΙΔΟ, литеры различной толщины, особенно неубедительно выполненные Ε и ω. Омега вообще не вписывается ни в какую стилистику. Думаю, подделка. Какого времени?
Спасибо за ответ. Монету переместили в Ан.177. Хотя не понятно технически, как сохранился треножник целым, ведь рельеф "винограда" высокий, да и разница между типами более 100 лет. Хотя в боспорской нумизматике быть может все.
Прошу помощи в определении монеты. Была опубликована в КА как Ан.141, но в последствии по какой-то причине удалена. Конечно проще определить абракадабру как результат многих перечеканов. Понятно, что первичным был Ан.133, перечекан в Ан.141. Высокий рельеф аверса и реверса исключает перечеканку 141го во что-либо нибудь другое. Может это видение образа Апполона резчиком штемпеля? Может уважаемым форумчанам попадалось нечто подобное? Вес 1,7 гр. Диаметр 14,0 мм.
С наступающим Новым Годом! Прошу уважаемых форумчан помочь разобраться с этой монетой. Попала ко мне недочищенной. После чистки показалась не обычной, во всяком случае никогда такого штемпеля не встречал. Понятно, что науку, учитывая состояние статера, на нем не сделаешь. Но все же. Аверс, как аверс, правда изображение царя напомнило Савромата III или Тейрана, возможно ранняя чеканка? А вот реверс показался странным. Две фигуры, слева профиль царя малого размера , как на двухпортретниках Рикуспорида IV, а напротив при боковом освещении и наличии воображения видится "орел"? Попробовал сделать прорисовку правой части реверса, на тамгу вроде не похоже. При боковом свете не тамга. На дефект чеканки вроде не похоже. Может, кто-то видел нечто подобное?