7100

6800

6200

6000

5000

2300

2000

1700

1500

[QUOTE]DHMHTPIOY пишет:
Раз предлагаете, то же выскажусь.
Те свинцовые изделия/монеты, что лично мне встречались из земли, выглядели они совсем не так. Цвет белесый, структура металла видимо нарушена, в некоторых случаях белые окислы осыпаются и создают грязь, куда эту монетку не положи    
Глубина этих окислов обычно довольно большая, а предмет из-за этого весьма хрупкий.
Предметы на фото видимо окислились по другому. Предположу, что металл сохранился довольно крепким.
ИМХО, даже оставив в сторону стиль, лично у меня сформировалось отрицательное мнение по поводу аутентичности представленных на фото предметов.
Как то так   [/QUOTE]


я именно про это и говорю, обычно это окись свинца , она осыпается и ведет себя именно так как вы говорите. то что видим на " вторых фотках" на левой монетке. это окись.
Не настаиваю, на своей версии, но могу сказать, что вполне может быть такая окраска, при кладовом сохране.
тем более все эти монетки не поврежденные.

[QUOTE]*ANDRE* пишет:
[QUOTE]alankar пишет:
По изображению:  есть ошибки и стиль надписи не соответствующий, но изображение почти по канонам того времени.
[/QUOTE]Можно полюбопытствовать? Какие именно намеки на " каноны того времени " вы увидели на этих предметах?
Свинец темнеет быстро. Древней патины на предметах нет.[/QUOTE]

Не до сурика же темнеет.
На воздухе и воде  даже не темнеет а превращается в серо-желтую окись свинца. Без воды вполне до сурика окислится может, например в присутствии меди... Так что это вполне может быть древняя патина.
По канонам, сами посмотрите

с свинцом трудно судить, обычно он плохо сохранившийся доходит.
Что это трудно сказать.
если фейк, то странный цвет. На свинце патина не наведется искусственно.
Тем более такая.
Такая окраска может произойти только со временем и в отсутствии воды.
Т.е. в кладе.
По изображению:  есть ошибки и стиль надписи не соответствующий, но изображение почти по канонам того времени.
Анализ метала мог бы подтвердить или опровергнуть подлинность. Потому , как современный свинец и античный разные вещи.

[QUOTE]Номад пишет:
[QUOTE]alankar пишет:
на этой монете явно видно что это не лев...[/QUOTE]
[QUOTE]alankar пишет:
к тому же ее не верно занесли в этот каталог, голова в право написано, правда под вопросом...
влево , еще могу предположить на гриву, но не в право точно...
тогда это еще более редкий тип... вообще в одном экземпляре...еще дороже значит)[/QUOTE]
Отлично! Вы сами не определились есть ли там лев, а если есть, то в какую сторону он смотрит, но уже уверенно обличаете ошибку в каталоге.
В каталоге описание аверса дано со знаком вопроса, т.к. нет уверенности в точной интерпретации. Даже на монете №1 этого типа, с более полным изображением сложно дать однозначное описание. Пока можно сказать только одно, что все три монеты чеканены единым лицевым штемпелем и №3 отчеканена ранее №1[/QUOTE]

Не уверен что все три отчеканены единым штемпелем. У этой крохи сохранность лучше и по всей видимости это другой тип.

Согласен с вами kifam. Что манера похожа, но уж больно жидковатая грива...на тетартемории...
к тому же ее не верно занесли в этот каталог, голова в право написано, правда под вопросом...
влево , еще могу предположить на гриву, но не в право точно...
тогда это еще более редкий тип... вообще в одном экземпляре...еще дороже значит)

Кирилл, вам виднее ,конечно в руках же держите). но вы льва видели? он не такой лохматый))) может конечно особая порода льва)

Уважаемые коллекционеры, давайте определимся на что это похоже)? на мой взгляд это похоже на волосы или скальп...объясню свою точку зрения, скифы по свидетельству Геродота щеголяли в плащах из человеческих скальпов... не могло ли это быть также " платежным" среством, как и баран... или другой вариант, больше мне нравится, но меньше похож... не руно ли это??? обычно. на этом типе муравей, я полагаю отсыл к древней легенде, что  муравьи вытаскивают золото и серебро на поверхность... а тут способ добычи -руно... Прошу сильно меня не критиковать за фантазию, но очень интересно мнение других...

А вообще, кто решил что этот тип тетартемория это голова льва? на этой монете явно видно что это не лев...

Кирилл, монет этого типа 3 в каталоге, ваша лучшая,  ну еще несколько по рукам. дорого стоит. не меньше 50000 рублей.

По стоимости не подскажу, но за сутки это вторая. Ваша лучше)

[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]reanimator0974 пишет:
чистилась механически[/QUOTE]
К сожалению, она механически резалась.
А так, тип интересный, я бы приобрёл...[/QUOTE]
с чего вы это взяли?может быть не профессиональная чистка, но по контуру. Режут когда есть по чему резать, а тут этого нет.

Все. Есть способ полумифический для "выращивания" патины похожей на настоящую.Монета кладется с настоящими, даже советскими и через некоторое время покрывается патиной. Похоже вы нашли именно это...

Это не Китай. Это скорее Украина.

Все подделки.

Анохин 1977, №198. по монограмме

по мне так Херсонес