[QUOTE]kurumoch пишет:
Детали просты - монета БЕЗ валенковых доводок.[/QUOTE]

38500

Красивая монетка. Дайте - две ! :)

38000

Детали просты - монета БЕЗ валенковых доводок.

Я сравниваю эти 5 рублей с финскими марками в блеске. По маркам была тема давно про улучшенную чеканку и т.п. Давно читал на СМ.

Я уже сказал, что согласен с мнением, что это не пруф. Матовый портрет/орел я видел на пруфах по фото. Пролазил все проходы.

Уверен. На 1000 гринов уверен.

Это не пруф, к сожалению. Но очумелых ручек там нет и в помине.

На пруфе может, если он с коцками. Это НЕ полоски от шлифовки. Это свет. И я уже писал выше, что догоняют монету с ДВУХ сторон. Ко второй стороне вопросы есть ?

Слаб покажу позже...

Ну поаерьте, я ведро их перебрал разных. Я знаю как выглядят "улучшенные" умельцами монеты. Я и обратился сюда по этой монете - т.к.ранее не видел НИЧЕГО подобного.

Не пруф. Вы и уважаемые форумчане - правы. Полностью. Шаманизма там нет. А апологеты "валенков" приглашаются на честный турнир. Я готов. Кто еще ?

За слова " мне так видится " и т.п. кто-то готов ? :)

Или "ничего личного, это только бизнес " ?

Еще раз рассмотрел поле монеты под увеличительным прибором ( по совету друзей :) ).Поле под языками орла такое же, как и все остальное. Поле в кружочках букв 9 и 0 такое же, как и все остальное. В букве У в нижнем хвостике - ничем не отличается от основного. И никаких каверн и полостей по полю в принципе нет. Сторонники " валенкового сотворения мира" с кем побиться на 1000 гринов по монете ?

Слаб размещу. Всем на обозрение в след.месяце, надеюсь.

Креститься надо. Чтоб не виделось. И орфографию подтянуть...

Лучше слаба друга нет. Фото под макро не смогу дать. Придется всем наслово поверить, что рукоблудства там нет.

:)

Мнение принято. Грейдинг рассудит.

Никаких полос там нет - фото бликует просто.

В общем по НЕ пруфу мне понятно, по слабированию - позже.

Тему - в архив..........

Вас, полагаю, смутил именно этот снимок.

Но тогда, следуя здравому смыслу и логике , вот этот снимок можно сопоставить и понять , что если "шаманят", то обе стороны.  

Георгий, могу Вам видео переслать - чтобы закрыть тему.

Нет там очумелых ручек.

Был бы пруф - в поезд и в столицу !!! А нынче - обожду пока материал накопится и отвезу.

С уважением,

Вот крайне правильное предложение :)

Дмитрич, ВАШЕ МЫШИНСТВО - Вам спасибо за помощь.

Тему прошу в архив.

Я выставил обсудить - пруф, не пруф.

Натертая , не натертая , я никого не спрашивал, так как сам могу это определить, уж поверьте на слово.

И , поверьте, я натертых видел немало. В разном исполнении.

Ну, как бы, я ее в руках держу и внимательно рассматриваю. Вы лишь предполагаете все варианты очумелых ручек.

На отсвет видно, что нет там никаких ( от слова - совсем ) поперечно-продольных полосок.

Крупно два снимка без обрезки - сохранить на рабочий стол ( в папку ) и можно посмотреть поле, дабы развеять все глупости...

Блеск, как часто встречается на финских марках периода правления Николая 2.

Кому мерещится натертая монета - пусть мерещится...

Там нет "валенковой терапии".

Вы внимательно ОБЕ стороны посмотрите.

Тут согласен. Но МС тут вполне. И не рядовой цифрой будет.

Примерная стоимость на сегодня какова ( без слаба ) ?

Комиссар-Рекс погорячился со своим вердиктом.

Монета с идеальным зеркальным полем и реверс и аверс.

Валенковая терапия убивает монету в принципе...

Там нет никаких валенков