Агрегатор естественно прав, а я своим косноязычием умудрился перевернуть смысл сказанного. Вместо "этот тип " нужно было поставить "обсуждаемый "и поправлять меня не пришлось бы. Про "новый" тип орла писал для сравнения. Речь шла об этом экземпляре-
Исходя из того, что менял он у меня тоже довольно приличный по состоянию, а в принципе, позже была возможность купить похожий дешевле, а "старый" тип сопоставимый по цене-качеству я найти просто не смог, я и сужу что "старый" реже. Это из практики. Доводы Григория раньше тоже читал. По цене мнение субъективное, "шкурный" интерес отсутствует. Исхожу из того за сколько я в условном MS покупал 35,37,38,39,40 года. Тоже интересно мнение Агрегатора по цене.
Пять лет назад,1838 год с орлом 39-43 года, в сопоставимой сохранности я покупал за 32000 с кнопки. После этого видел проходы дешевле. Этот тип орла реже, поэтому в моем представлении она должна стоить от тридцати. Насколько дороже сказать трудно поскольку этот номинал тяжел и в покупке и в продаже в отличии от полтин и рублевиков. Приятная монета, с хорошим для этого года прочеканом и сохранностью.
Последовательность, при которой продавец приравнивает БЛИЦ к МПЦ, а затем понижает МПЦ, но не БЛИЦ, мне кажется встречалась неоднократно. Дабы не устраивать долгих дискуссий, видимо нужен вердикт модератора.
100 рублей 2000 г. Снежный барс Золото, Предложите
