Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.
50 копеек 1921 год, Добрый вечер.Подскажите по монете.
 
50 копеек 1921 года. Гурт А.Г. по цене 1300 рублей. Что тут еще подсказывать?  Серебро - 10 грамм
[ Закрыто] Комната Смеха
 
25 копеек 1896 UNC, Оценка
 
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Слишком смелая оценка по таким фото. На видео хорошо просматривается, что монеты ярко блестят и больше ничего.
А по фото есть вопросы - на аверсе первой монеты по краю канта на 12ч-1ч-2ч то ли вмятины, то ли забоины то ли еще что-то, точно не понять, слева от бороды какое-то замутнение - механика?; на реверсе по полю на 2ч какое-то пятно, то ли механика, то ли патина, то ли еще что-то, +между цифрой 6 и буквой "Г" - то ли царапины, то ли грязь.
По второй монете - с реверсом все более-менее понятно, но по аверсу также есть вопрос - справа по контуру шеи видно какое-то черное пятнышко, и такое ощущение, что под ним забоина или какая-то другая механика.
В общем, нужны более информативные фото для оценки выше 20 т.р. А так 12-15 всегда пожалуйста.[/QUOTE]

Пожалуй вы правы, я поспешил с оценкой. Рассмотрел повнимательнее фото. Есть достаточное количество неприятной механики, которую скрывает блеск на видео и на остальных фото под лампой. Думаю 15000 за каждую будет нормальная цена.
[ Закрыто] Комната Смеха
 
Истории из жизни, интересное, познавательное
 
Ну вот... Залез истории из жизни почитать, а тут флуд развели ((( аж неприятно тепер в эту ветку заходить. Ребята, имейте уважене.
25 копеек 1896 UNC, Оценка
 
Тысяч по 20 каждая , не меньше
50 копеек 1925 глад.гурт, Подлинность
 
Весь шрифт "пляшет". Обычное фуфло - 100 процентов!
Рубль 1796 IC, Подскажите по состоянию и ценности
 
Цитата
Konstantin Barkovskiy пишет:
И не стыдно такое в обсуждение выставлять ?
Металлолом однако.

Спасибо за Ваше мнение. Бывает что и металлолом редкий имеет цену. Я лишь уточнил.
Рубль 1796 IC, Подскажите по состоянию и ценности
 


По каталогу именно IC имеет ценность. Сколько может стоить данная монета?
1 рубль 1913 ВС, Интересует Ваше мнение по состоянию монеты
 
Вижу AU58, не выше!
5 рублей 1897 АГ, оценка
 
А гурт не выложите?
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 


Прекрасные 50 копеек Александра III - 1894 года
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Шикарные 50 копеек 1914г.
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[ Закрыто] Комната Смеха
 
[ Закрыто] Комната Смеха
 
25 копеек Александр III, Определение состояния
 
25 копеек Александр III, Определение состояния
 
25 копеек Александр III, Определение состояния
 
Подскажите это коррозия на шее?
Рубль 1914г., Определение состояния.
 
MS63 Вижу
[ Закрыто] Комната Смеха
 
50 коп 1894, Мнения по цене. Спасибо
 
[QUOTE]dimentii пишет:
[QUOTE]СамыйПервый пишет:
[QUOTE]dimentii пишет:
Хотел бы попросить Т.С,убрать тему в архив.
С уважением, Дмитрий![/QUOTE]Это как? Не продажная ветка же.
Монета не продаётся и в обсуждении и оценки,она не нуждается.Возможно так ?
Да и минусовать не стоит.[/QUOTE]

Как это? Тема называется - "Мнения по цене. Спасибо"
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
Час до окончания
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
Всем спасибо за поддержку. Монета на руках. Выставил на торги.

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic162031/message1666498/?result=new#message1666498
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
Всем спасибо. Если будет интерес - чуть позже выставлю на торги.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]Елеас пишет:
[QUOTE]vadikvadim75 пишет:
Поздравляю,шикарная монета![/QUOTE]Огромное спасибо![/QUOTE]результат по видео был непредсказуем
поздравляю с отличной монетой и цифрами 65  [/QUOTE]

Спасибо и вам!
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]vadikvadim75 пишет:
Поздравляю,шикарная монета![/QUOTE]

Огромное спасибо!
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]Romul666666 пишет:
Поздравляю, монета супер.[/QUOTE]

Спасибо!
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]Delux пишет:
я конечно не эксперт в серебре царском, но мне монета нравится... Чистки не вижу вообще... Если бы монета была на аукционе, точно бы поторговался за нее) Теперь будем ждать, когда в гробу окажется с цифрами.[/QUOTE]

https://www.ngccoin.com/certlookup/3997467-003/65/

Вот вам цифры.
Квартирная кража, украдены монеты в слабах
 
Могут догадаться переслабировать и потом продать. Доказать или найти уже будет крайне сложно, но и выручить смогут больше.
Монета рубль Петра, Помогите определить оригинал или нет?
 
Подскажите это - копия или оригинал? ,
[ Закрыто] Комната Смеха
 
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
https://www.youtube.com/watch?v=SluG26GUFgE&feature=youtu.be

Ещё одно видео. Может по нему будет более ясно происхождение матовости. Всем спасибо за ответы.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]maik4270 пишет:
[QUOTE]Елеас пишет:
Всё таки попробую её отправить на грейд.[/QUOTE]фото слаба,после грейда, выставите?[/QUOTE]
Да, но это будет месяца через 3 ))
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]edyushca пишет:
[QUOTE]Елеас пишет:В том то и дело, что поверхность на столько гладкая и идеальная, даже под увеличением, что никаких следов от чистки не видно. Сама поверхность монеты с одной стороны немного матовая.[/QUOTE]
возможно насыщенные окислы (панина) сильно изъели в этом месте металл,  после мытья появилась "шагрень" и блеск ушёл.
не знаю как поступят в этом случае в NGC, но я б не рисковал - в лучшем случае дадут MS-62, а подобный грейд для этого года только в убыток.[/QUOTE]
Да, спасибо вам за ответы. По фото сложно конечно понять. У меня монета перед глазами. По ней могу сказать, что никаких следов от чистки не видно, монета как буд-то вчера отчеканена. Всё таки попробую её отправить на грейд.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]edyushca пишет:
[QUOTE]Елеас пишет:
Поискав информацию и пообщавшись с нумизматами, пришёл к выводу : Визуально монета не  мыта очень давно и врядли была. Одна сторона (где орёл) глянцевая, а портретная - матовая, это можно объяснить износом штемпеля и поэтому потеря блеска в одной стороне монеты и в определённой части. Мыть не решаюсь и не буду. Вот изначально и хотелось получить совет по монете, а получается получил я его не на этом форуме.[/QUOTE]
не знаю с какими нумизматами Вы общались, но я вижу , что монета Ваша была изначально отмыта от патины почти полностью,почти потому-что остались мелкие недомывки в труднодоступных местах - городках и круговых надписях. потом со временем легла другая патина , в Вашем случае золотистая, она появилась в следствии специального хранения. блеск у анцевой монеты просто обязан присутствовать по всему полю, какой-бы насыщенной не была патина,хоть чернющей (у меня были такие монеты и сейчас есть). видимо у Вашей монеты во время первой чистки-помывки была затронута целостность части поля аверса - давалась с трудом, вот и переусердствовали. хорошенько разглядите это место в сильное увеличительное стекло - уверен там "хаирлайзы"[/QUOTE]

В том то и дело, что поверхность на столько гладкая и идеальная, даже под увеличением, что никаких следов от чистки не видно. Сама поверхность монеты с одной стороны немного матовая.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
Поискав информацию и пообщавшись с нумизматами, пришёл к выводу : Визуально монета не  мыта очень давно и врядли была. Одна сторона (где орёл) глянцевая, а портретная - матовая, это можно объяснить износом штемпеля и поэтому потеря блеска в одной стороне монеты и в определённой части. Мыть не решаюсь и не буду. Вот изначально и хотелось получить совет по монете, а получается получил я его не на этом форуме.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
https://www.youtube.com/watch?v=rjO9C7r5Z4Q  Вот видео с дополнительным светом.
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]edyushca пишет:
[QUOTE]Елеас пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
поле "перед носом" не блестит - не даёт луча -"люстра",скорее всего чистка.
если так,то "детаилз", если не так , то нужны дополнительные фото.[/QUOTE]По видео не видно? Монета в налёте, если мыть - будет сверкать[/QUOTE]если сверкать не чему - то хоть умойся переумойся , факт неопровержимый ,а видео это актуально для торжеств типа свадьб - на память.
т.б. ракурсов при фотографировании Вы перепробовали разных, а толку -ноль.
покажите фото где перед носом будет лучик - поверю[/QUOTE]
Cпасибо за информацию. Вопрос - действительно ли все монеты имеют блеск в одинаковых местах? Ведь каждая монета уникальна. Да, действительно где нос - там очень слабый блеск, я был уверен, что если смыть налёт - монета будет блестеть. Не раз видел, как после мытья монета очень ярко начинает сиять. Если монета и была мыта, то очень давно, так как на ней уже новый слой патины и грязи
50 копеек 1912 UNC, Оценка
 
[QUOTE]edyushca пишет:
поле "перед носом" не блестит - не даёт луча -"люстра",скорее всего чистка.
если так,то "детаилз", если не так , то нужны дополнительные фото.[/QUOTE]
По видео не видно?  Монета в налёте, если мыть - будет сверкать
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●