[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Слишком смелая оценка по таким фото. На видео хорошо просматривается, что монеты ярко блестят и больше ничего. А по фото есть вопросы - на аверсе первой монеты по краю канта на 12ч-1ч-2ч то ли вмятины, то ли забоины то ли еще что-то, точно не понять, слева от бороды какое-то замутнение - механика?; на реверсе по полю на 2ч какое-то пятно, то ли механика, то ли патина, то ли еще что-то, +между цифрой 6 и буквой "Г" - то ли царапины, то ли грязь. По второй монете - с реверсом все более-менее понятно, но по аверсу также есть вопрос - справа по контуру шеи видно какое-то черное пятнышко, и такое ощущение, что под ним забоина или какая-то другая механика. В общем, нужны более информативные фото для оценки выше 20 т.р. А так 12-15 всегда пожалуйста.[/QUOTE]
Пожалуй вы правы, я поспешил с оценкой. Рассмотрел повнимательнее фото. Есть достаточное количество неприятной механики, которую скрывает блеск на видео и на остальных фото под лампой. Думаю 15000 за каждую будет нормальная цена.
[QUOTE]dimentii пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]dimentii пишет: Хотел бы попросить Т.С,убрать тему в архив. С уважением, Дмитрий![/QUOTE]Это как? Не продажная ветка же. Монета не продаётся и в обсуждении и оценки,она не нуждается.Возможно так ? Да и минусовать не стоит.[/QUOTE]
Как это? Тема называется - "Мнения по цене. Спасибо"
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Елеас пишет: [QUOTE]vadikvadim75 пишет: Поздравляю,шикарная монета![/QUOTE]Огромное спасибо![/QUOTE]результат по видео был непредсказуем поздравляю с отличной монетой и цифрами 65 [/QUOTE]
[QUOTE]Delux пишет: я конечно не эксперт в серебре царском, но мне монета нравится... Чистки не вижу вообще... Если бы монета была на аукционе, точно бы поторговался за нее) Теперь будем ждать, когда в гробу окажется с цифрами.[/QUOTE]
[QUOTE]maik4270 пишет: [QUOTE]Елеас пишет: Всё таки попробую её отправить на грейд.[/QUOTE]фото слаба,после грейда, выставите?[/QUOTE] Да, но это будет месяца через 3 ))
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Елеас пишет:В том то и дело, что поверхность на столько гладкая и идеальная, даже под увеличением, что никаких следов от чистки не видно. Сама поверхность монеты с одной стороны немного матовая.[/QUOTE] возможно насыщенные окислы (панина) сильно изъели в этом месте металл, после мытья появилась "шагрень" и блеск ушёл. не знаю как поступят в этом случае в NGC, но я б не рисковал - в лучшем случае дадут MS-62, а подобный грейд для этого года только в убыток.[/QUOTE] Да, спасибо вам за ответы. По фото сложно конечно понять. У меня монета перед глазами. По ней могу сказать, что никаких следов от чистки не видно, монета как буд-то вчера отчеканена. Всё таки попробую её отправить на грейд.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Елеас пишет: Поискав информацию и пообщавшись с нумизматами, пришёл к выводу : Визуально монета не мыта очень давно и врядли была. Одна сторона (где орёл) глянцевая, а портретная - матовая, это можно объяснить износом штемпеля и поэтому потеря блеска в одной стороне монеты и в определённой части. Мыть не решаюсь и не буду. Вот изначально и хотелось получить совет по монете, а получается получил я его не на этом форуме.[/QUOTE] не знаю с какими нумизматами Вы общались, но я вижу , что монета Ваша была изначально отмыта от патины почти полностью,почти потому-что остались мелкие недомывки в труднодоступных местах - городках и круговых надписях. потом со временем легла другая патина , в Вашем случае золотистая, она появилась в следствии специального хранения. блеск у анцевой монеты просто обязан присутствовать по всему полю, какой-бы насыщенной не была патина,хоть чернющей (у меня были такие монеты и сейчас есть). видимо у Вашей монеты во время первой чистки-помывки была затронута целостность части поля аверса - давалась с трудом, вот и переусердствовали. хорошенько разглядите это место в сильное увеличительное стекло - уверен там "хаирлайзы"[/QUOTE]
В том то и дело, что поверхность на столько гладкая и идеальная, даже под увеличением, что никаких следов от чистки не видно. Сама поверхность монеты с одной стороны немного матовая.
Поискав информацию и пообщавшись с нумизматами, пришёл к выводу : Визуально монета не мыта очень давно и врядли была. Одна сторона (где орёл) глянцевая, а портретная - матовая, это можно объяснить износом штемпеля и поэтому потеря блеска в одной стороне монеты и в определённой части. Мыть не решаюсь и не буду. Вот изначально и хотелось получить совет по монете, а получается получил я его не на этом форуме.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Елеас пишет: [QUOTE]edyushca пишет: поле "перед носом" не блестит - не даёт луча -"люстра",скорее всего чистка. если так,то "детаилз", если не так , то нужны дополнительные фото.[/QUOTE]По видео не видно? Монета в налёте, если мыть - будет сверкать[/QUOTE]если сверкать не чему - то хоть умойся переумойся , факт неопровержимый ,а видео это актуально для торжеств типа свадьб - на память. т.б. ракурсов при фотографировании Вы перепробовали разных, а толку -ноль. покажите фото где перед носом будет лучик - поверю[/QUOTE] Cпасибо за информацию. Вопрос - действительно ли все монеты имеют блеск в одинаковых местах? Ведь каждая монета уникальна. Да, действительно где нос - там очень слабый блеск, я был уверен, что если смыть налёт - монета будет блестеть. Не раз видел, как после мытья монета очень ярко начинает сиять. Если монета и была мыта, то очень давно, так как на ней уже новый слой патины и грязи
[QUOTE]edyushca пишет: поле "перед носом" не блестит - не даёт луча -"люстра",скорее всего чистка. если так,то "детаилз", если не так , то нужны дополнительные фото.[/QUOTE] По видео не видно? Монета в налёте, если мыть - будет сверкать
