[/QUOTE] ТС на основе такого анализа уже определил, что монета железная...[/QUOTE] Допустим, пуст так , интересно бы увидеть нормальное фото и конечно видео магнетизма.. ))
Приветствую. О чём Весь сыр-бор ..? Приложите сей экземпляр к мощному магниту, если липнет значит железо нет , значит окислы пару вариантов -или же лежала - или плавили что-то попало всё просто ... Чему там уже анализ делать 8-) .?
Добрый вечер ,находил подобное изделие . Только из серебра-белона , что-то похожее на ~15к. искалеченое, выбросил в лом. Кто-то пытался сделать из монеты кольцо , в вашем варианте получилось более удачно. Ценности пологаю нет.
[QUOTE]skifnaskale пишет: [/QUOTE] Учитывая стиль и очень слабое состояние, отсутствие эстетики во внешнем виде, полагаю, что не дорого. Думаю, что возможно уйдёт в диапазоне от трех до десяти тысяч руб. Это на большого любителя. А таких нынче мало. Монета из разряда тех, которые можно купить, но нельзя потом будет продать, а нынче народ пуганый, старается в такое не вкладываться, имхо.[/QUOTE]. Согласен внешний вид своеобразен . Какую эстетику вы видите в этих монетах .? Они выставлены на торги и даже не за 500руб.. не хочу занижать и ни в коем случае завышать ценность этого предмета . Эта драхма полагаю своего рода "небра" в нумизматике Пантикапея :| , здесь идёт переворот Не только монограммы но и определенных взглядов и подходов (возможно и с политическим уклоном)к чеканки монет при правлении Митридата евпатора. И это не "пьяный рещик" либо кузнец трясущимися руками, тут расследуется новый вид штемпеля который доселе не был внесён и изучен.. почему же мелочь советов имеющие "точки на стеблях колосья" стоит 5 руб а не имеющие 100.000 чувствуете разницу ? совершенно верно и я вам про это, так что не будем принижать настоящую ценность артефакта раритетного чикана :ded:.
Что там уже была или небыло , история умалчивает , на подражании тут точно не похоже, подражание всегда своеобразно, "угловато" . Какая возможная цена такого раритета ?
[QUOTE]*ANDRE* пишет: [QUOTE]viktorious пишет: А так хотелось литрушку чиваса на компанию освоить.[/QUOTE] Кто прав - тому и литрушку. Нет? В каталоге будет. По поводу "узенького портрета" - [/QUOTE]. По портрету тоже не совсем понятно , стиль другой, на мой взгляд..
[QUOTE]Ahiles пишет: Монограмма такая есть на этом типе ,эта только перевёрнута,может резчик ошибся ?[/QUOTE]. С резчиком к сожалению не знаком 😂. Наверно был под чивисом или метаксой ну а так "Имеем что имеем" ..о монограме понял что ответа Нет, жаль :aa-aa-aa: ? .
[B]*ANDRE*[/B], был прав ! [QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]mego пишет: Монограмма за палицей, есть -"ш" , монета серебро . 😂 За бутылка и сухарик )))[/QUOTE] Постановой попахивает))) а легенда чего говорит.?[/QUOTE]. Не вижу никакой подставы.. . Всеж монограмма "ш" . А что этот символ говорит ,хотелось бы тоже узнать, кто в курсе?
[QUOTE]Evtanasivs пишет: По умолчанию профиль на аверсе принимается за Аполлона, а если это реально существовавшее лицо? Те же Селевкиды иногда выдают сюрпризы. Монета, конечно, не та, но фамильные черты профиля Селевкидов, как мне кажется, могут присутствовать на монете. Описывается монета как бронзовая.
Может, то, что находится на месте "дубины", не дубина вовсе, а к примеру, баракуда.[/QUOTE]. УВ. [B]Evtanasivs[/B], спасибо вам за версию .. но Точно не это.
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]. [/QUOTE] Предлагаю всем сделать ставки и дождаться, когда монету почистят. Прошу голосовать... [/QUOTE]. Интрига затянулась , :| Ставки никто не делал ? А зря))😋
[QUOTE]skifnaskale пишет: Перечекан может быть с тетрахалка Амиса или Синопы.[/QUOTE]. Не не 14.9г был обол ... С портретами с обеих сторон перечекан Орёл и прора текстами сверху и снизу..?
[QUOTE]skifnaskale пишет: Это не надчекан, а перечекан. Другую сторону покажите.[/QUOTE]. Да перечекан, ну если это перечекан Орёл на молнии значит это должен быть с той стороны тип или 214-3152 или 214-3134 а тут , такое . Получается монета была с двумя портретами, с какой монеты был сделан этот перечекан ? Хотя похожа . на этот тип..
