я так понял,по монете больше сказать нечего и так всем все ясно.)) мпц, в торговой ветке, 5000р. Спасибо за внимание и участие! Всем желающим обладать редкой монетой, желаю удачных торгов!
[QUOTE]Если Бы пишет: Ах так ! (как говорит одна из моих дочерей) Тогда и я свою кака шку покажу[/QUOTE] ничего так,органично выглядит..на VF вполне, хоть камни короны поизносились, Георгий еще виден)..)
[QUOTE]Если Бы пишет: Так, Петруха и Егор отметились своими находками. Остались ещё 3385 участников форума с копарскими находками [/QUOTE] участия и внимания много не бывает)) Продолжаем разговор...))
Это сканы. В реале, блеск симпатичный, царапки не так сильно бьют по глазам, но что есть, то есть ((., участок матовости (результаты мытья и ухода окислов) аверса на 8-9 час. Согласен с предварительной оценкой.Монетка в ветке продаж.
[QUOTE]Silver gold пишет: Это не сургуч,а ржавчина.Монеты лежали в какой то металлической емкости.Со временем метал потек и оказался на монетах.Если въелся не глубоко то можно попытаться отмыть.Процесс не быстрый,если конечно делать все правильно.Если въелся глубоко то очень проблематично.В большинстве случаев если вариант второй под ней вылезает коррозия.[/QUOTE] По сути,согласен.Ржавчина (затеки) от "упаковки" исход чистки может быть 50х50.
Очевидно,что может быть больше.Статистика условная, в штуках... По Курской обл., в одном районе, выскочили в разное время 2шт. По ссылке, Калининградский, это №4 на ЦФ №5., других, пока в сети не встречал.
5коп. 1768-ЕМ штемпельная ошибка , две буквы КК в слове "копеек" Подлинность гарантируется.Обсуждалась. На сегодня, известны аналогичные, штемпельные 4 экз. Монета в продаже, интересно мнение по оценке, предлагайте.
Прошу высказать мнение по монете., и штемпельной разновидности. Имеет место ошибка в надписи, что-то похожее на "дента" вместо "денга". Перед "Д" что-то убиралось.. Да и под легендой сторн, просматриваются следы перегравировки надписи. Штемпельные особенности данного экз. - отсутствует знак "тысяч" перед годом., точка после года вверху.
Рубль 1907г. (ЭБ) Старая патина. Поле чистое, приглушенный матовый блеск )) гербы несколько подтерты. есть пара мелких забоин по буртику аверса, на 11 и 13час. м-20.0гр. Интересно Ваше мнение по подлинности и оценке состояния. Ориентировочная оценка.
Рубль 1883г. местами старая, золотистая патина, выраженный штемпельный блеск. м-20.08гр. д-35мм. Пока такие фото.Сканы будут позже. Интересно Ваше мнение по подлинности и оценке состояния.Ориентировочная оценка?
Мне, монета, в общем, нравится. Чеканная, есть слоение,и расколы штемпеля.Фактура и стилистика в норме...)) но, что-то цепляет...Может ..Вы и правы,но вот в чем тут соль?)) Может, еще будут мнения?
5 коп 1757г. фальшак под пробный тип со Св.Георгием на коне. медь,м-42гр. д-42.5мм. толщ-3мм. прошу помощи в правильной -временной трактовке предмета, определении., если возможно, по стилю и технологии, подсказать период изготовления.
[QUOTE]Arduin пишет: А что, уже и на аверсах малые короны ищут? То, что Вы подразумеваете, надо на реверсе искать, т.е. на вензельной стороне.[/QUOTE] Спасибо за пояснение.Не вникал))..товарищ озадачил.Все верно,вензельную будем смотреть...)) Очевидно,простой пятак.
Приветствую! Интересует дополнительное мнение по этому предмету. Есть мысли,что это не оригинал...мягко говоря. М-18,4гр. Д-31мм.,гурт весь ущербный...
участок частичного "пропуска", с 8 до 12час., показан полностью,в остальном месте гурт в норме. Еще, обращает на себя различная ширина буртика,она в этом участке уже, т.е небольшая асимметрия.
Ув.КООТ,спасибо за подсказку! взвесил...3,5гр...(может 3,4гр тк. есть погрешность весов)...до фото пока не дошло. но, помимо этого, прозвонил эту трешку Х-террой у 3коп...цифры "8"..у 20коп.... "8-10" у стандартного 3коп и 5коп..."24-26"
