[QUOTE]Vnukovo пишет: [QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: А по поводу извинений - монета очень неоднозначная в итоге - эксперты ЦИКЦА молодцы - им глубокие извинения за неправоту, а теперь осталось дождаться, как их грамотные безусловно и мы это все выяснили в плане навыков определения подлинности эксперты уж наконец изучат свою же замечательную книжку пособие по грейдингу и, наконец, научатся правильно оперировать шкалой Шелдона при оценке качества)))))[/QUOTE] Монеты бывают настоящие или нет, неоднозначных не бывает. Эксперты молодцы или надо дождаться когда они станут молодцами? Это не извинения, а троллинг, который не удался.[/QUOTE] Извинение за неправоту по подлинности и справедливое замечание по несоответствие грейду.
А по поводу извинений - монета очень неоднозначная в итоге - эксперты ЦИКЦА молодцы - им глубокие извинения за неправоту, а теперь осталось дождаться, как их грамотные безусловно и мы это все выяснили в плане навыков определения подлинности эксперты уж наконец изучат свою же замечательную книжку пособие по грейдингу и, наконец, научатся правильно оперировать шкалой Шелдона при оценке качества)))))
[QUOTE]Полполушкин пишет: Н-даааа... Монета сейчас на руках у меня. Пара людей желало приобрести. Один успел покрутить в руках и обещал вернуться с деньгами. Затем прислал ссылку на эту тему (я, к сожалению, редко имею возможность посидеть - почитать СМ). Вроде как все во всем разобрались. Или нет? Так, или иначе, но осадочек, как говорится... И вот теперь ситуация, кмк, что такую невесту, несмотря на ложные слухи о ее неневинности, замуж уже никто не захочет взять. Печально. Сватовство не удалось. Везем назад, в отчий дом. Искренне жаль. При всх имеющихся недочетах, рубль вполне красив.[/QUOTE] Так может его продавать не в коробке как ау 50 (что по сути зашквар - как писающий мальчик). А сломать и так - как честный детальный рубль. Хотя это, конечно, удешевит его стоимость...(
Зубчики это, помимо гурта второй защитный от уменьшения веса элемент монеты, и хотя бы фрагментарно, с учётом кривизны технологии чеканки того периода, но должен присутствовать. А тут их нету. А на штемпелях они есть обязательно. Что скажете господа эксперты?
