[QUOTE]Агрегатор пишет: Согласен... я бы сказал, 65~70. Имхо. Хотя не так давно заплатили ~94 тыс.+10% за .
[QUOTE]dilettante пишет: Если уж такая ошибка вышла, то вопрос, какая монетка лучше по состоянию?[/QUOTE] Визуально лично мне 1я (62) нравится больше.[/QUOTE]
Благодарю :hi:
94 хорошая цена :good2: )) а монетка -твердый 62. Не так давно на Ньюауке была в продаже, если не ошибаюсь, стоимость не помню. Поискал - не нашел..
А по состоянию у меня такое же мнение, хотя присутствуют мелкие мех.повреждения на мс62, рельеф орла видится лучше. Вот и никак не выберу, что оставить)) а на МС63 то ли притерты звенья цепи то ли непрочекан и то же самое на верхних точках перьев, что в принципе смазывает ощущение от цифры на коробке))
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
[/QUOTE] Ну во-первых не пойму чего там мыть? Монеты у Вас не шибко патиной обросшие, ИМХО. Во-вторых после помывки, в случае густой патины, результат может быть как в сторону увеличения цифры, если после помывки проступил яркий штемпельный блеск, так и в сторону уменьшения цифры, когда под смытой патиной обнаруживаются скрытые до той поры изъяны, признаки хождения и/или неправильного хранения и/или следы чистки. В-третьих, кмк, если уж мыть с целью АП-грейдинга, то лучше заказать и оплатить эту услугу у буржуев, иначе за простое самостоятельное ополаскивание можно запросто получить Details cleaned[/QUOTE]
МС62 ополаскивал сам, монета была как сейчас МС63 пыльная и со слабым блеском. Ополаскивать только для того, что бы она заиграла и еще убрать пальцы)) По поводу мойки у буржуев-не вижу смысла, тут не та ситуация, да и исходя из своего опыта, пусть и не большого, сделал вывод, что МС67 и простое хоз. мыло никак не влияет на грейд. Всегда, когда осчастливливали "деталями" на то были причины, отправлял "на удачу")) спорные монетки вот и детали.
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]dilettante пишет: Да какие тут обиды)) почесал...[/QUOTE] Если не помогло, то тщательно вымойте их с мылом! А если серьёзно, то мой опыт ломания и АП-грейдинга отбил у меня всякую охоту продолжать "пускать деньги на ветер". ИМХО обе Ваши монеты в сопоставимом сохране, но есть большая вероятность получить грейд такой же или на единичку ниже. Выше, увы, маловероятно, уж больно велика зависимость цифры грейда от настроения и настроя экспертов...[/QUOTE]
Тут больше вопрос не в цифирьке) а в состоянии. Просто мне больше нравятся мытые монетки)) конечно, если доставать и мыть, то хотелось бы получить такой же грейд. Выше она, однозначно не получит, а вот ниже - вопрос))
По стоимости МС62 есть еще мысли? Я не отвлекаю уважаемых спецов, если сам могу сформировать желаемую или средне-рыночную стоимость...) в этом случае статистики по рынку отсутствует) поэтому и выставил на обсуждение стоимости.
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
[QUOTE]скунс пишет: dilettante , Если серьезно: Вам не кажтся. что имея на руках оригиналы монет и при таком рейтинге, как-то не комильфо-фо спрашивать мнение о том, что стоит делать? Ничего личного: я не знаком с Вами. Вы -со мной. Но... Простите, если задел...[/QUOTE]
Все норм) я воспринимаю критику адекватно)) Что касаемо рейтинга, то в моем случае он в большей степени отражает мою порядочность к проведенным сделкам, чем уровень профессионализма в нумизматических знаниях)) поэтому всегда открыт для советов профессионалов.
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
Руки чешутся) сломать и ополоснуть мс 63, но... а вдруг не получит... звенья цепи вокруг большого герба, такое ощущение, что притерты и не только это. Не все меня поймут)) но вот такой вопрос))
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
[QUOTE]Aurum пишет: У вас кстати ошибка в названии темы. Там написано MS 63.[/QUOTE]
Александр, спасибо! К сожалению, уже не поправлю :( Думал, наверно не о мс62)). Появился в коллекции мс 63, вот и встал вопрос)) какой лучше))) Если уж ошибся, то сейчас выставлю фото, может кто выскажется, какой лучше))
Рубль 1816 г. СПБ ПС (NGC ms 63) R орёл 1810 г., Вопрос по ориентировочной стоимости
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: И даже не звено, а основание и начало этой цепи. [/QUOTE] А по мне это не имеет значения. Будь он трезвенник и физкультурник, что, его воровство 100+ тыс было бы менее преступно, что ли. Наркомания преступника помогает уточнить мотив преступления. И это если еще считать копоплю наркотиком.[/QUOTE] +1 Трава не наркотик! [/QUOTE]
Плюсану)) Не по основной теме)) -наркотик, но не так что бы...)) да и кто без такого грешка, если оглянуться назад))) очень мало таких))
Красивый! В коробке NGC смотрелся бы лучше)) и прибавил бы в ценовом диапазоне. По мере возможности, поучаствую :hi: Ориентировочную стоимость приравнял бы к МС 64 в NGC +
