[QUOTE]Marshrutnik пишет: [QUOTE]androfagus пишет: А провенанс известен ?[/QUOTE] К сожалению, не обладаю информацией, в чьей коллекции хранилось монета.[/QUOTE]А монета давно у вас ?
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Уважаемый rjkz1968 , ну уж очень мы Вас все любим и уважаем, ежели не верите, создайте опрос-голосовалку и убедитесь. А теперь прямой вопрос: какое наказание получил г-н Акрос, надеюсь не бессрочное? с учетом что античники, как по мне, люди немного с "тараканами".[/QUOTE]Скажите тоже "немного с тараканами ", ну подумаешь Зевсу иногда молимся и празднуем юбилеи окончания Троянской войны , а так вполне обычные люди .
Провинциальная бронза, Рим., Определение, стоимость, интерес
[QUOTE]rebus пишет: [QUOTE] Как думаете, в эквиваленте $150 эту монету можно оценить?[/QUOTE] Я не знаю вашего рынка, у нас такое добро в районе $20-$25... и то, из-за сохрана...[/QUOTE]Сдается мне это добро и здесь не больше наберет , хотя всякое конечно бывает .
Александр Великий, Помогите пожалуйста с атрибуцией. Спасибо!!!
[QUOTE]dilettante пишет: Похожа на подлинную и мытую монету)) рельеф хороший, грубые механические повреждения отсутствуют. На мой взгляд вокруг 27-30. Мне не надо)[/QUOTE]Не дадут столько за нее .
Браки на медных монетах Российской Империи, галерея
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE]Елеас пишет: Дмитрий Медведев глава правительства РФ Позже глава Сбербанка России Герман Греф сообщил, что банк планирует отменить «банковский роуминг» в 2020 году.[/QUOTE] О как! Не сработала поговорочка - ворон ворону глаз не выклюет)) Таки мимо кассы Грефа ручеёк комиссионных... Но не обнищают уж точно, упыри![/QUOTE]Они свое наверстают в другом месте , даже не сомневаюсь в этом ибо ждать от них чего то хорошего не приходится .
Рубль 1724 года СПБ “Солнечник”, Определение подлинности
[QUOTE]elisksat пишет: Скажу с вероятностью 99%, что это отличная красивая копия; оригиналы лишь в исключительный случаях имеют подобный сохран. Буквы совсем уж идеальные -без скольчиков, царапин, потертостей. И поля можно сказать идеально ровные. Да и канты почти идеальны, на орлиной стороне "якобы" кант частично потерт. И буквы СПБ у оригиналов должны быть тонкие, аккуратные. И главное, похоже, что круговая надпись на лицевой стороне довольно внутри, а должна быть по самому краю кружка у оригиналов[/QUOTE]Аж зачитался . Есть , есть еще не признанные специалисты на просторах альтернативной нумизматики . :aa-aa-aa:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Меня не удивляет, когда городские сумасшедшие или шутники выставляют на продажу смешные вещи по смешным ценам. Меня поражает, как это становится новостью и почему глупость всегда вызывает такой горячий интерес.[/QUOTE] Да тут всё просто - журналюгам (не путать с журналистами) без разницы, о чём писать, им тираж и сенсацию надо, а тут вариант беспроигрышный - каждый читатель с удовольствием прочтёт о том, что есть кто-то дурнее его самого. Вот и весь секрет успеха.[/QUOTE]Это как в рабочем коллективе , всегда есть дурак , который ищет глупее себя , а когда не находит , жутко бесится . Страшнее его только дурачок с инициативой .
Пятак ЕМ 1793 года , перечекан с 10 коп 1796 года, Предложите
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Ну тогда объясните что за следы на монете ?[/QUOTE] Сделайте фото под прямым углом, детальные интересующих мест, гурта. По этим ничего не разглядеть.[/QUOTE]
Пятак 1794 года АМ , перечекан, Предпродажная оценка
[QUOTE]Костя пишет: Этой пары и то и то бывает. Если в Москве можно посмотреть. 90% это ПП, но с такими "следами" и гуртом битым и червонец не дадут. Ставьте на аук с 2000 р. поучаствую[/QUOTE]Спасибо . Далеко от Москвы . В ближайшее время поставлю на аук .
Пятак ЕМ 1793 года , перечекан с 10 коп 1796 года, Предложите
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Вы наверное спец по петровской меди ?[/QUOTE] Именно так. mms один из лучших в этой теме.[/QUOTE] Ага , пока кроме односложных ответов не увидел , видимо занят очень .[/QUOTE] И не скажет. И это правильно.[/QUOTE]Не критично . Переживем .
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Вы наверное спец по петровской меди ?[/QUOTE] Именно так. mms один из лучших в этой теме.[/QUOTE]Ага , пока кроме односложных ответов не увидел , видимо занят очень .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Ну тогда объясните что за следы на монете ?[/QUOTE] Сделайте фото под прямым углом, детальные интересующих мест, гурта. По этим ничего не разглядеть.[/QUOTE]К сожалению лучше этих фото вряд ли получится , но попробую завтра .
[QUOTE]mss пишет: [QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]Elisei7 пишет: С чего Вы взяли что перечекан? Не было их.[/QUOTE] Есть мнение , что с шведской монеты перечекан , но нет полной уверенности .[/QUOTE] Это мнение - плод чьей-то больной фантазии...[/QUOTE]Ну тогда объясните что за следы на монете ? Вы наверное спец по петровской меди ?
Пятак 1794 года АМ , перечекан, Предпродажная оценка
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Слова конечно лучше ссылками подкреплять , а то понаписали и все в пустую.[/QUOTE] Вы уже все подтвердили, эти фото делали не вы. А где они болтались это уже другой вопрос... в одноклассниках, на мешке, или еще какой помойке... К вам претензий то нет. Монета у вас, отлично. Я посчитал важным озвучить эту информацию, а там каждый сделает свои выводы.[/QUOTE]Да вам спасибо , теперь знаю что где то кто то торгует фотографиями моей монеты .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Слова конечно лучше ссылками подкреплять , а то понаписали и все в пустую . "Где то видел " точно не довод .[/QUOTE] Как там вашего знакомого звать на мешке? Давайте по его истории прогуляемся... я просто так деятельность продавцов не отслеживаю.[/QUOTE]У меня нет знакомых на Мешке если что , а покупал я монету в Одноклассниках
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: А где выставлял ? Такой вариант как торговлю чужими фото вы исключаете ? Сейчас это сплошь и рядом .[/QUOTE] Все может быть... моих слов то это не отменяет. Непосредственно эти фото видел у нехорошего человека.[/QUOTE]Слова конечно лучше ссылками подкреплять , а то понаписали и все в пустую . "Где то видел " точно не довод .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Монету я нигде на продажу и обсуждение не выставлял .[/QUOTE] Ну, значит он выставлял.[/QUOTE]А где выставлял ? Такой вариант как торговлю чужими фото вы исключаете ? Сейчас это сплошь и рядом .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Путаете вы что то .[/QUOTE] Вы фото откуда взяли? Они уже выставлялись где то.[/QUOTE]Это моя монета , могу еще фото сделать , вы мне не верите ? Конкретно это фото делал мой знакомый , мне лучше этих не сделать , поэтому и выставил .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: У какого то торговца фуфлом ее видел. Фото откуда?[/QUOTE]Вы это серьезно ? :o Монета моя , купил ее у знакомого , который в продаже фуфла не был замечен . Путаете вы что то .
Рубли 1744 ммд,1745 ммд и 1750 ммд., Определение [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] .
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: Слишком тихо, для такой чудесной темы. Мысли есть у кого нибудь?[/QUOTE]Так отпишите свои выводы по монетам , глядишь народ подтянется и станет жарко .
[QUOTE]mss пишет: [QUOTE]androfagus пишет: Перечекан ?[/QUOTE] Нет[/QUOTE]В слове ДЕНГА над буквой Е и в слове САМОДЕРЖЕЦЬ в буквах ець что за символы и знаки ?
Пятак ЕМ 1793 года , перечекан с 10 коп 1796 года, Предложите
