[QUOTE]R10 пишет: От 25 000 рублей. Фотографии не в фокусе.[/QUOTE] [QUOTE]R10 пишет: Спасибо.Пока к сожалению такие.Завтра или к вечеру будут другие.Вот эти кмк лучше... [/QUOTE]
Ладно немного уже небольшое взаимопонимание есть.1774 это небольшое лирическое отступление вернёмся к 1770.Вот свежие фото те были сразу после купания эти сейчас......
[QUOTE]Astor пишет: [QUOTE]Тима1966 пишет: [QUOTE]Astor пишет: Монетка чищеная...Изначальная патина удалена...На монете видны остатки штемпельного блеска вперемешку с тн "мертвым "блеском каковой выявляется обычно после снятия древней патины с участков поверхностной микрокоррозии...Через какое то время в естественных условиях монета снова наберет свежую патину...правда не такой интенсивности....Хотя и существуют способы ускорить этот процесс...С ув.[/QUOTE]Что тут чистить то было,монета была сполоснута,полежала в дистиляте пару суток и всё естественно патину нагуляет матовость уже начинает проявляться.... [/QUOTE]Все фото у Вас низкого качества...Точно судить по таким трудно...Но скорее всего,жестко Вы ее действительно не чистили...А микрокоррозия в виде "мертвого блеска" все таки присутствует...Совет-для лучшей оценки делайте более качественные фото....[/QUOTE]
Да я это знаю,это слабое место фотограф из меня что из той бабки балерина.Потому и предпочитаю продажу при личных встречах,человек по крайней мере проклинать не будет в последствии....
[QUOTE]Astor пишет: Монетка чищеная...Изначальная патина удалена...На монете видны остатки штемпельного блеска вперемешку с тн "мертвым "блеском каковой выявляется обычно после снятия древней патины с участков поверхностной микрокоррозии...Через какое то время в естественных условиях монета снова наберет свежую патину...правда не такой интенсивности....Хотя и существуют способы ускорить этот процесс...С ув.[/QUOTE]
Что тут чистить то было,монета была сполоснута,полежала в дистиляте пару суток и всё естественно патину нагуляет матовость уже начинает проявляться....
[QUOTE]SERgun пишет: Думаю,что минус вам влепили,чтобы не бегали по всем форумам и не выносили людям мозг с штем. блеском,которого на вашей монете нет.[/QUOTE][QUOTE]SERgun пишет: Думаю,что минус вам влепили,чтобы не бегали по всем форумам и не выносили людям мозг с штем. блеском,которого на вашей монете нет.[/QUOTE]
Так вы же тоже по ним скачите,коль это обо мне ведаете....А свет клином на одном форуме не сошёлся....
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Тима1966 пишет: Вот что я имел ввиду http://coins-club.ru/coins/detail.php?ID=22813 [/QUOTE]На странице по Вашей ссылке в заголовке написано: "1 рубль 1773 года (СПБ ТІ ЯЧ, портрет особый (портрет императрицы более пухлый)". А вот фотографии на этой страничке помещены обычного рубля СПБ ТИ ЯЧ, что, вероятно, и ввело Вас в заблуждение. Фото настоящего рубля с особым портретом привёл Eugenius в посте #4 .
С уважением, водолей[/QUOTE]
Спасибо! Так и есть что ж поделать всемирная паутина............
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Тима1966 пишет:Я правильно понял что первый портрет среднего возраста,а второй портрет молодая без брызжжей .[/QUOTE] Оба портрета одинаковы. Типичный портрет третьего типа 1773-1776. Просто та монета, что справа, походила и более вытерта. Этот тип встречается чаще в варианте, когда по периметру на канте следы рубежек от штемпеля (как на вашей левой монете). [QUOTE]Тима1966 пишет:Или это так называемый "пухлый" портрет.Спасибо. [/QUOTE] Что за портрет вы имеете в виду? Про "пухлого" ещё слышать не доводилось.[/QUOTE]
Во как! Какой то тихушник даже минусов наставил....... А по поводу рубля нет на нем ни грязи ни налёта.На трёх площадках он в блеске.Так что спасибо за ответы.С уважением.
[QUOTE]SERgun пишет: В мелкой коррозии.Вы сами штем. блеск видите?[/QUOTE] Я да и ещё как минимум пяток коллекционеров, а вы? .https://youtu.be/pUHrr3_zbJ4.