[QUOTE]Andrei L. пишет: [QUOTE]verifikator пишет: копейку перепутал с двушкой 1801 года с точкой[/QUOTE] Двушки 1801 г. тоже все с точкой после номинала. Не путайте с 1797 г. без обозначения мон. двора. Вот там есть оба варианта [/QUOTE]
Прошу строго не судить, есть вот такая с виду не очень красивая и побитая копейка... но "желтая" и с большой короной. И в целом вполне себе) Это один такой штемпель с большой короной, описан у Ярослава Адрианова.
Если вдруг кому будет интересно - предлагаем. Повисим не долго.
Ок, принято за МПЦ. Дальше шаг 100 руб + Закончим 24.12.18 в 22:00 по Москве. Антиснайпер 10 мин многократно. Блиц= 2700 руб. Почта 80 руб заказное. Удачи!)
[QUOTE]VCN пишет: Любопытно, а почему решили что с 1797г. По мне так 1799, так как явная завитушка на последней цифре от 9 , но никак не от 7 .На последнем нуле была бы тогда прямая полоска от верхней части 7,но ее вроде нет ,Возможно еще,что картинка не в очень высоком разрешении и не видно этого.[/QUOTE]
Это именно 1797. 1799 я знаю и видел лишь один штемпель, это ОЧЕНЬ редкая передатировка. Ее нет даже у меня, плотно занимающегося этой темой.
Не очень понял о чем стеб выше постом. Это достаточно известный вариант 1к1798 ЕМ из 1797 АМ Когда аннинский двор закрыли, штемпеля отправилина Екатер. двор. Там штемпель подправили и получилось то что получилось. Да, состояние монеты не фонтан, характерные буквы затерты из за состояния. Но с точкой после М в дворе 1к1798 года, только в таких передатировках встречаются.