[QUOTE]Если Бы пишет: РНДфотошоп, а вы наедетесь на своём коньке-горбунке в рай въехать, что ли ? Я соглашусь с вами, что лучше обсуждать перед продажей, но ваши постоянные наезды на монеты, которые имеют очень большой шанс быть подлинными тоже странен...[/QUOTE]
Вы сейчас в очередной раз защищаете фуфло низового, элементарного уровня. Не тратьте вы мое время, мне жалко его переводить на треп с человеком далеким от понимания ситуации с подделками на нумизматическом рынке. Разуйте же вы глаза наконец, на фото продавца все прекрасно видно. Все признаки литья налицо. Ни единого шанса на подлинность у этой монеты нет!
[QUOTE]Если Бы пишет: Да и там, на мой взгляд, утверждение про "подделка" и "клон" очень сомнительны...Таких "клонов" на любую монету 18, и тем более 19 века найти можно наверное десятки, если иметь время и ваше усердие[/QUOTE]
Определение подлинности не ваш конек. Зачем вы постоянно в подобных темах отмечаетесь?
[QUOTE]Auction.ru пишет: Разное в монетах не смотрим, туда попадают копии при переносе лотов. Вручную невозможно привести в порядок, жду, когда разработчики поправят алгоритм.[/QUOTE]
Алгоритм так и не поправили? Может быть пора подчистить разделы "Разное"?
[QUOTE]yar пишет: Остальные клоны - вторичны, и поэтому совсем не подходят, чтобы брать их в расчёт. С ув.,[/QUOTE]
Ошибаетесь, это очень важно. И другие клоны тут показаны тут не зря. И пока вы смотрите в свое окошечко которое желаете видеть, полной картины вы не увидите. На исходнике послужившем для изготовления этих трех клонов, не было трещины. Заготовка треснула у изготовителей фуфла, а не на монетном дворе.
