[QUOTE]городничий пишет: [QUOTE]ruslan1981 пишет: МПЦ[/QUOTE] Спасибо большое, ваше предложение принимаю за мпц.
Далее аукцион.
Блиц-30000 руб. Шаг: 500 руб., и более. Время окончания: 22:00 ., мск.,1.02.2022 г., т. е., сегодня. Антиснайпер- 10 мин многократно. Оплата: карта сб. Почта за счёт покупателя: простое заказное-100 руб. , посылка 1-го класса-200 руб. Отправка только по России. Иное по договоренности. За работу почты ответственности не несу, на розыск подаю. С уважением.[/QUOTE] Премного благодарю.
Псковский грошевик Алексея Михайловича (медный бунт)., Предложите.
Жаль талер, неплохой был - надчеканы безусловно поддельные. Кстати, к основной группе "Фуксовских" подделок они не имеют отношения. У "Фуксовских" клейм другие отличительные особенности, читайте Е.В. Пухова, второе издание.
Псковский грошевик Алексея Михайловича (медный бунт)., Предложите.
Уважаемый автор темы, спасибо Вам большое. Вчера прочитал Вашу тему, а сегодня (после моей ставки, равной МПЦ) получил подобное сообщение якобы от имени одного из ведущих и именитых продавцов.
Клейма не подлинные - маркеров масса. Назову один из явных - посчитайте количество точек бусового ободка, а также обратите внимание на деление бусового ободка линией копья. Риксдаальдер, как и сказали выше, подлинный с огромной долей вероятности.
Денга Ивана Андреевича Можайского "Рогатый зверь", предложите
Здравствуйте. Масса колонны вполне может "гулять" в таких незначительных пределах, а вот некоторые особенности в монете несколько настораживают. Навскидку - форма, длина и наклон городков, например. Присмотритесь к ним повнимательнее. Фотографии бы почетче.
Имел с Calvarez несколько успешных сделок (по ним никаких вопросов, все безупречно - и упаковка, и отправка), но из-за хамского и предельно пренебрежительного общения дальнейшее сотрудничество я посчитал целесообразным прекратить.
С большим интересом прочитал книгу. В ней много новых сведений о ефимках. Приведены убедительные доказательства существования второго, ранее неизвестного типа копеечного надчекана. Раскрыта плохо представленная в нумизматической литературе тема официальных новоделов ефимков. Подробно рассмотрены ефимки из знаменитой коллекции В. Фукса - сделан вывод о большом количестве подделок в этом собрании. Интересно, что автор не навязывает своё мнение в отношении этой группы монет, а предлагает читателю вместе с ним задуматься над приведёнными фактами. Книга читается легко, буквально на одном дыхании. Впечатляет и качество полиграфии. В общем, книга понравилась безоговорочно. Спасибо автору!
Книга: Е. В. Пухов. Монета «ефимок с признаком» (2-е издание, переработанное и дополненное). 224 с., илл., Продажа книги автором - Eugenius
Уважаемый [B]Медник[/B], и Вас благодарю за то, что подключились к обсуждению. Травленая монета или нет - вопрос дискуссионный, а вот то, что родная патина счищена до металла - очевидно. Прекрасно понимая сложность темы я не ставлю конечным итогом беседы установить стопроцентную подлинность надчеканов - скорее всего по фотографиям это сделать невозможно. Цель другая - не видит ли кто-нибудь из опытных участников форума явных признаков фальсификации.
