[QUOTE]Кубышкин пишет: Ее уже лет десять пытаются за столько продать. Не берут за 15-20.[/QUOTE] Немного ясности :| До сегодняшнего дня, предмет обсуждался первый и единственный раз в 2018 на просторах интернета. О продажах речи не шло. При всем уважении, но Вы что-то перепутали .
[QUOTE]Бенджамин пишет: может он и изготовил ? Не исключено.[/QUOTE] "Наша песня хороша - начинай сначала." [B]Бенджамин[/B], это телепатическая экспертность получается!?
Доброго времени суток, уважаемые участники форума :drinks: В нашем хобби, мнения касаемо оценки разные. Одни основываются на реальной цене и значимости предмета, а другие оценивают ради своей выгоды. :boss: Причем вторые, зачастую, только на словах. ;)
Вопрос данной темы заключается в следующем: "[B]Как правильно оценить редкий предмет в единичном экземпляре?[/B] " :ded:
Ниже представлен пример:
[B]D[/B]: [U]22,5×23,5 mm[/U]; [B]соотношение осей[/B]: [U]12h[/U]; [B]вес[/B]: [U]9,82 g[/U]; [B]материал[/B]: [U]серебро[/U]. [B]Аверс.[/B] Голова безбородого Геракла в львиной шкуре, влево; за головой видны следы палицы. [B]Реверс.[/B] Богиня Дева (Партенос) на троне влево; в правой полусогнутой руке стрела, локоть левой руки опирается на низкую спинку трона; за её левым плечом лук и колчан, за спиной имя магистрата ΒΑΘΥΛΛΟΥ, в обрезе ΧΕΡ; в поле монеты дополнительные символы – венок и хлебный колос. Представленный экземпляр опубликован в трех научных изданиях следующими авторами: [B]Столба В.Ф.[/B]; [B]Алексеенко Н.А.[/B]; [B]Шонов И.В.[/B] Так же в онлайн-каталоге [B]"Монеты Тавриды"[/B]
Красивый ПАNТI :good: Расчистить до конца не будет лишним, но ввиду 80% проделанной работы, видно общее состояние предмета, под оставшимся слоем грязевого налета будет аналогично. В данном виде, если оставить как есть, есть свой шарм :ded: Стартовал бы с 5000р. (имхо)
[QUOTE]Evtanasivs пишет: В растворе случился какой-то "качественный скачок", часть отмыло - просто загляденье[/QUOTE] Что вы имеете ввиду? БТА своеобразный нейтрализатор химических реакций, результат которого визуально никак не наблюдается. А если грязь какая-то и смылась, то лишь внешний рыхлый слой.
Для железа сильно круто сохранился предмет :| Хоть и не часто, но возможно такое, не будем брать во внимание малые габариты и детальность рельефа... Наверняка были окисления, если железо(чистое?). Было бы интересно увидеть фото [B]до[/B] или с [B]процесса чистки[/B]
[JUSTIFY][B]Аверс.[/B] Голова безбородого Геракла в львиной шкуре, влево; за головой видны следы палицы. [B]Реверс.[/B] Богиня Дева (Партенос) на троне влево; в правой полусогнутой руке стрела, локоть левой руки опирается на низкую спинку трона; за её левым плечом лук и колчан, за спиной имя магистрата ΒΑΘΥΛΛΟΥ, в обрезе ΧΕΡ; в поле монеты дополнительные символы – венок и хлебный колос. [B]D[/B]: 22,5×23,5 mm; [B]соотношение осей[/B]: 12h; [B]вес[/B]: 9,82 g; [B]материал[/B]: серебро.[/JUSTIFY]
Экземпляр входит в группу херсонесских монет позднего IV в. до н. э., битых по облегченному персидскому стандарту. Ещё сравнительно недавно эта группа была представлена лишь тремя монетами: двумя «драхмами» с именами Батилла и Гераклейта из собраний Великого князя А. М. Романова и Государственного Эрмитажа соответственно и «дидрахмой» с именем Нанона, найденной на городище Херсонеса в 1889г. На сегодняшний день другие монеты с данной парой штемпелей не известны. Представленный экземпляр опубликован в трех научных изданиях.
[QUOTE]viktorious пишет: Подскажите пожалуйста, какая организация или организациИ в Москве проводит оценку античных монет с выдачей заключения?[/QUOTE] Скинул Вам в лс [U]потенциальные[/U] варианты [QUOTE]viktorious пишет: Мой вопрос продиктован интересом, возникшем в приватной беседе с коллегами, которые высказались, что лучшая оценка монет антики это аукцион или договорённость, если покупаешь с рук.[/QUOTE] Соглашусь с вашими коллегами и скорее в пользу аукционов, чем договоренности. Аукцион у всех на виду и все видят реальную цену продажи предмета, плюс формируется рыночная стоимость основываясь на более ранних проходах. Но, к сожалению не по всем предметам достаточно проходов. А договоренность дело такое, реальную цену знают продавец и покупатель(или посредник), остальные могут слушать байки и решать во что верить :ded:
[QUOTE]viktorious пишет: Влияет ли на цену спрос в России, или применяются некие мировые стандарты?[/QUOTE] Скорее спрос, если монета не уникальная. (ИМХО)
[QUOTE]viktorious пишет: Лично меня интересует, какими критериями руководствуется эксперт при оценке античных монет в России.[/QUOTE] Какой именно эксперт? Который сидит в офисе занимающийся соответствующей тематикой или который, условно, на блошином рынке? В первом случаи по принципу оценки аукционными домами(каталоги и т.д.), во втором честностью и реальностью или лапшой на ушах. :bye:
[QUOTE]Relik0758 пишет: А если посмотреть на фото с каталога,тоже отслоение металла видно.[/QUOTE] Здравствуйте. Как по мне, так это больше трещины, чем отслоение.
За вопросы принято сразу минусы клацать ? :D - Гениально Ватсон! :appl:
Уточню вопрос, а то как-то прямолинейно воспринимается некоторыми: исходя из фото! Реверс не понятный в местах точек по кругу и дробления щеки. А именно тем, что на точках, локально, видно послойное отличие в металле, по крайней мере так выглядит на фото. По щеке аналогично, но некоторые фото вносят какую-то ясность и действительно похоже на выкрошку. Гурт прям ювелирно и симметрично отслоился, и аналогично видно отличие в металле, будь медь или бронза еще понял бы дефект. Монеты чеканились из монолитной заготовки, а выглядит как гальванопластика... Опять же, исходя из фото! Ничего не утверждаю, но скептицизм вызывает.
Вот похожая лицом персонажа, да и не серебро. Не знаю будет ли уместна информация, но может пригодится... Сказали Болгария. Рекомендовали книгу: "Радушев А., Жеков Г. Каталог Болгарских средневековых монет IX–XVв (болг) 1999г"
