[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет:
5 копеек 1726 года (подделка)
       

      [/QUOTE]

с какого перепуга?

Вечер добрый. А с чего вдруг 5 копеек 1726 в базе фуфла? https://rngacoin.ru/poddelki/rossiya-(1682-1917)/monetyi/ekaterina-i-(1725-1727)/med/5-kopeek/1726/108417190.html

[QUOTE]serp_i_molot пишет:

Хотелось бы узнать подлинность и оценить монету.

Монета светилась на авито.            [/QUOTE]


не только http://coins.su/forum/topic/256438-sibirskaya-polushka-1766-otsenka/

[QUOTE]QWART пишет:
 думаю никто доописывать отдельно не будет[/QUOTE]

но Вы ведь обратили внимание (заинтересовались).  Знаю одного фаната, завёрнут на пятачках, спрошу его при случае выделяет ли он такие отличия.

[QUOTE]QWART пишет:


[/QUOTE] именно пятачок с "Александра" и нашел...только реверс другой[/QUOTE]


сейчас просматривая гуль, нахожу что данная тема может быть интересна, вот пара украшений типа креста и трелистника, для фанатов поле деятельности.

[QUOTE]QWART пишет:
какой поисковый запрос вбивали?[/QUOTE]

да гугль

[QUOTE]QWART пишет:

Имеется вот такой пятачок на большом кружке(16 мм)

      [/QUOTE]


а разве есть на маленьком 1755?


по поводу цветка/розетки - особенность штемпеля, поиск выдал сразу несколько таких монет, больше не смотрел, Вы просто плохо искали.

пятаков МД 1727 с большой центральной короной не существует,  это простой пятак НД.

[QUOTE]Auction.ru пишет:
Добрый день, друзья!

Рекомендуем к прочтению новую статью, посвященную монетам с браком:
https://zen.yandex.ru/media/id/5d026761e2e93400afc27381/sred-kuchek-prostyh-monet-iscite-i-obriascite-ili-nachinaiuscemu-na-zametku-5d2c6cb2c7e50c00adbeb800 [/QUOTE]


Статья безграмотная с точки зрения описания браков и написана на "албанском" языке. К прочтению не рекомендуется, ибо вредна.

[QUOTE]Kolcevik пишет:

Можно поинтересоваться?
Почему в названии раздела "Конь" писать можно и неуважения к истории нет, а в названии темы - сие крамольно?
  [/QUOTE]


ответа не будет

[QUOTE]dfgvbn пишет:
Небрежно сделали штемпель , плохо выровняли поле штемпеля вот выступ и остался.А может крошка металла к штемпелю прилипла .[/QUOTE]


всё понятно .....................:facepalm:

[QUOTE]dfgvbn пишет:
Монета у меня в руках , [B]над ТЬ не дефект кружка , а дефект штемпеля[/B].По фото я сначала подумал, что это слойка отвалилась..[/QUOTE]

какова природа дефекта штемпеля?  ооочень интересно.

на вопрос ответьте, а не минусы втихаря лепите.

[QUOTE]Андрей Петров пишет:
1755 ( 16 мм)                                   [/QUOTE]


а шо есть малый?   зачем это указывать в описании, никогда не понимал.

[QUOTE]tatyana.kuharskaya пишет:
Гривенник 1754[/QUOTE][QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]tatyana.kuharskaya пишет:
да, это я выставлял.проверьте в профиле тот же адрес электронки.[/QUOTE]
Да мне самому интересно чем завершится обсуждение.[/QUOTE]


фуфло это, щас и на ЦФН отпишу

[QUOTE]Rodion1981 пишет:
Как сказали юристы, я «не козу покупал, а жену». Иными словами - не упаковку (слаб), а предмет. Тем более бирку я сохранил.
[/QUOTE]


Я вообще не понимаю проблемы, как Вам выше уже сказали этот предмет ИМЕННО ЭТОТ находится в базе подделок RNGA https://rngacoin.ru/poddelki/rossiya-(1682-1917)/monetyi/nikolaj-i-(1825-1855)/med/5-kopeek/1849/107599196.html

кюнкеровское позорище ..........

[QUOTE]QWART пишет:
скипетр украшенный
  [/QUOTE]

скипетр "стандартный" для это типа орла.

[QUOTE]QWART пишет:

возможно недописанный....

      [/QUOTE]

большие сомнения. что кто-то будет описывать ВСЕ штемпельные разновидности и их сочетания, но Вы вольны это делать.

простейший для 1725, не понимаю что тут описывать.

п.с.   дабы мой вопрос был предметный вот картинка монеты которую реставрировал S.Titov. Механику которая совпадает думаю все видят, но так же есть и отличия. Возможно монетка дорабатывалась?

[QUOTE]KOOT пишет:

Думаю, что поменьше, так как  сторона с номиналом у этой монеты когда то успела побывать "пуговицей".
Поэтому её даже за 100 тысяч покупать не захотел никто...[/QUOTE]


Это та монетка которую реставрировал S.Titov?   если да, то вопросов нет. Если это другой предмет, то возникают вопросы и очень неприятные.

[QUOTE]veselyi1971 пишет:
Помогите в определении стоимости .        [/QUOTE]

она бывает разная https://adacoins.ru/live_auction/33/16633

[QUOTE]Иваново пишет:
Подскажите?[/QUOTE]

монета у вас?  поскольку сейчас она находится в продаже ............

достаточно написать - фальшак образца 1718.

Естественно не госчекан. Перевыставьте с описанием фальшак для обращения и продавайте на здоровье.

[QUOTE]Jony пишет:

Предприниматель выложил пол в своем заведении 70 тысячами одноцентовых монет.


  [/QUOTE]


..................

да полно таких испорченных монет, для проверки пуансонов ювелиры часто использовали монеты, ничего интересного в этом нет.

[QUOTE]Апатит пишет:
Всегда раздражало, что люди просят оценить, а когда оценка не совпадает с хотелкой начинают тебя же охаивать[/QUOTE]


Полностью поддерживаю, цена этому предмету - цена метала. У нас такое продают в пределах 15 евро, предложений море.  Кто хочет может проверить, наберите в гугле [B]karote no 5 latu monētas[/B]

[QUOTE]корф2 пишет:
Одинаковые штемпеля? не понимаю[/QUOTE]

Все показанные предметы одноштемпельные, один из них исходник - остальные клоны. Если Ваша монета подлинная, то Вам было достаточно сказать
что даёте пожизненную гарантию. Большое спасибо за потраченное Вами время, желаю удачи и здоровья.

[QUOTE]корф2 пишет:
так. Так на великом и могучем Русском языке сформулировать Ваши сомнения можно? Я так и не понял что в Вашем понимании с монетой "не так" да вы об этом и не пишите, мол смотрите фото выше...) так что не так? что испугало?) я тему дл я вашего же спокойствия и создал, я правильно понимаю что вы хотите купить монету, если не хотите, постарайтесь объяснить к чему вам проявлять пустой интерес ? Или вы активист, что в общем-то похвально, но тогда у вас должна быть идея, так есть идея? Предположу что нет.[/QUOTE]

Тон смените, я Вам повода не давал и не хамил.

[QUOTE]корф2 пишет:
Если я правильно понимаю Kaneps в теме не появится. Вы уж потрудитесь раз начали все это в теме с вашими аргументами отметиться,   а то заходите и молчите. Так сказать для вас тему открыл, так и вы честь имейте[/QUOTE]

А что Вы от меня ожидаете?  я высказал сомнение, имею право, эксперты пусть выскажуться.

[QUOTE]корф2 пишет:
Конечно можете.  А в чем именно сомнения?[/QUOTE]

Я же картинку прикрепил, вроде всё видно.

[QUOTE]корф2 пишет:
Я думаю 100 % оригинал[/QUOTE]

а если у меня появились сомнения, я могу попросить Вас выставить на обсуждение?

[QUOTE]корф2 пишет:
Конечно нет, а нужно?)[/QUOTE]


а как сами думаете?

осторожно поинтересуюсь - обсуждение на предмет подлинности было?

[QUOTE]sever пишет:
с каких монет ее перечеканивали.
[/QUOTE]

существуют вырубки из старших номиналов т.н. дробные перечеканы, но к этой монете это не относится. Тем более одноштемпельную уже обсуждали http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic204071/message2171141/#message2171141

[QUOTE]mss пишет:
В 1719 этот орел не встречается.[/QUOTE]

тоже не встречал этого орла в 1719, стилистически похожие есть.....

по монете - эту штемпельную пару обязан иметь каждый кто коллектит ВРПешки, поскольку этот штемпель орла вбил последний гвоздь в мор (заблуждения) о шведских подделках "мачт"  

[QUOTE]Колобок пишет:
Уважаемые форумчане! Прошу дать оценку данной монете!        [/QUOTE]

какая оценка?  фуфло это!

[QUOTE]EVg47 пишет:
Ну и с учетом достаточно интересных сведений по чеканке монет в вышеупомянутый период, возможная данная монета есть фальшивый экземпляр иностранной чеканки в ущерб обращения?[/QUOTE]


когда же этот мор прекратится  :facepalm: