Продолжу тему войн с галлами денарием М. Фурия Фила 120-119 гг. до н.э.
Янус / Рома и галльские трофеи Здесь особо без комментариев, так как не понятно какое конкретно событие отображено. Есть три версии: 1. В честь изгнания Марком Фурием Камиллом галлов в 386 г. до н.э. 2. Триумф Публия Фурия Фила с Гаем Фламинием после победы над инсубрами у реки Клезис в 223 г. до н.э., в рамках Галльской войны 225-222 гг. до н.э. 3. Современное монетарию событие: Триумф Квинта Фабия Максима Аллоброгика и Гнея Домиция Агенобарба после разгрома арвернов и аллоброгов у притока Роны в 121 г. до н.э., с последующим образованием провинции Нарбонская Галлия. Может все три события сразу и имеются в виду.
Что-то все темы о грустном. Для желающих позвольте предложить тему "Внешняя политика в монетных типах" с показом монет из личных собраний и краткой информационной справкой. Периодически буду выкладывать свой материал (качество самое разнообразное, прошу не ругать) и, если позволите, перекидывать сюда схожие монеты коллег из других веток. Итак, тема касается отображения конкретных дипломатических событий, экспансий и оборонительных войн. Начну с Галльской войны 58-50 г. до н.э., которая представлена у меня денарием Децима Юния Брута Альбина 48. г. до н.э.
Марс / Два карникса, щиты. Небольшая справка о роли Д. Юния Брута Альбина в кампании Цезаря: В 56 году до н. э. Децим Юний был префектом в армии Цезаря, покорявшей Галлию. Большая часть страны к тому моменту уже была завоёвана, но сильное племя венетов, жившее в Арморике, на морском побережье, отказалось подчиниться. Цезарь двинул на венетов основную часть своей армии. Брута Альбина он поставил во главе флота, включавшего 220 кораблей; тот спустился по реке Лигер и принял участие в кампании. Корабли венетов обладали серьёзными преимуществами: они были мощнее римских и при этом могли плавать на мелководье. Однако Брут оборудовал свои судна серповидными крюками на длинных шестах, с помощью которых можно было разрезать снасти и лишать вражеские корабли управления, после чего их легко брали на абордаж. Благодаря этому в морском сражении римский флот одержал полную победу. Венеты капитулировали, их вождей римляне казнили, а остальных продали в рабство.
Проголосовал за денарий Тита, очень нравится тема слонов на монетах. Денарий Цезаря со слоном, конечно, самый популярный тип. Немного дополню рассказ автора любимыми изображениями слонов на денариях дома Цецилиев Метеллов. Слон был символом их рода после победы при Панорме, кода Луций Цецилий Метелл победил Гасдрубала, обратив его же слонов против него самого. Бига из слонов на выпуске Метелла Капрария
Голова слона под бигой с Пакс у Метелла Диадемата
Голова слона на македонском щите в честь побед Метелла Македонского
Слон на денарии Метелла Пия
Слон у Метелла Сципиона и его же Африка в слоновьем скальпе.
Добрый день! Помогите опознать монетку - АЕ 4, 1.3 гр., d - 1.1. Понимаю, что без легенды в данном случае это может быть все что угодно, но может есть какие-нибудь секреты у специалистов по 5 веку.
Как варианты: Гонорий RIC 1301-1307; 1357. Пример:
Иоанн RIC 1909-1911. Пример:
Валентиниан III RIC 2118-2122; 2152-2158. Пример:
Марциан 2303 - нашел только описание. Более экзотические варианты: Авит RIC 2412-2413. Пример:
Майориан RIC 2615-2619. Пример:
По описанию подходит тип VICTORIA AVG (GG), пользовался каталогом Кента, буква S на поле реверса может присутствовать на монетах всех вариантов.
[QUOTE]Денис 23 пишет: Думаю, все нормально. Если бы она была просто покрыта грязью, то после чистки был бы однородный металл, а там коррозия разных цветов (но это тоже не гарантия ))) ).[/QUOTE]
Думаю, все нормально. Если бы она была просто покрыта грязью, то после чистки был бы однородный металл, а там коррозия разных цветов (но это тоже можно подделать ))) ).
Собственно по этому я и предположил, что монета подлинная. Зачем бюджетное фуфло еще подвергать абразивной обработке? В общем лучше брать римские монеты не ниже VF (никакие VF- или F+ - это все дилерские придумки), а так все обсуждения по вопросу подлинности будут проходить на таком уровне:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Научите меня пожалуйста, как уверенно определять подлинность монет в состоянии[/QUOTE] Слово "хорошая" - это оценка, а не вердикт. Какие могут быть уверенности по монетам VF-? Ординарный выпуск, скорее всего чистился кислотой, делать подобную подделку нерентабельно - и то ХОРОШИЕ проценты в пользу того, что это не фуфло. Вот и все доводы, вероятно, Вам знакомые. Можно, конечно, пофантазировать для интереса: [QUOTE]Evtanasivs пишет: По виду кто-то пытался делать аргентеус по шаблону центенионалия,[/QUOTE] но если в этом быть серьезно убежденным - надо выкидывать все ниже VF. А так, у человека ценный для него образ Константина Великого того времени, и могу сказать, что степень вероятности этого хорошая.
[QUOTE]Никто пишет: 1. Не факт. Вот, например, ранний Каракалла. В юношеском (почти детском возрасте) и в ранге цезаря – но в венке. [/QUOTE] Эта монета 201 г. Каракалла - уже август. У Северов все точно: август в венке, цезарь - без.
Честно говоря не хватило времени прочитать все посты, но во многом что увидел не пойму: почему проблему с венком или без пытаются увязать с конкретной личностью? Какая разница? Существовала старая республиканская традиция - воспроизводить изображения богов покровителей на аверсе, а не личностей. Эту традицию нарушили нобили, но чтобы не было ассоциаций с эллинистической чеканкой - изображались с непокрытой головой, как выдающихся, но лишь одних из граждан. Эту традицию нарушил Цезарь, но республиканская традиция сохранялась весь период принципата. И потеряла актуальность примерно с началом Маркоманских войн. Более актуален стал образ лидера-главнокомандующего с триумфальным венком.
Причина в неоднозначной сущности принципата - для армии и провинций он же все таки самодержец. Я выше приводил статью, республиканские портреты все без головных уборов, кроме Цезаря, в венках и диадемах изображались цари.
Мне представляется, ответ на поверхности. Парфянские победы, присвоение Коммоду титула цезаря, начало волнений на Дунае - на фоне этих событий и процессов необходимость отводить значение всякой республиканской мишуре отпадает.
Конечно, в виду отсутствия упоминания в нарративных источниках, здесь можно делать только предположения. Но примечательно, что начиная с Северов венки, короны, диадемы всегда у августов, но могли отсутствовать у цезарей. Это скорее всего подчеркивало их верховное положение. Еще в этом плане интересны монеты Кл. Альбина, которые без венка, но он во всю пропагандировал себя защитником сената. А перед кем могли пожертвовать своим верховным статусом Антонины? Вероятно, в угоду сената или свободолюбивых жителей Рима.
Лояльность могла быть такой же показной, как у всех Юлиев-Клавдиев. Казни в 118 г., вроде как, были связаны с покушением на его жизнь. Еще он настаивал, что они были совершены не по его приказу, даже поспешил в Рим, чтобы принести извинения в сенате и поклялся, что не накажет ни одного сенатора без постановления сената. Думаю, этого было достаточно, чтобы убедить их, что их права будут в основном сохраняться. В 136 г. у него либо крыша немного поехала, либо сенаторы действительно так обнаглели, что открыто высмеивали его. В вопросе о венках на монетах вот эта статья как мне показалось косвенно кое-что проясняет:http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1339321977
Постоянное ношение венка прочно стало ассоциироваться с верховной властью. Его отсутствие на изображении могло подчеркивать лояльность императора к сенату, вроде как еще в Республике живем.
Яндекс переводчик: Германик, приемный сын Тиберия, отец Калигулы. AE As (12g). Около 37-38. Ударил под Калигулой. GERMANICVS CAESAR TI AVGVST F DIVI AVG N. голая голова Германика, слева. Реверс: C CAESAR AVG GERMANICVS PON M TR POT большими буквами S C. RIC (Gaius) 35; BMCRE 49; CBN 73. . Германик, отец Калигулы (Гая Цезаря), родился в 15 году до нашей эры, сын Нерона Клавдия Друза и Антонии младшей, и был усыновлен своим дядей Тиберием по отцовской линии в 4 году нашей эры. При жизни Германик пользовался большим уважением и снискал репутацию человека терпимого и снисходительного даже к своим недоброжелателям. Светоний ("жизнь Гая Калигулы") говорит, что Германик " завоевал такую сильную народную преданность, что ему грозила опасность быть забитым толпой до смерти всякий раз, когда он приезжал в Рим или снова уезжал.- Еще до совершеннолетия Германика он был назначен консулом, а после смерти августа сенат назначил его командовать войсками в Германии. Хотя тамошние легионы единодушно возражали против преемственности Тиберия и провозгласили бы Германика императором, он показал замечательный пример сыновнего уважения и личной честности, отвлекая их внимание от этого проекта; он перешел в наступление в Германии и одержал победу. Он был так глубоко уважаем и любим всеми своими знакомыми, что август, по словам Светония ("жизнь Гая Калигулы"), долго раздумывал, не сделать ли Германика своим преемником, хотя в конце концов приказал Тиберию усыновить его. (Поскольку Тиберий сам был усыновлен Августом, Германик, таким образом, был членом рода Юлиев-Клавдиев, стоявшего в прямой линии наследования). Согласно Светонию ("жизнь Тиберия"), считалось, что в конечном счете Тиберий организовал отравление Германика. - Верни нам Германика!"кричали всю ночь и писали на стенах по всему Риму после того, как все заподозрили, что Тиберий вынудил Гнея Пизона, правителя Сирии, совершить злодеяние. Все верили, и не без оснований, что только моральное уважение римлян к Германику удерживало Тиберия от проявления жестокости его порочного сердца. (Светоний, "двенадцать Цезарей", пер. Роберт Грейвс).
Надавите на зеленые точки зубочисткой: сыпется - хлорид, нет - малахит. Еще способ отличить - положить на ночь в баночку наполовину заполненную водой, монету на марлечку под крышку. Появится белые пятнышки по полю - надо лечить. [QUOTE]MCH пишет: ((РИ этим тоже страдает[/QUOTE] как сказали, особенно асы и сестерции [QUOTE]ЭД1 пишет: с синими окислами домой не ношу.[/QUOTE] еще хуже рыже-красные
[QUOTE]Avitus пишет: в описываемый период антониниан был вполне себе по качеству, как мне кажется.[/QUOTE] Нет, он уже изначально был порченный как денарий - 50% серебра. Может Александр хотел увеличить выпуск количества золота, но с наличием такой массы лажи нормального соотношения не придумаешь.
[QUOTE]Avitus пишет: одна номиналом два денара? [/QUOTE] Это еще большой вопрос. Золото портить было нельзя, а серебро должно было иметь хоть какое-то разумное соотношение с ним, хотя из года в год портилось. Антониниан был введен для солдат, которые его все больше и больше хотели, портится же он еще быстрее стал + денарная масса - вот и инфляция.