[QUOTE]guga1986 пишет: [QUOTE]Влад77 пишет: Даже такой утертыш ,если он подлинный(в чем я очень сомневаюсь) 7-10 тыщ стоит. [/QUOTE] Подлинность здесь уже не имеет смысла)) если хотите, отдавайте за такой рубль 7-10 тысяч...яб лично и рубля не дал... А как серебро милости просим))) хотя думаю там даже 20гр нету....хорошо если 19.5)))[/QUOTE] Понятно любому,что 20 гр там нет.:D Ладно анологичный рубль готов взять у вас за 7 тыщ ,и на будущее готов такие же обмылки и дороже брать,типа 1904 года т.д,вам выгода офигенная,взяли например утертыш 1904 года по цене серебра,мне продали за 20 тыщ,вам офигенная прибыль и мне нормально.:D А так я смотрю вы просто бла,бла ,что бы набрать сообщения.:evil:
[QUOTE]guga1986 пишет: [QUOTE]Влад77 пишет: [QUOTE]guga1986 пишет: при таком состоянии определение подлинности более чем затруднительна...в любом случаем (по моему личному мнению) эта монета уже не стоит больше серебра, в ней находящегося...[/QUOTE] 1905 год в любом состоянии стоит дороже лома. Просто фото очень плохие,обязательно фото гурта,по этим фото совсем не нравиться. [/QUOTE] Ну может и найдутся ценители такого качества, но для меня это уже убитая монета по цене серебра...[/QUOTE] Для Вас эта монета по цене серебра,смешно.:D У Вас такая в люксе имеееться ?:D
[QUOTE]guga1986 пишет: при таком состоянии определение подлинности более чем затруднительна...в любом случаем (по моему личному мнению) эта монета уже не стоит больше серебра, в ней находящегося...[/QUOTE] 1905 год в любом состоянии стоит дороже лома. Просто фото очень плохие,обязательно фото гурта,по этим фото совсем не нравиться.:hi:
[QUOTE]Алексеич пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: =1&ITEM_DESC=Ingot+Spain+&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINE R _TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONT A INER_TYPE_ID_2=1 [/QUOTE] За 150 баксов я бы продал... Если есть желающие?
Всем большое спасибо за информацию![/QUOTE] Вы бы продали ,да кто купит?Это завышенная аукционная цена,свои смело делите минимум на 3.:hi:
Гривенники 1769, 1770 и 1771, а также 5 копеек облачники 1757, 1758, 1759 AU-UNC, Продажа
[QUOTE]staroveRetc пишет: WWW111 Итак нормально вполне. Вы модератор, мы с Вами тут раньше хорошо общались года 3-4 назад. Во что Ваш ресурс превратился? Даже не в ценовой политике дело что "все нужно отдать нахаляву, а лучше бесплатно", а в осуждении тех, кто не хочет этому потокать. Да кому какое дело почем я что продаю? Не нравится цена, пройдите мимо. Нет они придут, брызжя слюной во весь монитор бегут тыркать минусы. Какое Ваше дело? Монеты стоят этих денег, и по проходам, и тут у меня уходили в такие суммы ранее. Более того, я сам за них платил эти деньги и с радостью всегда плачу за монеты в хорошем качестве. Мне класть на Ваши минусы с большой колокольни - избавьте от себя мои темы! Общайтесь между собой недалекими кто приходит их и ставит. Спасибо![/QUOTE] По правилам СМ разрешаеться,даже приветствуется писать в темах с завышенными ценами,а у вас явно завышены и хорошо.35 тыщ хотелка за два рядовых гривенника в состоянии VF-- -XF это конечно очень круто.( из прошлых ваших суппер продаж),ну эти хотелки по 25 тыщ за штуку по таким фото :aa-aa-aa: Вы даже не удосужились сделать нормальные фото,полное неуважение к покупателю. :evil: И где AU UNC,по этим фото вижу ХF.
[QUOTE]Пешеход пишет: [QUOTE]Влад77 пишет: [/QUOTE] Это ссылка на 100 экю 1993 года Люксембург. Информацию относительно этой монеты я видел неоднократно, - я даже писал по этому поводу выше (см.пост № 3, 11, 14). Ваша ссылка, по крайне мере, пятая, где "светится" эта монета. Зачем Вы мне её даете? Такое ощущение, что многие читают только свои комментарии, не забывая ставить минусы чужим, не читая их... мир перевернулся? Повторяю, меня 100 экю 1993 года не интересуют. Если уж так желаете помочь, то может озвучите надпись на гурте 100 экю 1995 года Люксембург - а ещё лучше фото предоставите? - сверюсь со своей, вдруг у меня "фуфло".[/QUOTE] Я думал,человек с возрастом становиться мудрее,увы.Вашу монету никто и не будет подделывать,так как не надо никому этот кусок металла,без всякой нумизматической составляющей.Вам все сказали все по делу,сколько монета может стоит,ну нет проходов на Вашу монету,также как на анологичные Украины,Казахстана,Беларусь,Австралии и т.д,что теперь?Оставаться Вашу монету правнуком,и весь сказ.:aa-aa-aa:
[QUOTE]Пешеход пишет: Я всех поблагодарил за озвученные мнения. Высказал своё мнение, - расхваливает оно монету или нет, это не важно, на форуме я еще ни одного владельца не встречал, который бы вышел со своей монетой и сказал, что оно полное «г…о»,- и я не продаю данную монету, тем более приобретал её давно, не по случаю. Вопрос оценки этой монеты ставился относительно именно этой монеты, и, в моем понимании это должно быть указание на реальную продажу, проход. Все остальное… - я тоже умею читать и, выставляю подобную тему на обсуждение, только тогда когда «исчерпал» для себя все максимальные возможности в поисках информации, не вижу смысла отвлекать незнакомых людей «по пустякам». Поэтому ссылки на продажность 100 экю 1993 года и заявления относительно «видения» в одном из ломбардов годовой давности (непонятно, правда, по какой цене), а также относительно 50 рублей Белоруссии в контексте их ценовой сопоставимости с десяткой 1904 года , мне неинтересны, - с позиции информативности относительно заявленной темы они, как не тяжело признать, – НОЛЬ, и могут приниматься только рассуждения с позиции относительной аналогии. Так уже получилось, что находясь на шестом десятке привык доверять конкретным документам и фактам. Мне сложно судить о компетентности высказавшихся относительно нумизматики Люксембурга, - но думаю, что эта тема, при всей её исторической необычности, крайне редка, следовательно, и заинтересованных реальных знатоков её мало , хочется верить, что собрались они здесь. В противном случае если тема неинтересна человеку, то чего стоит его мнение? Степень полезности для себя высказанных мнений оставлю при себе, но подчеркну, что меня несколько удивляет, что мнение «AlessMunzen» , откровенно содержащее ошибочность указания на тираж монеты, а это один из поставленных вопросов темы, продолжает получать положительные отклики, а там где мной указан истинный тираж – минусы. Иными словами мнение «AlessMunzen» непререкаемо и не требует никаких доказательств (догма одним словом), а мне видимо надо дать конкретную ссылку, на конкретный аукцион, где проходила данная монета (к сожалению, пока единственно найденный мной) и где указан её тираж (тут уж можно будет все валить на организаторов этого зарубежного аукциона), может, конечно, я не так читаю, но ссылка: к сожалению, цену в силу ряда обстоятельств узнать пока не могу. Еще раз всем спасибо. Сократ , с его майевтикой, как всегда прав.[/QUOTE] Конкретную ссылку конктного аукциона,Вам самому надо искать в сети,монета с небольшим тиражом и далеко не востребованная,сверху скинул ссылку на аналогичную,но 1993 года.Задайте себе вопрос почему она особо не засветилась в сети?Их за редкости?Навряд ли!!!Золотая монета с тиражом в 1000 экз,далеко не редкость.Иностранных монет с тамим тиражом не сотни и даже не тысячи,их чеканют все подряд,от Австралии до Беларусь,и как составляющая цена металла+за красоту и т.д.
