Полагаю, что и это тоже Варнерке. А Вы надеялись на что-то иное? По этому вопросу очень рекомендую статью А. Кузнецова в Альманахе II. Сравните прортреты
[QUOTE](A.P) пишет:Ну раз знаете, то зачем добровольно лезете в этот ров с крокодилами? [/QUOTE] Как ни странно, но до сих пор верю, что даже крокодилы пекутся о своём имидже. Даже специально снимают ради этого кино ;)
Хорошо, раз уж Вы так печётесь об имидже упомянутого аукционного дома, а, заодно, о чистоте своей темы, перефразирую: показанные выше ценовые рекорды приняты к сведению, но, в силу допускаемой в фирме политике ценообразования, вызывают обоснованные сомнения. Никаких обвинений. Только констатация фактов.
А что, собственно не так было сказано? Следуя Вашей логике, некий дилер купил образец 100р. 1896 на аукционе "Знак" и выставил его на молотке под ником "Znak notes". Вы сами-то в это верите? Проблема не в том, что последнее время многие аукционы фиксируют липовые продажи. И даже не в том, что они уже это особо не скрывают и не стыдятся. Проблема в том, что становится невозможно определить реальный рыночный ценовой диапазон на боны аукционного уровня для тех немногих коллекционеров, что ещё остались. Если только ты не ex nostris и в курсе всех подковёрных дел.
Фуфлоделы пытаются поднять продажи. За оригинал их копии выдать трудно, пытаются выдать за старый фальш. Один деятель на польском аукционе регулярно такую продукцию выставляет, что удивительно - покупают. Ни одного отрицательного отзыва. Дошло до того, что копируют старые фальшаки и пытаются выдать за оригинал.
[QUOTE]AVR пишет: Здравствуйте! Исходя из состояния, на мой взгляд, не более 40 000 рублей. Хотя аверс в сущности неплох. С Уважением![/QUOTE]Как-то Вы уж очень оптимистично оценили. На мой взгляд - хорошо, если половину этого соберёт. Не стоит вводить владельца в заблуждение.
