[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Scipio пишет: Спасибо за доп. фото. [/QUOTE] такое впечатление, что этой монеты было больше, по темному краю кружка пролегал разлом.[/QUOTE] Это просто сова была овальная ,поэтому и кружок такой вышел[/QUOTE] Алексей, раскрошился/осыпался по канту, видимо при чистке, видны чешуйки, слойки, борозды и т.д. Не говорю о куске металла, а как оползень произошёл, типа того)))
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Это я к тому, что сии монетки мне очень не нравятся, как и китайские из соседней темы.[/QUOTE] ещё и в нескольких других ветках, в античной например Печально(((
[QUOTE]Мих Мих пишет: 8 и 12 норм монеты, хотя 9 и 11 тоже подлинные, но убитые. Если недорого, эти две смело берите(Евтидем и Марк Антоний)[/QUOTE] На Марка Антония я тоже бы порекомендовал, хотя минтмарки наставлены. Вопрос по состоянию(четкие фото) и по цене разумеется можно после говорить тогда.
[QUOTE]Evgene пишет: Простите меня за оффтоп, но не могу не отметить отличные фото. Спасибо! Поставил бы плюс, если имел такую возможность.[/QUOTE] Благодарю за внимание к теме))) Фото очень отличные, верно, но скажу без ложной скромности, что монета в в "живую" смотрится куда лучше))) Приобретал за "недёшево", но это стоит того. :hi:
Благодарю участников торгов за свои ставки. P.S. Предыдущие мои фото были при естественном, дневном освещении. Сейчас добавлю фото экспромтом, под настольной лампой. Фото кликабельные. :hi:
[QUOTE]Скиф 123 пишет: А пока по первому вопросу (сколько вешать в граммах)не услышал:spite:[/QUOTE] эксперты подтянутся, подскажут. мне эта не нужна. :pardon:
[QUOTE]Скиф 123 пишет: Не так их и много отсвечивает судя по каталогу. Будь я коллекционером не спешил бы харчами перебирать.[/QUOTE] что ещё из "харчей" есть, покажете?:)
Статер Евпатер и Теберий на оценку, Статер, на подтверждение определения и оценку
[QUOTE]Михаил8888 пишет: Добрый вечер. Секрета нет, брал за тридцать две, думаю старт поставить от пятидесяти..., что скажите?[/QUOTE] не препятствую, скажу))) как МПЦ полагаю вполне адекватной. если мне предлагаете поучаствовать в торгах с этой ставки, то мне эта монета не нужна. сразу говорю.:pardon:
Полкроны 1887 года. Королева Виктория. Юбилейный выпуск., Предложите.
Уверяю всех участников торгов и подписчиков в этой теме, что за три с небольшим месяца монета, находясь в планшете, хуже по состоянию не стала, разве что патину ещё набрала))). Обращение у меня к монетам уважительное, с должным почтением и трепетом к их "годам" и непростой истории. :ded:
[QUOTE]aleko737 пишет: Она? [/QUOTE] Она. Тогда правда цены были другие, да и интереса было поболее. За сколько приобрели в 2008 году если не секрет? Можно ответить в "личке". :hi:
Римское влияние было повсюду, это факт и от него никуда не деться, что касается "жен императоров", то можно проследить их участие в государственной и общественной жизни. Кстати, на портреты "девушки Юлии" и не только можно посмотреть в соседней, римско-сирийской теме :bye:
Херсонес. Тетрассарий., К какому типу(№ по В.Анохину) относится?
[QUOTE]skifnaskale пишет: Зря вы открестились от девушки Юли. Ее портрет в группе от упомянутого резчика меняет серьезно весь ваш концепт...[/QUOTE] Да ничего не "меняет", тем более не мой концепт" уж точно))) Приехал (допустим из Рима) проводить мастер-класс высокопрофессиональный резчик, привыкший в совершенстве изготовлять штемпели римских патрициев и ему до "лампочки" божества и полубожества местной округи, да и время уже другое было, другие веяния и шла полным ходом уже тогда "евроинтеграция"))) Поэтому было принято местной знатью это новшество как должное и необходимое действо))) А что касается жен императоров, то это вполне обычная практика, полно "нарезали" на штемпелях не только на "меди", но и на более крупных номиналах, включая и из благородного металла. ;)
