[QUOTE]Anser пишет:
Дельно будет если автору удастся погасить, удалить хлористый оксид разрушающий монету, [/QUOTE]
Оксид не бывает хлоридом по определению , он либо оксид либо хлорид.
Видимо вы имели ввиду окисел а не оксид.
Уважаемый Bassmaster   прав как всегда.

[QUOTE]hitman149 пишет:
Подскажите на счёт этих монет, стоит ли браться за их чистку? Если да, то как лучше, чтобы минимум навредить.
      [/QUOTE]
Простите , а то вы тут собираетесь чистить ? И смысл этого действа? Улучшить не получиться , потренироваться для общего развития ,  ну возможно.

Рынок просел сейчас , на вскидку по вашим фото от 5000.

[QUOTE]Костя пишет:
Если кто-то по такой монете может по фото что-то определить остается только снять шляпу.[/QUOTE]
Монета натуральная , подхоженная правда.
Различия вот здесь наглядно показаны.

Все необходимые доводы в теме я привел .Дискуссию для себя считаю закрытой . Далее без меня. С уважением.

[QUOTE]MDV пишет:
[QUOTE]dukat пишет:
             Гораздо трудней скопировать наклон корпуса всадника , наклон шеи у лошади , наклон знамен.[/QUOTE] Наклоны, о которых Вы пишите, обусловлены прежде всего наклоном объектива камеры над монетой и условиями съемки, как Вам писал уважаемый PhotoShopRND .[/QUOTE]
Я говорил о соосности лучей и их размере. А так же о наклоне корпуса . Это как разница между сгоревшим и румяным пирожком.

[B]MDV[/B], сравнивайте. Толщина и соосность лучей у звезд разная . Уши тоже выполнены по другому. Но это не основные компоненты рисунка. Гораздо трудней скопировать наклон корпуса всадника , наклон шеи у лошади , наклон знамен.

[QUOTE]MDV пишет:
Не утруждать есть,  всё итак понятно.[/QUOTE]
Ну может так понятней будет остальным.
Наклон корпуса всадника и наклон копья разный

Изгиб шеи у лошади разный

Это что касается фото с поста на который вы ссылаетесь. по меньшей мере штемпеля разные и сравнивать их не корректно.
Теперь давайте рассмотрим другую сторону.

Возможно так виднее

[QUOTE]MDV пишет:
Что это состаренный сувенир, наглядно показано в посте #15. Зачем отрицать очевидное?[/QUOTE]
Ну что ж , давайте посмотрим пост #15 и сравним штемпельные особенности двух монет . Сейчас загружу фото.

вот после

вот монета до чистки

[QUOTE]Буду Рядом пишет:
[QUOTE]dukat пишет:
Тему прошу закрыть и отправить в архив.[/QUOTE] Вы бы покупателя пригласили в тему для приличия, а потом и закрывайте[/QUOTE]
Вы знаете , а смысл устраивать очередную гавнотряску?
Подлинность монеты у меня сомнений не вызывает , я сам ее чистил шаберами под микроскопом , изначально горелая слабая двушка, 250 летние окислы на монете просто не возможно подделать. Мнение Медника и Алматинца для меня достаточно, так как это люди которые смотрят на монету при чистке через микроскоп . Фото до чистки и после я сейчас еще раз выложу.
Монета прошла полтора года назад предпродажное обсуждение и сразу же была продана с аукциона , ни кто ни кого не заставлял покупать и при покупке за нее торговались учасники с высоким рейтингом и всех все устраивало.
Откуда через полтора года взялась эта гавнотряска мне например понятно.
Если у владельца монеты возникнут вопросы я готов их с ним обсудить , личные сообщения никто не отменял. С уважением к вам .

Тему прошу закрыть и отправить в архив.

[B]PhotoShopRND[/B], а мне то оно зачем ? Я как бы и не просил. Новый владелец монеты тоже. Создай свою тему и изголяйся в ней на здоровье. В ГИМ устройся экпертом , а лучше витаминов попей и каталоги на ночь не читай, а то жить будешь ярко но не долго.
А осеннее обострение пройдет и полнолуние тоже. Береги себя.

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]dukat пишет:
PhotoShopRND , я смотрю ты никак не уймешся умник , так твое мнение никого не интересует и его ни кто не спрашивает. Подлинность предмета может установить эксперт  и выдать экспертное заключение .Ты либо предяви это заключение и тогда чего то говори либо иди броди дальше. Я смотрю развитой интернет приучил таких как ты к безнаказанности за свои слова. Уважаемый , мнение моей кошки значит для меня больше чем твои досужие домыслы.[/QUOTE]
Так может разрешить тут мусором разным торговать в угоду таким как ты?  [/QUOTE]
Читай выше пост 32.

Тему прошу закрыть и в архив, откуда она и была вытащена.

[B]PhotoShopRND[/B], я смотрю ты никак не уймешся умник , так твое мнение никого не интересует и его ни кто не спрашивает. Подлинность предмета может установить эксперт и выдать экспертное заключение .Ты либо предяви это заключение и тогда чего то говори либо иди броди дальше. Я смотрю развитой интернет приучил таких как ты к безнаказанности за свои слова. Уважаемый , мнение моей кошки значит для меня больше чем твои досужие домыслы.

Niar317 безусловно прав.К непрочекану добавлю еще и засор штемпеля , поэтому такая троечка и получилась.

Вот вам для сравнения оба типа ранний и поздний переходной

Ранний переходной , крыло выходит из середины 3 звена орденской цепи

Осенне обострение плюс полнолуние , опять же витаминов не хватает, ну бывает.

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Я  извиняюсь, а  Вы не учитываете  различия по мон. дворам? Там ведь штемпеля  разные, а не  только  двойки.[/QUOTE]
Дело не в различиях же, а в том что обсуждаемый фуфелок, отчеканен тем же новорезанным штемпелем что и остальное фуфло показанное в теме.[/QUOTE]
Фуфельные монеты показывает в теме уважаемый  Аур, вытащивший полутарогодичную тему из архива и чего то пытается доказать .

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Хотя  пытаюсь найти похожую в  старых темах обсуждения  "барабанных"  серий - не нахожу. [/QUOTE]
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic249488/ [/QUOTE]
Для этой точно фотошоп нужен

[QUOTE]аур пишет:
Добавлю фото реверса.Двойка такая только на этих копиях бывает.На мондворовских конечно же такой двойки быть не может.[/QUOTE]
Шо , правда ?
Двойки разные и семерки разные. Расроложение точек возле номинала по разному.Буквы в надписи различаются.

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Фуфелок.[/QUOTE]
Уважаемый , я монету чистил лично и если вы думаете что под микроскопом не возможно рассмотреть окислы на монете и определить их подлинность и возраст  , вы ошибаетесь. Монета слабая изначально из нее AU не сделать , но подлинность ее у меня не вызывает сомнений.С уважением к вашим "глубоким " познаниям.

[QUOTE]аур пишет:
Это не монета, копия конечно же.Такая же не опасная как деньга по ссылке.Однако своего покупателя нашла.  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic228849/message2467227/#message2467227     [/QUOTE]
Уважаемый  аур ,с вашим мнением вы как то опоздали на полтора года.

[QUOTE]аур пишет:
Ничего она по идее не стоит.
Торги покажут.
[/QUOTE]

Приветствую уважаемое сообщесто.
Прошу высказаться по стоимости.
 

[B]Tokitoka[/B], [B]RYLNK[/B], [B]Юрий[/B], [B]elektr[/B], благодарю вас за высказанные мнения и помощь в атрибуции данной монеты.
С уважением , [B]dukat[/B],

[QUOTE]RYLNK пишет:
[QUOTE]dukat пишет:
RYLNK , благодарю за помощь в атрибуции.[/QUOTE] Да не за что, только она вроде не Псков, как у вас в названии темы, а Новгородский выпуск.[/QUOTE]
Когда размещал тему ориентировался на буквы на аверсе ПС     ( Псков ).

[B]RYLNK[/B], благодарю за помощь в атрибуции.

Приветствую уважаемое сообщество.
Помогите в определении монеты, степени редкости и ее приблизительной оценке.
Заранее благодарен всем высказавшимся  , с уважением.

Дм , забыл вам указать , расположение ягод в лавровом венке не такое. Сделал вам фото 1781 , правда монета в процессе чистки еще , но думаю для сравнения вам будет достаточно.

Сомнительный экземпляр  толи резчик был пьян , то ли штемпель резал ученик , толи еще ЧЕГО , но смотрите сами , надпись номинала " пьяные " буквы разного размера , далее корона одета на венок , мордашки у соболей вытянутые . Я бы на себя такую не стал брать. Вот вам для примера первое попавшееся фото из моих .

монета в продаже : https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic285887/

[QUOTE]Шрек пишет:
Десятка подлинная[/QUOTE]
Спасибо за мнение

Благодарю всех высказавшихся в теме и добавлю еще одну монету от того же товарища .
Интересно услышать мнение по ней.
 

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]dukat пишет:

Рассматриваю приобретение этой монеты [/QUOTE] Смею спросить, а за сколько Вам предлагают сей замечательный сувенир для пионЭров?[/QUOTE]
Предложили на обмен . Порядок цифр ответил в личку.

Доброго дня уважаемое сообщество.
Прошу высказаться на предмет подлинности по копеечке 1762 года Барабаны.
Рассматриваю приобретение этой монеты , поэтому хотелось бы услышать мнение экспертов форума.
За фото прошу извинить ,  не мои .

И все же , перерезали штемпель с 1770. Вот здесь получше видно.