2 копейки 1758г. Гурт сетчатый. Яркие следы перечекана с крестового пятака и "облачника". Сухая коричневатая патина. Не самая частая сохранность для 1758. Предложите.
Здравствуйте. Гривенник 1783 СПБ, в нечастой сохранности. Отчеканена видимо еще свежей парой штемпелей, о чем свидетельствует качество рельефа. Даже корсаж на месте.Глянцевитый блеск по полю. Будет ли интересна и Ваше мнение по цене?
Добрый день. 5 копеек 1781 ЕМ. Сохранность практически превосходная. Фрагментарно цвет неокисленной меди. Ничем не крашена, не мазана. Все по родне) Будет ли интересна на аукционе?
Здравствуйте. 2 копейки 1801 ЕМ. Сохранность практически превосходная. Красивая проработка рисунка вензеля. Поле с глянцевитым блеском. Предложите. ВИДЕО
Всем привет! 5 копеек 1773 ЕМ. Вроде как в сильном состоянии для этого года с глубоким просекаемом деталей. Глянцевый блеск. Ровное плотное поле. Темно коричневая патина. Будет ли интересна и сколько может стоить? Фото конечно мрачноваты. Лучше смотреть видео на 720)
Всем доброго дня! Образовались довольно таки приличные 2 копейки 1801 ЕМ. Как по мне так монетка красивая. С переливающимся блеском и фактурным рельефом. Будет ли интересна на торгах? Вензель так вообще огонь)
Прошу подсказать по подлинности рублевика 1729. Для себя отметил в пользу сомнений-некоторые отличия в шрифте, "острый" местами рельеф, несоответствие некоторых мелких деталей нагрудных доспехов и прически. Ну и внутренние ощущения) В пользу подлинности выделил следующие аргументы: будь то слойка на гурте, старая патина с фиолетовым оттенком, которая за короткий период с ходу так красиво и не ляжет, качественный гурт. Прошу высказаться. Фотографии только такие.
Добрый вечер. Обнаружился не рядовой пятикопеечник 1763 с ярко выраженным контурным хвостом. Полагаю разновидность не самая частая, да и для раннего пятака сохранность приличная. Будет ли интерес на бирже?
Всем привет! Запущу еще одну темку-весной приобрел пятак 1767г. Пятак себе и пятак, а вот рисунок орла привлек ко мне особое внимание. Для тех кто собирает пятаки думаю знают что существует несколько рисунков аверса пятикопеечников старого типа, т.е орла (обр.1763). Это ранний 1763, орел 1765 и орел 1766, то есть тот аверс что появился в последствии на старых аверсах 1770,1771 и 1774г, ну или его производные с незначительными отличиями. Речь пойдет о монете 1767г с орлом-"курицей" 1765, который имеет значительные отличия в сравнении с более поздними модификациями, о чем можно убедится на фотографиях. Питая страсть к крупным монетам, с момента приобретения я искал дубль, но найти мне его так и не удалось. Уместно ли тут говорить о редкости данной монеты как подвида орлов обр.1763? Спасибо за ваше внимание!
Добрый вечер, коллеги! Попал ко мне пятак Елизватенский 1761, весьма необычного штемпеля лицевой стороны. Для себя назвал его как "игольчатый трилистник" и попался мне такой штемпель впервые (возможно отстал от темы) . Исходя из комбинаций описанных в теме по пятакам 1758-1762 уважаемым G.S.E, у соседей подобной не нашел. Хотелось бы выслушать мнения форумчан по встречаемости, ведь надеюсь не перевелись еще ценители медяков, и собственно по оценке, так как возможна продажа.
5 копеек 1777 ЕМ. Сохранность очень хорошая. Плотная темно-коричневая патина. Для 77-ого очень неплохая монета. Интересные крылья, КМК похожи на "пушистые". Предложите.
Вашему вниманию 5 копеек 1779 КМ. Сохранность практически превосходная. Поле с серебристым отливом. Плотная темно-коричневая патина. Отличный прочекан и деталировка. Предложите. фото под углом
Здравствуйте. Деньга 1794/3. По всей вероятности имеет место и передатировка 93/2. Сузунский монетный двор. Пушистый конь и дракон. Крепкая плотная патина. Предложите при интересе.
Будет ли инетерсна весьма нечастая разновидность 5 копеЕкъ 1727 Кд. Разновидность читается отлично. Красивая деталировка аверса. На что можно рассчитывать?
Не так давно пролистывал каталог ВКГМ и что-то взгляд задержался на медных "десятках" 1762. Причем в корпусе приведены изображения двух типов с подобным орлом (рисунок орлов имеет некоторые отличия, но общую стилистику). Признаюсь может в силу моего небольшого опыта, может в силу "нечастости змеиных шей"- никогда не видел ни музейных фотографий, ни в сети, ни у знакомых, на аукционах также не встречал. Все Екб, Мск, и СПб двор. А чьего двора этот выпуск? Интересно есть ли у кого в коллекции? Для более полного понимания о чем речь, запостил картинку
5 копеек 17Х2 ЕМ. Неполный прочекан цифры даты. Вероятно в процессе работы штемпель забился окалиной, либо облоем. Выглядит очень антуражно. Незаурядная монета. Гарантия подлинности и состояния. Никаким травлениям монета не подвергалась. Предложите.
5 копеек 17Х2 (по типу лицевой стороны вполне ясно что это 1772) но штемпель забился удивительно красиво. Третья цифра в дате отсутствует. Своего рода уникальный непрочекан, так как вероятность найти вторую подобную монету крайне низка. Будет ли интерес на форуме за "своебразный" экземпляр?
2 копейки 1788 СпМ прямой перечекан с "крестовика", предложите
2 копейки 1788 СпМ.Сохраность очень хорошая. Прямой перечекан с крестового пятака 1724г с литерами МД. (Предыдущая монета полностью определяется) Обильные следы. Редка Предложите
2 копейки 1788. СпМ. Прямой перечекан с "крестовика", обсуждение
Планировал выставить в продажной ветке красивый прямой перечекан Питерского двора с множественными следами крестового пятака. Предыдущая монета четка определяется-5 копеек 1724 МД. При детальном изучении в микроскоп следов иных монет не обнаружено. На мой взгляд из тех картинок, что гуляют по сети одна из самых красивых. Будет ли интерес и на какой итог можно рассчитывать? Спасибо за Ваши мнения.
