Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 44 След.
Полтинники 1925-1926гг ms62-63, Предложите
 
9300
50 копеек 1921 год. ( А Г ), Предложите .
 
цена почты ?
700
Полтинники 1925-1926гг ms62-63, Предложите
 
[QUOTE]Lukonin пишет:
Ваша ставка   ![/QUOTE]
Моя , только как - то не догнал смысл высказывания :(
15 копеек 1916 г. б.б
 
Так вроде и нет никакого нарушения , мпц повышать нельзя , а понижать можно , легкое недоразумение и не более , я так думаю
Зачем же сразу отменять , людей маять .
15 копеек 1916 г. б.б
 
[QUOTE]ПЕРЕВОД пишет:
Мпц  пройдено[/QUOTE]
Только не понятно в какой цифре пройдено МПЦ  :(
Полтинники 1925-1926гг ms62-63, Предложите
 
9 000
Рубль 1817 ПС., Предложите.
 
2200
5 рублей 1902 г. АГ, в слабе NGC MS 65, Предложите
 
16500 а мпц то где видится ?
5 рублей 1902 г. АГ, в слабе NGC MS 65, Предложите
 
16200
50 копеек 1921 MS64 NGC, 50 копеек 1921 MS64 NGC
 
3000 постоплата для начала , но если есть гарант - приглашайте
Ножницы аристократа., Цена фиксированная.
 
[QUOTE]Anwek пишет:
а не кончик сигары отрезать?[/QUOTE]
По изображению птицы понятно , что не для сигар
Изменено: Владимир - 13.10.2019 12:40:33
50 копеек 1921 NGC ms64, Предпродажная оценка
 
Хотите продать - выставляйте на блошиный рынок и увидите предложения по цене .
Где находится монета ?
Полтинник 1927 MS 63, Аукцион со 100 рублей
 
3 300
Полтинник 1927 MS 63, Аукцион со 100 рублей
 
3 000
1 рубль 1921 года (АГ), предложите
 
3600
50 копеек 1922 ПЛ UNC, Предложите
 
1600
150 рублей 1978 года "Дискобол", предложите
 
32500
лот из 3-х рублевых монет 1924 года ПЛ в слабах РНГА - 1 шт. МS62 и 2 шт. MS63, Аукцион
 
12 000
1 рубль 1878 спб ms62 ngc
 
5 000  для начала и фото слаба желательно
5 рублей 1902 г. АГ, в слабе NGC MS 65, Предложите
 
15 000
1 рубль 1780 СПБ-ИЗ, определение подлинности.....
 
[QUOTE]bern1968 пишет:
У Рублей " Екатерины -2 , а именно Тип -шея длиннее ( 1777-1782 ) от " Бирюзы ", есть особенность ! Это вытянутая точка после ВСЕРОСС .[/QUOTE]
Вот у рубля 1780 точка вытянутая , копией считаете ?
Изменено: Владимир - 12.10.2019 11:25:07
Рубль 1845 г. СПБ - КБ Выставлен повторно, Продаю, предложите
 
6 000
150 рублей 1978 года "Дискобол", предложите
 
Пруф я полагаю , можно фото монеты с открытой капсулой на предмет пальцев и соплей
Изменено: Владимир - 11.10.2019 18:49:12
1 рубль 1921 года (АГ), предложите
 
3 000 для начала
1 рубль 1921 года AU det., Предложите
 
4 000
1 рубль 1921 года AU det., Предложите
 
[QUOTE]Ellan пишет:
По поводу иголки ничего не скажу, такой информацией не обладаю.[/QUOTE]
Ничего личного , но на реверсе на 16 часов под венком явные царапинки от иглы.
А вообще МПЦ где видится ?
Рубль 1851 года, Предложите
 
6000
1 рубль 1921 года AU det., Предложите
 
Иголкой чистили  :)
3 000
Рубль 1924 г ПЛ 8 шт, Продажа.Фиксированная цена
 
12 000
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
Лоханулся я с расчетом , излишне двадцатикопеечникам доверился , с утра посчитал на свежую голову , по плотности разница получается около 6 %
рубль  500 пробы теряет в весе примерно 1.24 гр . сдохла моя теория :hi:
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
[QUOTE]Iron Mask пишет:
На данный момент, склоняюсь к варианту= гальванопластика[/QUOTE]
А простые манипуляции - поставить на гурт и проверить на звон , с этим тоже справлается гальванопластика ?
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
Я сравнивал живые двадцатки разной пробы и раньше и сейчас посмотрел , есть ощущение , что пунктирные толще немного
но если брать рубчатые безоборотки , то разница по толщине ничтожна , поэтому я так убежден что примерно 15 % разницы по весу - это правильно
Разница в весе объясняется разной плотностью  металлов , серебро 10.5   медь - 8.92 , поэтому 500 проба однозначно легче 868 по моим расчетам примерно на 15 %
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
[QUOTE]Iron Mask пишет:
У Вас есть уверенность, что одинаковый по объему кружок билона должен весить на 15-20% меньше кружка серебра 900?(плотность 900/500серебро-медь не разнится на 15-20%).[/QUOTE]
Да есть уверенность ,подкрепленная математикой , смотрите сами
20 коп 1859 проба 868 -  4.14 гр
20 коп 1867 проба 500 - 3.60 гр
Кружки одинаковые , разница в весе 15 % или 0.54гр
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
[QUOTE]MDV пишет:
Если такая ошибка имела место. То рубль на разновидность тянет, перепутка по металлу[/QUOTE]
Если документально доказать , что оригинальные штемпеля и 500 проба , то без сомнений рарик .
Недовес великоват , по моему разница в таком случае должна быть в районе 15 % , хотя могу и ошибаться .
50 копеек 1922 пл МС-64, Предложите
 
1800
Рубль 1877 СПБ HI, Предложите
 
4100
Рубль 1924, Предложите
 
1800
Рубль 1877 H I, Определение подлинности
 
А может все просто - 500 проба , перепутали брусок для билона , раскатали под толщину рублей, вырубили кружки и начеканили таких вот монет
с недовесом
5 полтинников 1925 год., предложите.
 
1860
5 полтинников 1925 год., предложите.
 
1500
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 44 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●