Здравствуйте уважаемые форумчане.Попал ко мне в руки вот такой рублик.По мне так вроде нормальный,но смущает вес.Помогите разобраться правильная ли это монета.Заранее благодарю всех отписавшихся.
Рубль 1894 год, Определение на подлинность и оценка.
Всё таки вы от ответа уходите и конкретно написать свои замечания не хотите.Реверс не UNC,аверс подкачал- это не обстоятельные ответы.Просто монета вам не нравиться,что впрочем, вполне нормально,так как вы совершенно правильно заметили,что понятие "красота" сугубо индивидуально.Если говорить о моём видении этого рубля,считаю что монета в обращении не была.Наиболее высокие точки рельефа потерь не имеют.Имеет место слабая прорисовка некоторых деталей,скажем причёски на виске императора,но мне видится в этом скорее засорение или износ штемпеля.Вмятина около носа императора возможно результат попадания под штемпель какого-то мелкого предмета.Ну вот, вкратце, моё видение.Прошу участников обсуждения не считать мои вопросы каким-то вызовом кому-либо, просто мне было важно иметь полную ясность по этой монете.
Рубль 1894 год, Определение на подлинность и оценка.
А в чём она подкачала? На моё не профессиональное мнение,монета в обращении практически не была.Дефекты на аверсе скорее врождённые , чем приобретённые.
Рубль 1894 год, Определение на подлинность и оценка.
Уважаемые форумчане и любители нумизматики.Прошу вас высказать свои мнения по поводу подлинности,состояния и примерной стоимости данной монеты.Заранее благодарю,с уважением ко всем.
Рубль 1802 года СПБ-АИ, определение на подлинность и оценка стоимости.
Здравствуйте уважаемые любители и знатоки нумизматики. Прошу вашей помощи в определении на подлинность данной монеты.Сколько примерно она могла бы стоить в таком состоянии. Заранее благодарен за оказанную помощь.
Уважаемые коллеги ,объясните пожалуйста кто-нибудь,почему на некоторых монетах ,как на этой,на гурте после чеканки образуются наплывы металла.Ведь,как я понимаю,после гурчения, монеты чеканили в обжимных кольцах,где они сидели довольно плотно.И даже после удара штемпелями грани кружка должны остаться ровными и даже острыми.
Вот несколько примеров того за что сегодня дают более 500 USD, и уж никак ни 20 000 руб.Думаю ,что ни одна из этих монет с этой рядом не стояла.Хотя я тоже не в восторге от неё.
Рубль 1891 года, Определение на подлинность и оценка.
Спасибо за ваш комментарий.У меня тоже есть ощущение что на весах представлена другая монета.Продавец пока предоставил одни фотографии.Когда представит монету, обязательно обращу внимание на вес и на соответствие аверса фотографии.
Рубль 1891 года, Определение на подлинность и оценка.
Здравствуйте уважаемые форумчане и эксперты форума.Прошу вашей помощи в определении на подлинность и стоимость данной монеты.Заранее благодарен,С уважением ко всем.
Медаль За Хивинский Поход, Определение на подлинность и оценка.
Здравствуйте уважаемые форумчане и эксперты форума.Прошу вашей помощи в определении подлинности и стоимости данной медали.Заранее благодарю за высказанные мнения.С уважением ко всем.
Рубль 1911 года, Определение на подлинность и оценка.
Здравствуйте уважаемые форумчане и эксперты форума.Прошу вас помочь в определении на подлинность и оценке данной монеты.Лично мне монета видится подлинной ,но смущают забоины, или возможно дефекты чеканки в двух последних цифрах на дате.Не перерез ли это? Заранее благодарю всех высказавших мнение.С уважением.
Здравствуйте уважаемые форумчане.Прошу вашей помощи в определении на подлинность и оценку данной монеты.З аранее благодарю всех проявивших интерес к теме.
Рубль 1898 года "В память открытия памятника императору Александру II" (дворик)., Определение на подлинность и оценка.
Здравствуйте уважаемые форумчане.Очень хочу услышать ваши мнения по поводу подлинности,стоимости и примерного грейда данной монеты.Заранее благодарю всех проявивших интерес к теме.
