[QUOTE]Тимофей пишет: Нет, не противоречу. Фотография на мониторе имеет происхождение: автора, аппарат которым она сделана, дату, место и время создания фотографии.
Справедливость и устоявшиеся понятия, закрепленные общественным договором (законодательством) - вещи несколько разные. Если бы человечество жило по справедливости, то настал бы коммунизм.[/QUOTE] Вот, применительно к словам Семён Семёныча это очень контекстно звучит. :D И страница им выбрана весьма... целенаправлено. :D
!!! Справочник по допетровским монетам царской России !!!, (1533-1645)
[QUOTE]Семен Семеныч пишет: Врёт как Геббельс. Смотрим страницу 84. Видим 2 из 2 фотографий с сайта: На двух страницах 100% фотографий с сайта.[/QUOTE] А ничего то, что с хозяевами монет можно договориться? :D Или фотографии - собственность сайта, а не тех, кто их фотографировал?.. Не увлекайтесь, Семён Семёныч....
[QUOTE]Если Бы пишет: ПРи этом же большинство подавляющее фотографий они же со своего аукциона взяли.
[/QUOTE] Нет, не совсем так. Большинство взято из моей коллекции. Причина сноса ветки в другом - и кто в курсе и увязал два события - тот понял - я же постараюсь это озвучить чуть позже - информация есть, но... деталей не хватает... :D 8)
!!! Справочник по допетровским монетам царской России !!!, (1533-1645)
[QUOTE]Bibliograf пишет: Это не научное издание. Только плохие люди берут чужие вещи без спроса. Недавно вышедший каталог Гароста оказался бы в этом же разделе в случае рекламы его на сайте.[/QUOTE] Вы сами это решили или вам подсказали?
!!! Справочник по допетровским монетам царской России !!!, (1533-1645)
[QUOTE]Bibliograf пишет: Рекламируемое издание есть торговый каталог, но никак не научное издание.[/QUOTE] Ув. г-н [B]Bibliograf[/B] вы считаете ценовой срез нумизматического рынка не научным? Вроде как в наше неспокойное время экономика перешла в разряд науки... К торговому каталогу сие издание не имеет отношения ни какого - цены составлены совершенно не по аукционным проходам - это было бы абсурдно - и не по прейскурантам магазинов.
!!! Справочник по допетровским монетам царской России !!!, (1533-1645)
Не стоит переживать по этому поводу. Я тут набил уже подробное описание "что и как" - но пока тема переносилась - оно где-то погибло. Второй раз мучить клавиатуру лень. Сравнил с каталогом Ефимка. Для ознакомления - да, интересно; начинающему "чешуисту" - даже очень. Для практических целей - только при покупке монет на аукционе "ефимок" - а при всём моём уважении к данному ресурсу - ассортимент у них в этой теме недостаточно широк - представленный в этой ветке каталог базируется на структуру КГ, что в настоящий момент более удобно и целесообразно, чем изобретать собственный велосипед, ограничиваясь лишь ценами цитирую: "на самую распространенную разновидность данного типа". Пофессионалу, совершающему частые сделки на данном специфическом рынке данный, приведённый в этой ветке, вариант, будет более интересен. По-хорошему, конечно - думать надо было "вдвоём" - результат был бы лучше обеих отдельно взятых, но... у каждой группы свои интересы, иногда совершенно противоположные и несопоставимые. Кстати, каталог ещё не вышел из печати и картинки ув. г-на [B]Bibliograf[/B] формально для данного каталога ещё покамест использованы не были - а на картинке, я так понимаю, лишь макет издания - может быть хоть по этой причине - не поспешили ли с переносом ветки в "Плохие..."?
При чём тут точки? Штемпель копейки - "не тот". Совершенно не "того времени". "1655" - "по мотивам". Патагон "ушатан" значительно сильнее копеечного штемпеля. Взаимное расположение надчеканов - так и классики признают, что иногда бывает всякое, вплоть до отсутствия одного из них - так что - не показатель, особенно для ручной чеканки. В чём сложность?
[QUOTE]ДЗ1 пишет: Просчитайте такую ситуацию. Монета стоит около 1000 р. Покупатель делает с ника "А" ставку 1 р, и, сразу, с ника "В" 5000 руб. Потенциальные покупатели отсекаются. С ника "В" лот не выкупается и достаётся покупателю за рубль.[/QUOTE] Не прокатит. Аукционист не предложит предыдущему покупателю забрать лот, не посоветовавшись с хозяином монеты, да и не обязан этого делать.
Что такое автобид, тогда я еще не знал.[/QUOTE] Это не есть хорошо. Еще, совсем плохо то, что люди (большинство из них) практически не читают правила аукциона, из-за чего возникает масса проблемных ситуаций.
Что же вам помешало на последних секундах поставить автобид? Чтобы выигравшая ставка была не 56000 а на шаг больше после 27000? А что должны объяснять устроители аукциона сдатчику монеты, который видит ход торгов (имеет возможность смотреть их по ходу и результаты после закрытия) и ожидает денег от проданной за 56000 монеты? Или, может аукцион должен остаться в дураках, продав вам монету за 27000+ шаг +%, а сдатчику заплатив 56000-%? Это вполне объяснимые действия аукциона. Зачем ставить ставки, которые заведомо не будут оплачены?
[QUOTE]SERGEI666 пишет: то что так делает конрос показывает что они идиоты, знаю полно людей которые сдают монеты туда, потом левыми логинами покупают советские полтинники за 1000р, или николаев по 3000р утертых, и через месяц идут за ЗП к ним в офис, куда они девают неликвид - хз, но на них народ поднялся неплохо... - так к сведенью...[/QUOTE] Это вопрос компетентности персонала и умения работать с людьми.
Возможно, но по факту - тяжковыполнимо. Покупец, ставку которого перебили на аукционе, чаще всего, тратит деньги, выделяемые в голове на эту монету, на другой лот. Не факт, что он будет обрадован неожиданным "сюрпризом" в виде покупки дополнительного предмета, вроде бы и желанного, но в то же время - уже вычеркнутого из списка ближайших приобретений - он имеет всё моральное право отказаться от покупки - "меня перебили, какое-то время я был аукциону абсолютно ни чего не должен - и деньги я в этот отрезок времени потратил" - это нормальный ответ. Устроителю аукциона удвоится головной боли и работы по разруливанию ситуации. "Резервные" покупатели атакуют устроителя телефонными звонками и электронными письмами по возникающим вопросам.
P.S. Есть вариант радикальный, но не совсем "политкорректный" - это "блэк-лист" нерадивых покупцов, ФИО, с которыми ситуация предельно ясна - человек "похулиганил" - и в кусты. Блэк-лист - это сдерживающее предупреждение от легкомысленного поведения на аукционных торгах. Но, повторюсь, на сколько это этически корректно по отношению к людям?
У многих сдатчиков монет на аукционы после общения с ними читается желание продать свои монеты ... аукциону, по цене "как удастся продать", но "не ниже последних проходов". Это та опасность, с которой сталкиваются аукционы, выплачивая деньги вперёд, до выкупа лотов. А увлекательностью обстоятельств, которые рассказывают сдатчики, когда их уличаешь в разгоне собственных монет на предмет процентного штрафа, можно переплюнуть сюжет хорошего детектива-бестселлера.... А аукцион рискует накупить себе в сейфы массу неликвида, с которым что-то нужно будет делать... Продавать его себе в убыток, идя тем самым на поводу у недобросовестного сдатчика - абсурдно, ибо начнёт расти количество желающих продать монеты аукциону. "Мариновать" монеты "на антресолях" в ожидании роста рынка - не выход.
Получается - по 125 Ё на круг или ~ 5000 руб/шт., при весьма неплохих, но - не выдающихся для данной категории монет грейдах, очень ровном в плане встречаемости материале на мой взгляд - дорого, учитывая злостную нелюбовь собирателей советов к слабам. Я уж, грешным делом, демпингнуть хотел своими на Вашем фоне - но как назло - ни и одного попадания год/номинал... Хотя тенденция к росту цен в данном сегменте меня радует...
А в чём ужас-то - в четырёх днях перемещения "оттуда" "сюда"? Или сам факт такого перемещения? Он как раз говорит о том, что работают люди, а не в носу ковыряются.....
[quote="Если Бы"]И говорит это только о том,что монеты эти,задорого купленные,либо не прошли на очных аукционах,либо вообще по "цене резерва" или "заочного бида" просто никому не нужны.Вот диллеры лихорадочно и пытаются слить этот неликвид в "последнюю надежду" под названием "Волмар".Мне так кажется :wink:[/quote] Но 37,5-то слили. По оценке многих - "по-дешёвке". А с другой стороны - не прошли на очных аукционах - это надо понимать, что там так же дела обстоят в плане здесь так называемых разгонов, как и на интернет-аукционах?
[quote="Садовник"][quote="Zergus"] если бы всё было так просто и примитивно, как рассуждают на форумах - ради чего бы мы тогда на своих местах сидели? [/quote]
Написали какой-то ерунды, вместо того чтобы честно сказать то, что ни для кого не является секретом: "да, завышаем состояние, разгоняем, и перевыставлять будем до тех пор, пока цена не устроит". Тем более, что вы сами уже не раз подтверждали это, оправдываясь тем, что
а) А чего вы хотели, это бизнес, и б) Другие аукционы не лучше.
Аукцион Вензель я люблю еще меньше, чем Волмар, но их Вензель-МПЦ по крайней мере честнее. Другое дело, что на Волмаре понимают, что используя имитацию человеческих торгов, будет больше шансов добиться желаемого результата.[/quote] Действительно, не всё так просто и прямолинейно, как сказал Zergus. Возможно - это плата за приличный ассортимент. Или на других отечественных интернет-площадках часто 37,5 на недельных мелькают? Или - 12 рублей - платина, которая выйдет в ближайший четверг? Или - может интересно ковыряться в "кристально-честной" копанИне в компании с николаевским биллоном?
Обсуждение сохранности и ее описания на интернет-аукционах
Между прочим, заметил - только Волмар общается с потенциальными "клиентами", которые силятся убедить его в своей "нелюбви" к этому аукциону. А Возвращаясь к сохранности - о чём собственно и название ветки: [quote][b]GREGORY_R[/b] В каталогах МиМ указано ,что "очень хорошее" состояние соответствует качеству Very Fine. В системе Шелдона ,шкала VF является самой широкой ,то есть бывает VF20 ,VF25,VF30,VF35. Разница между VF20 и VF35 очень значительна ... Если бы отечественные интернет -аукционы оценивали состояние монет ,так же критично , как это делает МиМ , то вопросов и претензий к ним было бы многократно меньше . Для наглядности посмотрите вверху платиновую трёшку с Волмара в состоянии " VF" [/quote] - Поучается если "господин с Волмара" придумает для своих монет сохранности, "с учётом российской специфики" (мдя. что за специфика такая) [b]две[/b] сохранности - как тут настоятельно рекомендуют - например "ничего так" и "почти ваще", разбавят редкими "ваще-ваще" и ещё более редкими "ну жуть", привяжут это к шкале Шелдона (это разве проблемма?), сканы будут делать не реально то, что даёт сканнер, а засвеченные - так, чтобы все дефекты скрадывались, не бросались в глаза, а-ля Мим или Кюнкер (ну реально - живые монеты резко контрастируют с картинками); наберутся спеси побольше - чтоб не решать все вопросы с проблеммными монетами - а Волмар, убедился на собственном примере, берётся их решать, иногда даже - необоснованные претензии - вот тогда - [quote][b]GREGORY_R[/b] то вопросов и претензий к ним было бы многократно меньше .[/quote] Вобщем, на мой взгляд - обсуждение сохранности в данной ветке - более чем предвзято. Хотя - его стоит продолжать.
Обсуждение сохранности и ее описания на интернет-аукционах
[quote="Виктор"][quote="SERGEI666"]точно и не говорите, видели как на сентябрьском WAG лихо убрали царапину на правой шее у орла, и через портрет и поле горизонтальную царапину?? это чтобы кто по инету ставит биды - больше дали, веселые ребятки. ЗЫ, сохран подправил[/quote]
Но Вы то эти царапины вживую видите. На WAGе, кстати, не слишком консервативно состояние оценивают. И - всё равно - там был "F", а здесь "VF+" - несколько шагов разбежка в оценке. Да и между "F" и "VF-" разница всё равно присутствует. А чего бы и на другие свои лоты критично не взглянуть? Зачем Вам подсказки нужны- Вы ведь описания у себя на работе делаете, а со стороны вопросы непрофессионалы задают. Может, по копеечным лотам это для недельных аукционов и сложно сделать, но для недешевых монет уж можно было бы постараться :D[/quote] А возьмите в руки каталог флагмана российской нумизматики - МиМа, аукциона № 59 от 10 октября - и "пробейте" статистику - чтоб не сильно утруждаться - на монеты [b]18[/b] века по сохранности - что увидим - подавляющее большинство монет оценено в [b]две[/b] градации - "очень хорошее" и "почти отличное" + небольшое вкрапление сохранности "отличное" - ну и крайне редко - хорошее. Не кажется ли Вам, что для столь солидной фирмы - очень несолидно так обще оценивать сохран, в тоже время - требовать со многими ругаемого Волмара разницы между "F" и "VF-", когда на МиМе эту разницу ни кто бы и потребовать не заикнулся? Вот со стр. 50 и 51 этого каталога или по ссылке лоты 53 и 54 - две разные (но однотипные для оценки сохранности монеты) оценены одинаково "Сохранность очень хорошая". Однако, разность сохранности что называется - "глаз режет". Представляю, сколько в этой теме было бы высказываний, если бы эти две монеты решили обсудить в этой ветке и под руку попался Волмар. :D Начните с головы, с которой, как в пословице говорится, гниёт рыба... Ибо пение дифирамбов одним и огульное оплёвывание других дурно попахивает предвзятостью и необъективностью...
