[QUOTE]Evtanasivs пишет: Здравия Всем! Увидел в продаже лот, ода из монет которого мне приглянулась. Так понимаю, Антиохия на Оронте. Император, скорее, Нерва, но нужно вытягивать легенду. Масштабки у продавца нет, массу срашивать, думаю, не стоит. Как думаете, по таким фото можно рискнуть приобрести?[/QUOTE]
Если качество устраивает - берите, рельеф хороший, поле в раковинах, чистить смысла нет, за 150-200$ можно взять отличный/шикарный экземпляр
Сестерций. Филипп I, Определение состояния и примерной стоимости.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Цитата yroslavius пишет: Оказывается фуфло так просто пропихнуть даже на самом крупном нумизматическом форуме и даже такого низкого качества... Цитата Миша пишет: Да просто уже никто ни за чем не смотрит. Все давно на все забили. Конкретно дайте пожалуйста ссылку на свершенную продажу античного фуфла на данном ресурсе. Разоблаченные поддельные монеты Северного Причерноморья не в счет, там было серьезное разбирательство. Пожалуйста Рим и Грецию, о которых здесь речь.. В противном случае последует штраф за клевету.[/QUOTE]
[QUOTE]Большинство 10 раз подумает чем написать, ибо сам запачкаешся. да и зачем все это писать.[/QUOTE] [QUOTE]В противном случае последует штраф за клевету.[/QUOTE]
Как в анекдоте))
Рим. Юлия Авита Мамея 180-235 года. денарий, Подлинность . обсуждение.
[QUOTE]IgorK пишет: Цитата Миша пишет: Цитата Мих Мих пишет: Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности. А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов. Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж. Что сейчас я прочел! И причем тут вес! Уже даже дешевку льют по весу. Фактуру надо смотреть. Вторая тоже сильно напрягает. Но по таким гнилым фото лучше не гадать.
Я вот вообще не понимаю - в чем прикол набирать кучу обмылков сомнительного качества. Такие монеты обходят за километр. Чуть сомнения - в топку. Потом продать себе дороже. А монеты продаются все и всегда. Вторая с испанского аукциона 2012 года. Фото в каталожном качестве на acsesrch.info (при авторизации).[/QUOTE]
Никому не известный испанский аукцион стал гарантом подлинности? Или воодушевляет, что монета на аксерч есть? На аукционе фотки ещё хуже, кстати говоря
Рим. Юлия Авита Мамея 180-235 года. денарий, Подлинность . обсуждение.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Цитата DEN7777 пишет: Юлия Авита Мамея не подлинная, я извиняюсь,что выставил на продажу без обсуждения.Я просто лоханулся. Республика подлинная 100 % ссылка будет на аукцион,где она приобреталась. Если не трудно, раскройте, пожалуйста, секрет, как смогли отлить такое. Мне ничего в голову на тему не приходит.... Какова предыстория этого предмета? [/QUOTE]
Какое такое? Это жуткое литьё, самое плохое, без вакуума, центрифуги и остального.
Рим. Юлия Авита Мамея 180-235 года. денарий, Подлинность . обсуждение.
Предоставьте пожалуйста свои фотографии, возникли сомнения в подлинности, да и не подобает продавать такую редкую монету по таким некачественным фотографиям, причём кстати говоря прошурстив интернет по-видимому не только у меня возникли сомнения в подлинности :hi: С ув. Ярослав
[QUOTE]yroslavius пишет: Цитата плюх пишет: yroslavius , кстати , вы можете попробовать написать прям в этой теме "на кармане" ? Или предложение какое-нибудь , только без кавычек . Посмотреть что получится... Впрочем почему бы и нет. У меня в жопе мешок статеров и мешочек республиканских денариев.
Попытка номер два:
в жопе не носился.[/QUOTE]
Однако мой первый пример получился слишком комичным, хотя с реальностью никак не связан))
Предлагаю пригласить модераторов для прояснения ситуации, видимо и правда глюк обнаружили экспериментальным путём
