Уточню,той же. Поменяла место дислокации. Наверное экземпляр не интересный,судя по комментариям вопроса. Только Вас она хоть как то интересует, что здесь,что на ЦФН. :hi:
[QUOTE]Игорь2022 пишет: Предлагаю подождать до конца сегодняшнего дня. Что бы не расстроить всех интересующихся, не все же пропадают в интернете часами.[/QUOTE] Жаль что администраторы не хотят изменить правила и добавлять сутки после блица. Сам часто попадал в такие ситуации - но пока действуем в рамках текущих правил. С уважением, Игорь.[/QUOTE]
Если я Вас правильно понял,Вы имеете ввиду в рамках текущих правил,раздел #6. В моём понимании правил,этот раздел не нарушается,так как торги ,за представленый лот,ещё не начинались. В процессе представления, ознакомления,я так понимаю,покупатель в праве делать любые предложения. По собственной инициативе,я предложил отложить, до конца дня, Ваше предложение. Если не будет активности,мы завершим торги,по данному лоту,не начиная их.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]konstantin.t пишет: К сожалению, первые два отчёта, на фотографиях,не имеют ничего общего с экземпляров,представеном в данной теме.[/QUOTE] Имеют: у них тоже "АР" на гурте. Т.е. это " десятки АР ", о которых шла речь . Если бы ТС написал конкретно, мол, "АР с ЛШ2" реже, чем "ФЗ" - я бы и не стал смотреть данные и приводить статистику грейдов.[/QUOTE]
Я не утверждаю,предполагаю,что данные экземпляры не чеканились в 1901г.,а лет так на 15 позднее. Нужно звать более компетентных коллег в этом вопросе.
в принципе, АР меньшее количество сделано. (Если не прав- поправьте) Поправить не могу, я не знаю долей АР и ФЗ в тираже 1901 года... я не спец, но, по-моему, и никто не знает.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Avers пишет: десятка АР, пореже чем ФЗ[/QUOTE] В ННР в MS загрейжено 60 шт. ФЗ и 75 шт. АР. В NGC в MS загрейжено 51 шт. ФЗ и 60 шт. АР.[/QUOTE]
Можно узнать,как Вы считали в ННР количество в состоянии MS?