Приветствую, предлагаю к обсуждению данный двадцати копеечник в номинале открытая двойка. конечно монета имеет некоторые недостатки, сама заготовка под чеканку монеты оставляет желать лучшего, местами слабый прочекан но все же не частая, прошу высказаться по цене и заинтересованности. С ув.
[QUOTE]PUT пишет: Кому интересно, могу поведать технологию производства такого фуфлеца в 80-е годы! Но, только по секрету и в личку ))[/QUOTE] раз так секретно, пож поделитесь данной технологией мне в личку С ув.
Приветствую, полагаю разделом не ошибся, если ошибся старшие товарищи поправят...)) Ув. если есть у кого старый ценник монет с Таганки 80 годов, пож. скиньте в личку. Заранее спасибо. С ув. kopeika
Приветствую, ув. сообщество Вновь открываю данную тему, обсуждение после некоторых консультаций, сформировалась оценка, не рядовая но адекватная копейка планируется к продаже Заинтересованным, готов к обсуждению встреча в Москве С ув.
Конечно хотелось обсудить данную копейку , мне, и понятно и не понятно молчание понимающий в данной теме... один человек рассматривает вариант о возможной продаже, есть еще пара-тройка красивых и редких Петровский копеек, выставлять фото не буду, если есть серьезная заинтересованность, прошу в личку... Прошу так же меня понять и заранее простить, желающим просто посмотреть, покажи-посмотрю, не будет... монета, не крашеная, не лаченая, и т.д. все натуральное, в Москве можно потрогать в руках С этим считаю, тему закрытой, жаль, очень жаль.... познавательно было бы очень многим. С ув
[QUOTE]begun пишет: Патина не может быть по вкусу или нет. Она или есть или её не стало. Её цвет и вид не зависит от нас с Вами. Какой природа сотворила, такой и быть. Если не нравится, ищите другую монету. Но не стоит не в коем случае, снимать одну и наводить другую. Родная патина ложится на ОРИГИНАЛЬНЫЙ слой монеты. Псевдо, на поверхность снятой.Новая патина лежит уже не на родном поле. Это думаю ясно. Пропала аутентичность монеты. Мы видим историю на монете, монету, но уже не в том родном виде, который присутствовал во время бытования. Для собирателей пойдёт, но для нумизматики нет. Главное заблуждение многих, это то, что они думают, что цветом и видом патины можно лавировапть. Нет. На моей монете такая патина. Она не однородна и многоцветна. Вмешательство в её вид, есть нарушение канонов чистки монет. Я показал разницу при чистки химией и шабер. На моей нет мелкой шагрени. И цвет родной.[/QUOTE] Понятно, спасибо, честно, дальше не хочется обсуждения...
[QUOTE]begun пишет: По той причине, что ещё в первом посте я написал, что есть сомнения... Патина бывает только одна и единажды . Дальше только псевдо. QUOTE] Сколько раз писано о патине, от того, где и как находилась монета и, до какой степени производить расчистку, нет смысла повторяться.... думаю, если облачная копейка ваша работа, и вам дать эту копейку, то и на ней можно не хуже "получить данную патину" которая вам так по вкусу... вы монету, которая пролежала в земле не одну сотню лет, теперь можете позиционировать, как монету "кабинетную", как хороша патина "домашнего хранения"... копейка Петра, подлинная, имеет натуральную и естественную патину
[QUOTE]begun пишет: Была снята патина родная и выросла новая.Такие монеты называют по другому. Патина бывает только одна[/QUOTE] Вы сами себе противоречите, старая, новая, только одна.... тем не менее спасибо, конечно хотелось услышать некоторых мной уважаемых Метров по меди, ну нет так нет, значит не достойна... кто подскажет как удалить фото с темы?
[QUOTE]KOOT пишет: Может конечно это и результат шабрения по гнилью[/QUOTE] а это уже второй момент... конечно, это же видно, и поле пытались выровнять и буквам придать рельеф, да и точку после года прилепили....
5 Внук пишет: Яйца вшей они и есть так называемые "гниды".
во как, я грешным делом думал, что это отдельный вид гадов))) но все равно правильно inidax, действительно ваши выводы не в тему... А вот раньше была еще игра в бабки, и я как то нашел свиную кость, причем внутри был свинец, простите, что не в тему)))
на сколько мне известно, лен сначала мнут, потом парят, и чешут на станках шерсть, вы, кроме как металлической щеткой не прочешите... что еще вспомнилось, про насекомых... кроме них самих были еще их яйца, которые крепко прикреплялись к волосам, вот их тоже вычесывали, возможно более узкими прорезями в монетах
две интересные монеты-шестерёнки, предпродажное обсуждение
Если Бы пишет: Но даже и для вшей и гнид, я не представляю, чтобы столь редкие зубцы могли что-то вычесать. Обычно очень частый гребешок используют и то плохо помогает. Мне больше верится в техническую чёску льна. пеньки, шерсти
крестьянин не жалел, использовал монеты которые вышли из оборота, крестовой пятак как мне кажется потом пытались немного привести в порядок, обстучали вы представляете что собранный урожай того самого льна с небольшого надела крестьянина это очень много, что бы его вот так через монету чесать....все пальцы изотрете
две интересные монеты-шестерёнки, предпродажное обсуждение
тьфу, тьфу, тьфу... еще где то читал как в спасались о вшей и гнид, закапывали одежду в землю оставляя на поверхности небольшой край одежды, вся гадость выбираясь из под земли, где ее легко и удаляли...
две интересные монеты-шестерёнки, предпродажное обсуждение
Я то думал, что все уже сказано и пересказано по надпилам на монетах, я таких находил, ну наверно штук с десяток, да постоянно такие вопросы появлялись при очередной находке, находят их много... даже кто то их помню покупал, вот вам кто их покажет в количестве.... сам так же склоняюсь к мнению, для вычесывания гнид, да и на ваших экземплярах видно, удобно держать между пальцами, да и гнида остается под пальцем, и дави ее....
вы человеку напишите, во первых что у него металл 750 пробы а не 999, во вторых есть цена покупки и продажи, и в третьих чтоб сделать колечко вам любой ювелир скажет про выгорание металла...
[QUOTE]Кой58 пишет: Не надо конючить и переходить с обсуждения конкретной монеты на обсуждение моих предпочтений.[/QUOTE] да кто канючит, вы ошибаетесь.... просто ваша истерия не о чем, то, что видите вы, видят и другие, конечно монета копанная, конечно чищенная, и возможно механически... ну не подходит под ваши "стандарты", пройдите мимо.... а желание увидеть что то из ваше коллекции, очевидно....
[QUOTE]minibox44 пишет: Покажите с десяток монет из Вашей коллекции, которые "не мылись и не чистились". В макро. Вместе посмотрим и обсудим [/QUOTE] [QUOTE]Кой58 пишет: Могу сказать только одно: подобных монет в моей коллекции нет. Я от них избавляюсь.[/QUOTE] медь Петра сложная тема, право, покажите что то из своих, хоть пару... скажите, Кой58, вы правда хороший специалист в меди Петра? я спрашиваю, может мне понадобиться консультация...?
[QUOTE]juk205 пишет: Пару часов в мыльной воде , потом варю в соде .Так научили[/QUOTE] Все правильно делаете, только в мыле надо держать побольше и варить в соде надо с добавлением пару капель лимонной кислоты... и будет вам счастье...
Простите, что опять в вашей теме... Представленные тут фото немного информационные, монетку действительно надо держать в руках, тем более вы пишите, что монета имеет черный цвет... конечно на все 100 % сказать что литье не возьмусь, есть еще один момент как горелая, это когда при пожаре монета сильно нагревается и к ней прилипает всякая дрянь.... таких тоже находил многое множество... про гурт, он совсем не нравиться...
Копейка 1709 года., Прошу оценить стоимость и сохран монеты.
[QUOTE]Sigismvndvs пишет: Но я знаю умельцев которые очистят её без всякой химии, правда она станет красноватой, но рельеф никуда не уйдёт! [/QUOTE] Окислы красноватыми не станут... а если удалять все окислы то и рельеф может стать не таким привлекательным... Но копейка интересная и ее состояние вселяет оптимизм...
Приветствую ув. в закромах есть монетка денга Екатерины II последние цифры года вроде как не просматриваются, гурт шнуровка, вроде московская если я не ошибаюсь... оцените пож данную монетку и будет ли интерес на нее конечно монетка не чистилась....
