Уважаемые участники форума. Произошла очень неприятная ситуация с участником форума СМ. Сделка была оформлена на сторонней площадке . Но решила написать и сюда дабы предостеречь потенциальных покупателей . Прикладываю фото а так же ссылку на видео распаковки. И так в чем суть проблемы : мной были оплачены монеты почти на 500 000 рублей и при распаковке конверта не хватило 1 золотого пятака николая 2 . Ранее с этим человеком были сделки и на очень большие суммы , но потом что то пошло не так . Заказывала оптовый лот монет из серебра ... и не хватило 1 монеты о чем я сообщила продавцу ... он любезно сказал узнает по этому поводу и через время написал что монету вернет ... через время заказываю оптовый лот золотых монет и прошу положить мою серебряную... серебряную положил а вот золотую нет... я предлагала различные пути решения вопроса но получила отказ и обвинения в свой адрес. И так что получается : продавец запаковал в 6 ячеек аж 10 монет хотя должен был 11 монет ... при этом плохо их упаковал специально чтобы они высыпались из упаковки в конверт ... затем при заклейки конверта на край подложил кусочек белой плотной бумаги чтобы край конверта не заклеился и я тем самым подумала что монету украли на почте. На фото я указала что край где бумажка не был приклеин изначально так как не повреждена нижняя белая полоса .. если бы конверт был заклеин и потом оторван было бы повреждение . Поэтому продавец изначально не положил 5 рублей сделал плохую упаковку и не приклеил край... прошу администрацию старой монеты принять меры ... и как я обратилась за помощью на сторонней площадке там оказывается уже было много фактов обмана со стороны этого продавца ...
7 рублей 50 копеек 1897 года широкий кант, На определение подлинности и оценку
Всем доброго дня. Помогите пожалуйста . Широкий кант и сглаженный портрет. Подлинность ??? Цена ??? И перспектива грейда ??? Всем благодарна за мнения.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: подлинность определённо имеется, но фотографии никудышные[/QUOTE]
Некоторых людей смущает гурт буквы и поле гурта , а некоторые утверждают что именно 1909 и 1910 года имеют сложный чекан и такой гурт это в порядке вещей , где же правда , какие будут ещё мнения?
[QUOTE]маугли пишет: Норматив 6,54 На весах 5,72 Очень сильно от нормы отличается... Это приговор. Теперь её (монету) только (что маловероятно) изучение вживую может реабилитировать, если весы откалиброваны верно.[/QUOTE]
Скорее всего Китай 🇨🇳 продавец лечит что маловесная Монета типа редкость 😀
5 рублей 1817 год (фг), На определение подлинности и оценки
Подскажите пожалуйста по подлинности и цене . Продавец утверждает что это брак заготовки так ли это ? Фото не мои . Интересуюсь с целью покупки . Всем благодарна за ответы .
[QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]Ltybc79 пишет: Вы сначала про подлинность лучше б спросили.[/QUOTE] Ой, ...возможно хозяйке будет сложно поверить, но ведь правда-ж, не настоящая[/QUOTE]
