[QUOTE]Николай Дуткинский пишет: [QUOTE]tamanski пишет: Красивая родная патина, хороший рельеф[/QUOTE] Е19-31. Пожалуй, одна из лучших в штемпеле.
[QUOTE]Кой58 пишет: пугает отверстие в монете ... 2100[/QUOTE] Судя по небрежности исполнения - подобные отверстия служили способом проверки на металл внутри, а в дальнейшем, возможно, для дополнения связок-джукн, которыми платили не развязывая.
Пыль веков, однако. Скорее, добавляет ценности В Эрмитаже есть такая, без дырки, но хуже. Инв. № ОН-Р-1-37613[/QUOTE]
Добрый вечер Ув. [B]Николай Дуткинский[/B], Спасибо Вам огромное за атрибуцию монеты Всё как всегда красиво и на высоте
[QUOTE]Номад пишет: [QUOTE]Кубышкин пишет: Коллега, ваш пост пронизан такой искренней душевной печалью, что наверняка такие монеты есть и у вас. Покажите нам, не держите это в себе.[/QUOTE] Попробуем, вдруг полегчает: [/QUOTE] Уж как то всё кривенько, косонько топориком подрубано) Меня не впечатлило С Ув
[QUOTE]Кубышкин пишет: Здравствуйте. По-моему, мне удалось выявить ещё одну монету той же мастерской, или мастера. Совсем недавно тут продался любопытный тетробол.
Очень характерная трещина, наведенная патина, приклеенные кальциты, а по вторым фото так вообще сваренная в серной мази, ну прямо точно совпадает с описанием другой монеты, данным в этой теме ранее, вот сканы, описания, и сравнительные фото. Кстати на них я приведу пример ещё одного диобола с такой же трещиной, который здесь ещё не показывали. Будет интересно сравнить. [/QUOTE] А самое интересное что продавец не предоставляет качественные фото, ссылаясь на то что у него нет времени, грубит и Т. П Уж очень он похож на одного забанненого пользователя
[QUOTE]ziro пишет: [QUOTE]tamanski пишет: как Вы определили, на что обратить внимание?[/QUOTE] Я же вам двух "братьев" прислал) этого мало?) даже на цвет посмотрите![/QUOTE] Да дело то не в цвете, цвет это дело так сказать наживное Вопрос в том состоит Вами было сказано что это фуфло, цвет и Т. П это второй вопрос Объясните как Вы это определили , да, возможно чистка не правильная В Вашем понимание фуфло это как?! Что?! Не понятно мне совсем, крест не подлинный, либо чишен не правильно? С Уважением
[QUOTE]ziro пишет: А ещё это фуфло[/QUOTE] Здравствуйте С Наступающим Вас
Обоснуйте пожалуйста свои слова
Я в этом не силен конечно же, поэтому обратился сюда за помощью, но вопроса о подлинности у меня не возникало, так какчеловек предложивший мне этот крест проверенный, вопросов к ним у не возникало
Насчёт чистки я не в курсе, достался в таком состоянии
Будет ли интерес на торгах и в каком разделе лучше выставить?
С Уважением[/QUOTE] Я бы рекомендовал Вам, уж не сочтите за наглость, выставить его на специализированном форуме по металлопластике на обсуждение и торги по итогам. В любом случае, предмет не будет очень востребован по причине состояния и неимоверно-жёсткой чистки, ну и цена соответственно... Хорошая отливка и патина на древних предметах - это главное, на мой взгляд. Ну или на "Блошиный" и принять решение по предложениям! Удачи Вам![/QUOTE] Благодарю ещё раз великодушно Вас
[QUOTE]Лесовик пишет: У Вас энколпион 14-15вв, Распятие Христово и вроде Богоматерь Агиосоритисса(сильно затерта). Думаю подлинный, но почищен жестко...[/QUOTE] Благодарю Вас Ув. [B]Лесовик[/B], за помощь в определение Насчёт чистки я не в курсе, достался в таком состоянии
Будет ли интерес на торгах и в каком разделе лучше выставить? С Наступающим Новым годом Всех благ
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Тут, даже, не обращая внимание на излишне "желтый", нехарактерный для монет в теме цвет, вызванный особенностями цветопередачи на фото, по логике понятно, что резать такие хитровымученные штемпели, непонятно ради чего, никто в здравом уме не стал бы. Если подлинник стоит 300 рублей, то изготовить целый ассортимент подделок выйдет, как мне кажется, существенно дороже. Видится просто химическая чистка с использованием непривычных реагентов.[/QUOTE]
Здравствуйте Пологаю Вы правы насчёт хим. Чистки
Да и причём в одной банке чистили)))
С Уважением
Определение подлинности, обол Пантекапий, Определение подлинности
[QUOTE]Натуля пишет: [QUOTE]tamanski пишет: Здравствуйте Одна из них полагаю была все таки здесь продана? [/QUOTE] Совершенно верно, из всех предоставленных монет он купил 6 штук, просто не стала выбирать какие именно, скопировала все которые были в папке. Но все 6 здесь на фото.[/QUOTE] Здравствуйте Я Вас понял, Спасибо за ответ Я так понимаю человек который эти монеты у Вас приобрёл, очень слаб в нумизматике Монеты подлинные 100%
Здравствуйте Предположу что это не кувшинчик как вы говорите, а своеобразный колокольчик, а само изделие возможно шумящая подвеска Скорее всего алано-сарматский период Думаю Вам стоит поискать там Могу ошибатся
