[QUOTE]sergey.artischev пишет: с весом 12,8 вижу тетры полисов Маронеи,Абдеры,Аполлонии Понтийской, Византия, а также кельтские имитации . А в книге Карайотова И. есть и с весом 11,95[/QUOTE] Точно! В конце второго века вес тетрадрахм Мессамбрии значительно варьировался. Есть тетрадахмы весят даже 11-12 граммов. :good:
Дорогой Борис, Уважаемые коллеги, подождите, пожалуйста, мой комментарий в конце недели. Я все еще работаю над монетой, и эта тема не окончена. Спасибо за Ваше внимание.
Да, конечно по прошествии более чем полуторавеков некоторое снижение веса этих тетрадрахм можно наблюдать. Но официально весовой стандарт не менялся, а большинство монет все равно остаётся весом более 16.4-16.5 г. Ну, вот, например, моя поздняя: https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=271318 Какой уж тут Хиосский стандарт? Впрочем, о чем мы спорим, я до конца не понимаю. Вы так и не ответили на прямой вопрос, - Вы считаете тетрадрахму весом менее 13 г подлинной?[/QUOTE]
Дорогой Борис, это не тетрадрахма Мессамбрии. Это кельтская имитация так называемых дунайских кельтов, созданная по модели тетрадрахмы Мессамбрии II века до нашей эры (Тип M.Price 1047). Монета - препечатки старинной тетрадрахмы. Посмотрите, пожалуйста, следы перепечатки на фото (overstrike). Самая препечатка соответствующей атинскому тегловой стандарту веса. https://en.wikipedia.org/wiki/Overstrike_(numismatics)
[QUOTE] Под "парасемоном" Месамбрии Вы подразумеваете шлем? Или какой-то иной символ? Да, на большинстве монет Месамбрии шлем есть, но на типе Price 1130 его нет, см. иллюстрацию из книги Прайса. Кроме того, на этом типе внизу греческими буквами по металлу написано - Месамбрия. Т.ч. если бы монета ТС была бы подлинной, то была бы монетой именно Месамбрии.[/QUOTE]
К сожалению, на этом фото надпись stara-moneta.ru во многом заслоняет сегмент.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Все тетрадрахмы (официальной чеканки) типа Геракл-Зевс чеканены в аттическом стандарте - 17.2 г. Даже те типы, которые показали Вы, формально чеканены в этом стандарте. Да, конечно, поздние тетрадрахмы типа АМ встречаются и в более легком весе (до 14,5 г), но ни как уж не ниже 13 г.
Пока писал ответ, Вы уже сами все увидели. [/QUOTE]
Мессамбрия и Одессос не соответствуют аттическим стандартам. Они по Хиоско-родезийская (для драхмы массой 3,90, тетрадрахмы 15,60 грамма) и не аттической (равна 4,36 и 17,20 грамма соответственно) стандарте. В моей коллекции много тетрадрахм, показанных на фотографиях, и ни одна из них не превышает 16,5 граммов. Только Apollonia Pontica соответствует аттическому стандарту веса. Посмотрите Apollonia Pontica пожалуиста.
Имя магистрата с монограммой ΔΕΙ не было опубликовано, но, возможно, до сих пор не было известно никакой другой копии. Проконсультируюсь с коллегами и напишу их ответ.
Я посмотрю книгу профессора Караётова о магистрате с той же монограммой, но мне понадобится больше времени. Я совсем не уверен, месамбрийская ли это монета. В этот период монеты аналогичного типа чеканились в Одессе, сегодня Варне. Конечно, не исключаю, что это современный экземпляр. Гурт очень гладкая, без трещин. Я показываю фото гурта тетрадрахмы из моей коллекции и фото тетрадрахмы Одессы того же типа.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Если вес менее 13 г и Вы не ошиблись при взвешивании, возвращайте без трепета в душе. [/QUOTE]
Тетрадрахмы позднего периода 125-65 гг. До н.э. большинство переизданий (overstrike). Вес не обязательно должен быть около 16 граммов. У меня были тетрадрахмы весом около 15 грамм. В тетрадрахмах третьего периода содержание серебра ниже.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вес то у нее оказывается, того. Как и диаметр. Может она обрезанная, поэтому и надписи не уместились ? Вряд ли в Месембрии печатали тридрахмы. Брал вроде бы как у очень известного в наших кругах дилера. 28 мм. 12,83 г[/QUOTE]
То, что вы показываете, - это ранние тетрадрахмы Мессамбрии. Проф. Карайотов делит чеканку тетрадрахм на три периода.
Это вряд ли монета, отчеканенная в Мессамбрии. Тип очень похож, но городской парасемон отсутствует. Можете поделить вес и диаметр? Вот две тетрадрахмы Мессамбрии из моей коллекции того периода.
[QUOTE]Vinston пишет: Я очень благодарен всем за помощь! Относительно веса, известно много статеров с таким весом.[/QUOTE]
Конечно, вес находится в верхней границе лимита. Я лично хочу сделать анализ металла с помощью этого прибора. Это возможно? Устройство портативное.
(Natürlich liegt das Gewicht in der Obergrenze der Grenze. Ich persönlich möchte mit diesem Gerät eine Metallanalyse durchführen. Ist es möglich? Das Gerät ist tragbar.)
Das Gewicht ist relativ hoch. Ich kann auf den Fotos nichts finden, was von einer modernen Kopie spricht. Das einzige, was mich beunruhigt, ist das Übergewicht. Вес относительно большой. Не могу найти на фотографиях ничего, что говорило бы о современной копии. Единственное, что меня беспокоит, - это лишний вес.