Многие из вас думают что пробная монета это обязательно что то красивое,это не всегда так,но в любом состоянии они оригинальные если остается след для распознания.

Вкратце,на днях был у Ширякова и показал ему эту монету,значит он ее внимательно осмотрел к аверсу реверсу претензий не выказал,осмотрев внимательно гурт сказал она точно гурчена за пределами монетного двора,высказал мнение что возможно это диверсионная монета Турции,и с ворованного оборудования,затем вообщем то как бы сам себя опроверг сказав да собственно кому это надо подделывать 20 копеек,потом он сказал что теперь ему видимо перевернуть кучу таких монет в запасниках чтобы поискать такую же,при мне связался с Казаковым объяснил ему за эту монету подтвердил наличие другого гурта,значит Казакову я все выслал пока молчит.Значит сегодня общались по телефону он мне сказал отправь ее на Старую Монету спроси может быть есть такая у кого нибудь еще,значит отличается она не только гурчением но и малым хвостиком двойки и правой лентой которая поближе к короне,это надо учитывать.Значит мое мнение монета пробная тиражного типа а Ширякова то что диверсионная.Я сказал  что по такому же принципу в свое время я отобрал 20 копеек 1915 года,те же отличия и один почерк,малая цифра 5 в дате,снова правая лента ближе к короне и снова нестандартное гурчение тонкое.На это Игорь Владимирович сказал что тогда это уже это серьезная тема для исследования и надо спросить народ.Монету он считает интересной.

Отличия,уменьшенный номинал,параметры аверса реверса,тонкие,и немного больше в диаметре,хвост орла до канта,шрифты,буква О на аверсе и реверсе,лист справа дальше от 1,просветы в 8,и т.д следы испытаний.

в светлом блестящем металле,дата ближе к канту и цифры даты между собой сближены